Explosionen in London

[Simsenetti]

es gab schon vor dem anschlag auf was wtc dahingehende meldungen.

[saemikneu]

Ich finde die teilnahmslose Solidarität der Menschen echt gut. Wenn was passiert, halten sie zusammen, diese G8-Staaten. Natürlich auch alle anderen westlichen Staaten.

Doch Bush sieht nun wieder einen Grund mehr, Krieg gegen den Terror zu führen.

Unser Bundesratspräsident, Samuel Schmid, sagte nebst der Anteilnahme der Schweiz (also gewöhnliche Floskeln), dass die "westlichen Staaten einen Anschlag geahnt" hätten. Die Abstände werden immer kürzer bzw. regelmässiger.
New York war erst der Anfang, wie sich nun herauskristallisiert.
Nachher folgte Madrid und nun das. Und bald kommt wieder was, ganz sicher.

[Raskolnikow]

Zitat von saemikneu

Doch Bush sieht nun wieder einen Grund mehr, Krieg gegen den Terror zu führen.

Siehst du den nicht?
Siehst du stattdessen einen Grund für Kapitulation und Umwandlung der Welt in einen Mohammedanergottesstaat?

[Swizzy]

Zitat von Raskolnikow

Siehst du den nicht?
Siehst du stattdessen einen Grund für Kapitulation und Umwandlung der Welt in einen Mohammedanergottesstaat?

Ja ich sehe den Grund. Aber es ist nicht ein Grund diesen Krieg in der Zivilbevölkerung zu führen. Sollen sie ihre Sondereinsatzkommandos ausbilden die solche Terror nNester ausheben, aber das mehr Zivile Opfer sterben als Terroristen ist beschiessen.

[Simsenetti]

Und der bisherige Krieg gegen den Terror war wohle eher einer für das Öl.

[saemikneu]

Genau, Tajno. Danke.

Aber nebst den Islamisten, gibts ja auch noch den Krieg gegen den Terror. Er hat schon mehr Tote gefordert, als die Attentate.

@Raskolnikow

Hast du was gegen mich oder Moslems?

Ich finde Bush ist nämlich genauso fundemantelistisch wie gewisse Islamisten.

[Simsenetti]

Geht der wahre Terror nicht sogar von der Bush Administration aus?

[Raskolnikow]

Zitat von saemikneu

Ich finde Bush ist nämlich genauso fundemantelistisch wie gewisse Islamisten.

Das ist aber eine vollkommen wertfreie Aussage. Ein Fundamentalist der Freiheit, der sein Geschäft so ernsthaft betriebe wie die Islamisten, wäre ein Segen für die ganze Welt. Leider glaube ich nicht, dass Bush das ist.

Hast du was gegen mich oder Moslems?

Ich habe was gegen Islamofaschisten. Und gegen laues Kapitulantengewimmer. In dieser Zeit muss jeder eine klare Entscheidung treffen: Freie Welt des 21. Jahrhunderts oder Mittelalter. Wer Verständnis hat für eine Religion, die ihre Kritiker (oder auch nur die Ungläubigen, ist für diese Leute ja kaum ein Unterschied) ermorden lässt, hat schon den ersten Schritt auf dem Weg zum Weltgottesstaat getan.


Sag mir, wo du stehst, und welchen Weg du gehst!
Zurück oder vorwärts, du mußt dich entschließen!
Wir bringen die Zeit nach vorn Stück um Stück.
Du kannst nicht bei uns und bei ihnen genießen,
denn wenn du im Kreis gehst, dann bleibst du zurück!

Sag mir, wo du stehst, und welchen Weg du gehst!
Du gibst, wenn du redest, vielleicht dir die Blöße,
noch nie überlegt zu haben, wohin.
Du schmälerst durch Schweigen die eigene Größe.
Ich sag dir: Dann fehlt deinem Leben der Sinn!

Sag mir, wo du stehst, und welchen Weg du gehst!
Wir haben ein Recht darauf, dich zu erkennen,
auch nickende Masken nützen uns nicht.
Ich will beim richtigen Namen dich nennen.
Und darum zeig mir dein wahres Gesicht!

[witchdingsda]

diese medienpropaganda kriegt man aus den köpfen so schnell nicht raus. es kann doch hier fast keiner selber nachdenken.


der heutige tag hat gezeigt, dass der kampf gegen den terror weiter gehen muss und zwar noch intensiver! ich hoffe, dass der nächste präsident die linie von bush im prinzip weiter geht.

[Surli]

ch habe was gegen Islamofaschisten. Und gegen laues Kapitulantengewimmer. In dieser Zeit muss jeder eine klare Entscheidung treffen: Freie Welt des 21. Jahrhunderts oder Mittelalter. Wer Verständnis hat für eine Religion, die ihre Kritiker (oder auch nur die Ungläubigen, ist für diese Leute ja kaum ein Unterschied) ermorden lässt, hat schon den ersten Schritt auf dem Weg zum Weltgottesstaat getan.

Red keinen Schwachsinn, das hat nichts mit Verstänis gegenüber einer Religion zu tun. Der Terrorismus machen die Religion lediglich zu ihrem Werkzug.
Und wenn es um Religionen gehen würde, wäre das Christentum weitaus schlimmer, denn auf was beruft sich Bush immer wieder wenn er vom Krieg redet?

JA, Terrorismus muss unterbunden werden.
ABER Terrorismus bekämpft man indem man ihm den Nährboden wegnimmt. Terrorismus ernährt sich von Fanatismus und vor allem von Hass.
Amerika löscht das Feuer mit Benzin!

[raptorsf]

Zitat von Simsenetti

es gab schon vor dem anschlag auf was wtc dahingehende meldungen.

jaja, NACH einem solchen Ereignis gibts immer Leute die sagen, es richtig vorhergesehen zuhaben. Ist ähnlich wie mit den Börsegurus - seltsamerweise ist aber keiner von denen Millionär

@ Naos: Bekennerschreiben gibts fast immer mehr als Anschläge - auch speziell im Nachhinein....

[Naos]

...jupp, und demnach wird dann geschaut welches authentisch ist und dann abgeglichen.
...oder was willst du jetzt damit andeuten, dass es komisch ist, dass die hintergründe so schnell aufgedeckt sind?

[raptorsf]

so schnell aufgedeckt? eben, genau das glaube ich eben nicht! Damit machen wir es uns (und speziell die Medien) wieder zu leicht und zu einfach.

Ist natürlich gut für Bush und Co., die brauchen SOFORT einen EINDEUTIGEN Schuldigen. Dann kann man wieder "Krieg gegen Terror" anfangen bzw. ausweiten.

Ich sage nicht, dass es nicht Al Kaida bzw. eine Unterorganisation war - aber das Interview auf Tagesschau.de mit dem Terror-Experten ist ja ein Witz. Für so eine Einschätzung brauche ich keinen Experten.

Wenn morgen in Berlin oder Paris eine Bombe losgeht kommen wieder die gleichen Experten die sagen, dass sie es schon immer wussten und gesagt haben - ist doch zu 99 % alles blablabla und Propaganda welche für die eigenen Ziele eingesetzt werden. Und Quellen sind dann immer die Super-Geheimdienste - genau die selben Super-Geheimdienste die solche Anschläge nicht verhindern konnten

[Simsenetti]

Um die IRA auzuschließen eventuell doch.

[Naos]

@raptorsf: jupp, klar, da geb ich dir recht. für solche einschätzungen brauch ich auch keinen spezialisten....

die urteile kurz nach solchen anschlägen sind natürlich mit vorsicht zu genießen - das is klar....

[Simsenetti]

aber wer soll die anschläge sonst verübt haben?

[Simsenetti]

wenn ich es noch richtig weiß gab es konkrete hinweise vom geheimdienst der usa und nicht irgendwelche mutmaßungen.

[Gentleman]

hoffentlich geht der rest londons auch in die luft wie das scheiß forum

[Kouter79]

man wer bist?, du machst erst einen Treath namens"Hurensöhne" auf, und jetzt dieses schwachsin. Hast du überhaupt eine ahnung was Leben ist tz

[Swizzy]

Kleines Kind sucht aufmerksamkeit, gebt ihm sie nicht Ignorieren, is doch egal .

[Kouter79]

löl

der kleine wurde gebannt für sein verhalten und seine spammerei

[RangerOfDead]

Ich war schockiert als ich das hörte, jedoch muss ich sagen Das die Briten sich das leider selbst zu verschulden haben. Ok nicht die Zivilbevölkerung aber die Politiker hätten von anfang an gegen den Irak Krieg sein sollen. Ich kann nicht ein Land in das Mittelalter zurück befördern und dann erwarten das die Bevölkerung einfach so weiter lebt. Klar sprengen die sich in die Luft. Wofür lohnt es sich bei dennen den noch zuleben? Ihre Städte sind zerstört, die Amerikaner kontrollieren das Land und eine besserung ist nicht in Sicht. Da ist es klar das man Rache nehmen möchte und das an allen Ländern die Schuld an dieser Lage sind, wie auch England.