AKW Isfahan

[ONeil]

Also gestern in den Nachrichten (weiß nimmer ob heute oder Tagesthemen) hieß es, in der Anlage in Isfahan würde Urangas hergestellt/angereichert werden. Das bräuchte man zur Herstellung von Atombomben.

[raptorsf]

.... und AKWs....

[maxl]

Also der Herstellungsprozess ist folgender: Man macht aus dem gelben Uranoxid, dass in den hiesigen Minen abgebaut wird, zu UF4 (Urantetrafluorid) und dann zu UF6 (Uranhexafluorid), dass letztlich für die Anreicherung in einer Gaszentrifuge verwendet wird, um Uran-235 zu gewinnen. Uran-235 kann (laut Wikipedia) bei einer Anreicherung von 2-4 % in zivilen Kraftwerken verwendet werden und bei einer Anreicherung von ca. 80 % auch für Atomwaffen eingesetzt werden.

Eben habe ich auf derStandard.at auch gelesen, dass der Iran unter Aufsicht der IAEO im Jahr 2004 bereits 37 Tonnen Uranoxid zu Testzwecken umgewandelt hat, aber das Ishfahan und das entsprechende Werk zur Anreicherung wieder versiegelt wurden, als unter der Konversions-Anlage Tunnelsysteme entdeckt wurden und man daher vermutete, dass der Iran bereits an Atomwaffen arbeiten würde.

Wenn diese Vermutung stimmt, dann wäre ich gegen jedes Atmowaffenprogramm des Irans, dass nicht unter genauer Kontrolle steht. Die Kontrolle sollte in dem Fall auf jeden Fall durch mehrere unabhängige Organisationen erfolgen und nicht nur durch die IAEO.

[francebunkerer]

Isfahan ist kein Kraftwerk, sondern eine Aufbereitungsanlage.
Ich hoffe , dass ein Staat so reagiert, wie Israel bei dem Reaktor im Irak.

[The Bang 2]

Eine B2 mit einer Kernwaffe, so um die 5 kt, wäre wohl das schlimmste wa sich die Amis ausdenken könnten - wurde ja mal drüber nachgedacht, die ganze Anlage mit einem gezelten Schlag in Asche zu verwandeln.

Trotzdem bin ich der ansicht, das diese Entwicklung aufgehalten werden muss - notfalls mit waffengewalt. Sobald der Iran eine Kernwaffe besizt, wird er sie für seinen vorteil einsetzen, wie es nunmal fast jeder Staat machen würde - und de der Iran ein islamischer Gottesstaat ist, brauch ich wohl keinem erzählen....

[Bernd_XP]

Also es stellen sich 2 Probleme:

1. Der Iran ist DER Staat, der wenn er im Besitz von Atomwaffen ist diese
a) am ehesten einsetzen würde
b) Leicht in die Hände von Terroristen geraten können (gut in Russland dürfte es zur Zeit auch nicht so das Problem für die sein...)
2. Erdöl, wenn ich's richtig Interpretiert hab kann der Iran bei einer Zerstörung der Anlage auch einfach mal dichtmachen, mit Gravierenden Folgen, dann wird's nämlich knapp. der Iran steht nämlich auf Platz 5€dit: Platz 4 bei den Erdölfördernden Ländern...

[iCe]

Wieso sollte sie sie einsetzen? Einfach aus Spass? Ich mein sollten sie welche haben, würden sie es nur einsetzen wenn sie angegriffen werden, aber das würde auch China und Russland tun.