Herr der Ringe - NewsThread !

[Spinelli666]

Zitat von chevyblaz

Meinen Respekt verdient man sich, ich verschenke ihn nicht.

Ich kann mich nicht erinnern, irgendwo das Adjektiv “absichtlich“ erwähnt zu haben,
weder wörtlich noch zwischen den Zeilen.

Hassen würde ich auch nicht sagen, viel mehr enttäuscht, wenn ich sehe was die EA
Spiele bieten könnten, wenn??? Und dann fängt es an, man hätte es so viel besser
machen können, aber man lässt es einfach verstreichen.


Wenn Du die unzähligen Missionen von SUN durchspielst und von der ersten bis zur
letzten Mission folgendes Ziel hast „Töte alle Feinde“ und dann noch hin und wieder
als Bonus “Kombiniere ein Bataillon Bogenschützen mit einem Bataillon Soldaten“
(Bei solchen Bonuszielen, habe ich irgendwie das Gefühl, EA will uns dumm
verkaufen). dazu 0 Abwechslung, gefällt Dir dass? Oder wenn man auf Seiten der
Bösen spielt, sämtliche Einheiten die man überhaupt haben darf an der Front von
unzähligen Reiter ohne Probleme niedergetrampelt werden und dazu noch hinter
einer Base die Elben plötzlich auftauen, die mit “Feuerpfeilen“ die Gebäude in
Nullkomma nichts erlegen, dann denke ich, dass man von so was enttäuscht sein muss.

Meiner Meinung nach sieht SUM von außen aus wie eine Corvette und von innen wie
einen VW Golf.

Ich bin überzeugt, dass bei EA Arbeitnehmer arbeiten, die sich um die Spiele
kümmern, man sieht es ja hin und wieder auch, z.B. mit dem Patch für ZH der
einfach viel zu spät kam.

Und ich verstehe echt nicht, wieso man immer gleich mit der Mitleidstour kommt,
wenn man mit Kritik konfrontiert wird, anstatt man mit Gegenargumenten kontert

Zum Schluss noch eine Anmerkung, der Ausdruck “Verleumdung“ will ich überlesen
haben, ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendetwas über EA oder deren
angehörigen in irgendeiner weise verleumdet habe, sonst bitte ich hier und jetzt
sofort um Beweise für deine Verleumdung, und ich werde es ebenfalls hier und jetzt
richtig stellen.

Lügen ist immer mit Absicht gemacht; wenn etwas falsches gesagt ist, aber ohne Absicht, dann ist es zwar nicht richtig, aber auch kein Lüge. Ergo ist dein Vorwürf ein Verleumdung.

Ich möchte auch viel lieber über Dinger sprechen, das wir ändern können, und auf Aktivitäten konzentrieren, wo wir tatsächlich was bewegen kann. Ende Diskussion von meiner Seite.

[chevyblaz]

Okay einverstanden, dann sage mir, im welchem Rahmen sich den das EA
Community Team bewegen darf, und ich werde mich an die Arbeit machen, habe
noch bis ende Woche Urlaub.


Vorschläge zu einer “Lebenden Landschaft“ habe ich ja oben schon erwähnt, aber
kann gerne weitermachen.

Würde mich schon reizen zu sehen wie viel dann wirklich, oder zumindest andeutend
übernommen wird.


Grosses Edit, EA soll bitte ein Spiel programmieren, das nicht ganz so offensichtlich
und stark cheatet.

KI hat Einheiten mit updates, die der Spieler nicht kaufen kann respektive produziert
Einheiten aus Basen, die gar nicht die entsprechenden Gebäude haben u.s.w.

[Spinelli666]

Zitat von chevyblaz

Okay einverstanden, dann sage mir, im welchem Rahmen sich den das EA
Community Team bewegen darf, und ich werde mich an die Arbeit machen, habe noch bis ende Woche Urlaub.

Vorschläge zu einer “Lebenden Landschaft“ habe ich ja oben schon erwähnt, aber kann gerne weitermachen.

Würde mich schon reizen zu sehen wie viel dann wirklich, oder zumindest andeutend übernommen wird.

Grosses Edit, EA soll bitte ein Spiel programmieren, das nicht ganz so offensichtlich und stark cheatet.

KI hat Einheiten mit updates, die der Spieler nicht kaufen kann respektive produziert Einheiten aus Basen, die gar nicht die entsprechenden Gebäude haben u.s.w.

Alle Vorschläge von die HdR-Inside-Foren und hier sind in der monatliche Report von Moby an der Studio eingebunden, und ich weiß dass der gelesen ist. Aber wie gesagt, nicht alles ist umsetzbar (uneingeschränkte Einheitenlimit z.B., wegen Systemanforderungen), die Entwickler haben auch ihre eigenen Meinungen, und die Anregungen seitens Community sind weit von einheitlich; es gibt einfach keine klare Linie oder "Wahrheit", zu was am wichtigsten ist.

Sonst

[gersultan]

kurzer Einwurf meinerseits:

Zitat von Spinelli666

Lügen ist immer mit Absicht gemacht; wenn etwas falsches gesagt ist, aber ohne Absicht, dann ist es zwar nicht richtig, aber auch kein Lüge. Ergo ist dein Vorwürf ein Verleumdung.

Völlig richtig Spinelli.

Zitat von Spinelli666

Ich möchte auch viel lieber über Dinger sprechen, das wir ändern können, und auf Aktivitäten konzentrieren, wo wir tatsächlich was bewegen kann. Ende Diskussion von meiner Seite.

Sehe ich ebenso.

@Chevyblaz:

Nochmal zur Erinnerung: EA an sich ist 'nur' der Publisher. Es gibt eine ganze Reihe von 'EA'-Spielen und es ist unrecht einfach alle über einen Kamm zu scheren. Es ist sicher richtig bei einem Kauf die Augen aufzumachen, aber dies empfiehlt sich bei jedem Produkt und sicher besonders in der Software und der Games-Industrie. Produkte blind von einem Hersteller oder Vertrieb zu kaufen ist immer der verkehrte Weg und endet schlussendlich in Endtäuschung.

Einfach strukturierte Missionen a la "Töte alle Gegner" finden durchaus ihr Fans. Ansonsten wären die Games schlussendlich nicht erfolgreich oder?

Ich denke bei deinen 'Forderungen' zB zu mehr Realität, stehst du aktuell recht alleine. Die Mehrzahl der Gamer wünscht dies imho nicht. Sie wollen nicht stundenlang auf die Grafik schauen und sagen: "Geil! Kann zwar nicht vernünftig zocken, weil meine Graka (Proz, Ram what ever) nicht mitmacht... aber geile Grafik!". Nee... die wollen SPIELEN. Das ist imho das wichtigste.


Persönlich finde ich die bisherigen Announcements bzgl. SuM2 nicht übel.

[Spinelli666]

Zitat von gersultan

kurzer Einwurf meinerseits:
Einfach strukturierte Missionen a la "Töte alle Gegner" finden durchaus ihr Fans. Ansonsten wären die Games schlussendlich nicht erfolgreich oder?

Da gibt es aber schon ein Unterschied zwischen die Amis und uns, da hat Chewy Recht; die scheinen tatsächlich so was zu geniessen, und wir findet es nur platt. Ich glaube in C&C G gab es so ein Mission, die für Geschmacksgrunde gecuttet war, aber was auch spielerisch total dumpf war. Grund dahinter war aber auch fehlenden Zeitinvestition in die Mission.

Ich habe aber ein viel besser Gefühl, was diesem Team angeht, die Level-Designers haben echt was drauf, manche kommen von Blizzard

[chevyblaz]

Ohh ja, die Leveldesigns sind sehr viel versprechend, und sehen bis auf einige
Punkte wirklich sehr gut aus.

Einer dieser Punkte ist, die brennenden Ruinen im Rohan Gebiet, sollen irgendwann
ausbrennen und vor allem schwarz werden.

Die Karte sollte nach einer schlacht, auch nach einer schlacht aussehen.

Dazu wäre es schön, wenn vor und nach jeder Mission, eine kurze Zwischensequenz
die die Geschichte weiter erzählen würde.

Auf beiden Seiten gleich viele Helden und vor allem Ausgeglichene Helden (an
Gandalf denke)

Bessere Balance, ich konnte bis jetzt noch nicht die Böse Seite auf leicht
durchspielen, mein Problem, alle meine Einheiten sind damit beschäftig die Elben
und Reiter von Rohan die ständig irgendwo auf der Map auftauchen in Schach
zuhalten und die Massen an Soldaten die aus den Basen der KI herausströmen
zurück zudrängen.

Höhere Einheiten Limite (ist es eigentlich nicht möglich, die Einheiten Limite in SUM
zu erhöhen?).

Und die KI cheatet, dass es wirklich nervt, als ich sah, dass Einheiten aus einer KI
Basis strömten, die gar nicht entsprechende Gebäude hat, dass hat mich echt
enttäuscht (Oben sind die SS), ähnlich wie die Elben, die mit “Feuerpfeilen“ hinter
meiner Base auftauchen und sie inner Sekunden zerstören. (Die Elben haben somit
updates, die der Spieler nicht haben darf).

[fadmax]

Ich möchte mich Spinelli und Gersi anschliessen, es ist einfach so, das die RTS Spiele sich allesamt gut spielen lassen, (das darf man nur nicht zu laut sagen *g) was ich noch vermisse sind die Feinheiten die für mich ein richtig gutes RTS ausmachen, das hab ich aber woanders schon erwähnt.

Geplante Features:

- Neue Kampagne basiert auf dem Feldzug Saurons gegen die Zwergen und Elben im Norden Mittelerdes.

- Die Kampagnen sollen eine „richtige“ Story bekommen.

- Neue Rassen: Zwerge, Elben und Goblins

- Neue Helden u.a. Arwen, Elrond, Grima, Darin, Glorfindel usw.

- Eigener Held kann erschaffen werden (Rasse wählbar) und wird rollenspielähnlich hochgelevelt (wie etwa bei Spellforce). brauch ich nicht, aber für den SP Spieler bestimmt sehr nett

- Neuer Strategiemodus auf der Living-World-Map in dem Stück für Stück Mittelerde erobert wird (ähnlich wie in Rome oder Risiko) mal sehn wie es dann umgesetzt wird.

- Neue Formationen - verschiedene Einheitentypen werden automatisch taktisch korrekt sortiert. kommt auch hier viel auf die Umsetzung an, es sollte eben nicht 0815 schema sein und die Kampsteuerung (micro) dabei nicht verloren gehen

- Eine Befehlsplanung soll möglich werden. interessant

- Seeschlachten sind geplant.

- Freier Basisbau mit Mauern und vielen Upgrades. , sehr

- Koop-Modus im Multiplayer, bei dem die großen Schlachten im Team nachgespielt werden können. sehr

- Verbesserte Grafikengine mit schicken Wassereffekten, besseren Schattenwurf und plastischeren Gebäudestrukturen

- Einheitenzahl soll optisch verdoppelt werden. leider nur grössere Squads

[Junker]

Sind eigentlich schon die Mindestanforderungen an den Rechner irgendwie halbwegs bekannt?

[Spinelli666]

Zitat von Junker

Sind eigentlich schon die Mindestanforderungen an den Rechner irgendwie halbwegs bekannt?

Das wird leider immer sehr spät festgenagelt, aber Ziel ist immer ein "durchschnittliche" Konfiguration zu erreichen. Man kann davon ausgehen, dass die Konfiguration hoher als für DSUM wird, aber nicht erheblich so.

[Junker]

Glaub meiner pfeift schon auf dem letzten Loch.
Battlefield 2 verweigert die Installation und Panzers Phase 2 würde nur unter minimaler Grafik laufen. Dazu hab ich dann auch keine Lust.

[Aleecsy]

8 neue Screenshots zu Schlacht um Mittelerde 2

Zu den Screenshots

[fadmax]

Gibts eigentlich irgendwelche Patchinfos zu SuM? Oder bleibt es bei 1.02???