|
|
|
#1
10-02-2006, 09:44
|
|||
|
|||
|
Da gibt es einen dicken fetten Unterschied: SW-EAW ist von Petroglyph!
Alleine schon desw. ist SW-EAW 10x besser als HDR. Habe HDR nicht abgezockt und interessiere mich auch NULL dafür, da pur EA. Was wir alle von EA halten und auch erwarten dürfen ist allgemein bekannt. Als Single Player kann ich mir schon vorstellen das es ganz ok ist, aber mehr auch nicht. 
|
|
#2
10-02-2006, 09:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Ich hab auch überlegt, ob ich was dazu schreibe, aber da der Threadersteller die Meinung von Leuten hören wollte, die die Demo gespielt haben, hab ich's gelassen. Im allgemeinen, mag ich RTS eher weniger, von daher... 
|
|
#3
10-02-2006, 09:54
|
|||
|
|||
|
Das ist lediglich meine Meinung und die darf ich hier wohl los werden, oder
 Das "Urteil" wen nman es so nenne will, steht genau darunter. Immerhin hat mein Post etwas Inhalt was ich von deinem nicht wirklich behaupten kann.
|
|
#4
10-02-2006, 10:03
|
||||
|
||||
|
Ich sehe es eigentlich auch so... EA -> Massenproduktion -> kein Interesse ABER SuM2 ist ein RTS und ich liebe RTS... und war wirklich angetan heute morgen... natürlich interessiert mich EaW mehr und freue mich riesig darauf... aber es wäre schade wenn wegen SuM2 EaW untergeht... ich hoffe halt das in der Vollversion von EaW noch einige positive Überraschungen stecken... und das es eine große Community findet... bin auch sehr gespannt auf die Testergebnisse beider Spiele... und da ich EaW auch wohl hauptsächlich im MP spielen will, bin ich gespannt wie es in dem Bereich wird... vom Support und der Anerkennung her und von den Leuten die es spielen...
__________________
www.stereojunkies.de
|
|
#5
10-02-2006, 10:09
|
|||
|
|||
|
Gut, wir wissen ja was wir in der Vergangenheit von dem Petroglyph Team vorgelegt bekommen haben > erste Sahne!
Wir wissen auch was wir von EA bekommen haben > Zerstörung von C&C, kein Support, leere Versprechungen. Das sind die Hauptgründe weswegen ich mit HDR nciht viel am Hut habe und habern werde. Wie gesagt, für ein paar Singleplayer-Wintertage ok, aber mehr nich...
|
|
#6
10-02-2006, 11:04
|
||||
|
||||
|
Ich hab die sog. 'Beta' angespielt und seh, außer dem freien Basenbau, keine wirkliche Veränderung zwischen SUM1 und 2....
 Zudem kotzt mich der max. Zoomfaktor an, wenn ich max. so weit rauszoomen kann, daß ich 2 Gruppen Infs auf einmal auf den Schirm bekomme kann ich es auch gleich lassen... ich wollte eigentlich während der Schlachten die Übersicht behalten und keine Scrollorgie veranstalten. SUM2 ist sicher auch ein interessantes Spiel und ich werd es wohl auch zocken. Aber EAW stellt es doch deutlich in den Schatten, finde ich. 
__________________
Zitat:
|
|
#7
10-02-2006, 11:20
|
||||
|
||||
|
Ja Sven das mit dem Zoomfaktor habe ich gerade auch gemerkt, das ist wirklich nervig und ist schon wieder ein großes Manko...
und mir ist gerade auch aufgefallen das die KI garnicht so gut ist wie ich erst dachte, die Wege die die sich suchen sind einfach total daneben... die Grafik ist ganz hübsch... ich denke und hoffe das EaW Sum2 übertrumpfen kann... alleine schon durch die vielen Möglichkeiten! Mandalor mit den Minen haste auch recht... wenn ich so darüber nachdenke ist es echt blöd das man die quer über die Map bauen muss... und mit der Innovation gebe ich dir auch recht, da ist nix neues... nur grafisch nett verpackt mit HdR Lizenz! Das mit den Zeitschriften ist auch meine Befürchtung, da legen dann aber hoffentlich nicht allzu viele Wert drauf...
__________________
www.stereojunkies.de Geändert von LukeSkywalker (10-02-2006 um 11:23 Uhr).
|
|
#8
10-02-2006, 11:16
|
||||
|
||||
|
Tja ich hab die demo von sum2 gezockt.Muss dazu sagen das mir die demo von eaw besser gefallen hat.EaW hat wenigstens innovation,bei sum2 merke ich davon nix.Man muss minen bauen um geld zubekommen und das einheitenlimit zuerhöhen.Schön und gut aber die minen muss man schon soweit auseinander bauen,das man fast die halbe map brauch um ne vernünftige armee zubekommen.Wenn man upgrade gebäude hat und darin alles erforscht wurde,hat man echt pech wenn die putt gehen.Denn nach nem aufbau kann man alles neu erforschen.Als goblin,bauen sich die gebäude neu auf,wie bei der GLA bei generals,aber leider haben die dann wieder stufe 1.
Okay,man kann festungen bauen,allerdings find ich das auch nich besonders gut,dann lieber die lösung von EaW. Nach knapp 10 min, hatte ich keine lust mehr.  Die grafik und animationen sind wirklich nett, aber sowas spielt bei mir keine große rolle. Ich denke auch,das EA das spiel schnell draußen haben wollte,auf innovation verzichten will und lieber das schnelle geld machen.Ich denke auch,das der support von EaW besser sein wird, als von Sum2.Man kennt ja EA,siehe momentan Battlefield 2,für 2 maps 3 waffen ein paar fahrzeuge,soll man geld zahlen.Früher wurde sowas umsonst in einem patch verpackt. Mag ja sein,das es besser ist,wenn man "battle of the ring" oder so spielen kann,aber so wäre es momentan nix für mich. Also meiner meinung nach brauch EaW keine angst haben,bei nem vergleich.Allerdings befürchte ich das Sum2 bei den zeitschriften besser abschneidet als EaW.Aber wer sich auf sowas ne meinung bildet ist selber schuld.  Werde mir sum2 wohl holen, wenn es billiger ist.Aber nich zum vollem preis.^^ Geändert von Mandalor219 (10-02-2006 um 11:21 Uhr).
|
|
#9
10-02-2006, 11:21
|
||||
|
||||
|
Ja, bei den Zeitschriften spielt EA gerne mal seine Macht aus...
So habe ich es zumindest mal in nem Forum gelesen Denke aber auch so...
__________________
VG, KaiS  "Natürlich ist Krieg schrecklich! Wäre er schön anzusehen würde es der Menschheit viel zu viel Spaß bereiten!" - Robert Edward Lee, 1862
|
Hybrid-Darstellung
