|
|
|
#1
20-02-2006, 16:17
|
||||
|
||||
|
ich sehe es ähnlich wie lucky... erst dachte ich : "hmm ganz nett, macht spaß", jetzt denke ich "hammer spiel!"
ich weiß nicht was ihr habt mit "taktischem tiefgang"... das ist glaube ich mehr von drin als ihr erahnt 
__________________
www.stereojunkies.de 
|
|
#2
20-02-2006, 16:55
|
||||
|
||||
|
Ich weis nich was ihr immer mit eurem Rebellion habt, war zwar en gutes spiel als es rausgekommen is, aber wenn ich es jetzt nochmal spielen müsst nach dem ich EaW gespielt hab, würden mir die Augen bluten und wahrscheinlich wärs nach 10min wieder von der Festplatte...
__________________
|
|
#3
28-02-2006, 15:32
|
||||
|
||||
|
Hoffe das ich hier richtig bin... PCPowerPlay hat 87% vergeben und ein Award für Langzeitspass.
Vorher ist ein test von Sum 2 drinne mit 90% Und ein Award für Atmosphäre. Dazwischen werden die beiden Spiele untereinander getestet.
|
|
#4
28-02-2006, 17:41
|
||||
|
||||
|
91%? Also das finde ich def. zu viel. Die haben die Games wohl mit der rosa Brille gespielt. EaW hat auf jedenfall eine 80er Wertung verdient, aber für eine 90er reicht es nicht meiner Meinung nach.
Gamestar hat EaW 81% gegeben und für das Herr der Ringe Game 82%
|
|
#5
28-02-2006, 17:49
|
|||
|
|||
|
wieso habt hir das resultat der powerplay? kommt doch erst morgen.
 Und bei gamestar haben EAw und Sum2 beide 81 % Eidt: Waaah ich bin müde
|
|
#6
28-02-2006, 18:06
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das liegt auch daran das PCPP ein anderes Testsystem hat als alle anderen. Worauf ich mich persönlich eigentlich mehr verlassen kann als die sture Prozentangabe bei anderen testern. EAW hat auch keine 90er wertung bekommen  Achja und ich hatte das Mag gestern im Briefkasten drin liegen
|
|
#7
28-02-2006, 18:18
|
|||
|
|||
|
Ich hab nun die Imperium Kampagne durch und muss sagen das der Reiz weiterzuspielen gegen null geht. Was am Anfang noch begeisterte (Raumschlachten etc.) wurde später nur noch ein lästiges Übel. Kleine Karten, eintönige Schlachten und spärliche Cutscenes. Die 91 % der PC Games sind der absolute Witz. Selbst ich als Star Wars Fan muss feststellen das dieses Spiel nur besserer Durchschnitt ist. Da hat die Gamestar viel besser bewertet.
|
|
#8
28-02-2006, 19:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Für mich ist Rebellion immer noch eines der genialsten Weltraum-Strategie-Spiele. Empire at War kann man damit nicht so recht vergleichen, weil es eben primär RTS ist mit der Strategiekarte als Dreingabe.
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ. BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
|
|
#9
28-02-2006, 20:11
|
||||
|
||||
|
Wenn ich das alles so lese, bin ich froh das ich es noch nicht gekauft habe, scheint
wohl doch die Katze im Sack zu sein, das es mir nicht besonders zusagt, sah ich schon bei der Demo. Ich für meinen Teil hoffe jetzt aber das sie endlich wieder ein mehr C&C lastigeres Spiel kreieren werden. Um dennoch schnell was zum Topic kundzugeben, Mich interessieren solche Bewertungen recht wenig, es muss mir gefallen, selbst wenn es 100% hätte, wenn es mir nicht gefällt kaufe ich es auch nicht und zurzeit hat SUM zwei bei mir eine höhere Bewertung, und das alleine schon wegen dem freien Basisbau ein Manko das ich EAW hoch ankreide.
|
|
#11
28-02-2006, 22:24
|
|||
|
|||
|
Joa, 91% sind schon zu viel. Mir persönlich sagt diese sehr knappe Einheitenbegrenzung nicht zu! Aber wie auch immer, dennoch nach Grauen wie Force Commander mal ein brauchbares Star Wars Strategiespiel.
Ach ja: Die Arbeit an dem RTS-Titel mit Sega hat bereits begonnen, das hat mir Frank geantwortet. Das heißt, es wird wohl erst mal nichts mit einem AddOn. Hoffentlich wird das Sega Projekt eher wie C&C... is nich bald die E3  ?
|
Hybrid-Darstellung
