|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
14-03-2006, 22:47
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
|
|
#2
15-03-2006, 09:07
|
|||
|
|||
|
Das "modden" ist für mich als 08/15 Normalkonsument kein Argument.
Ich höre das in letzter Zeit bei neuen Spielen immer öfter:"Macht doch nichts, wenn es noch nicht so toll ist/es nicht richtig funktioniert, wir können es ja modden."  Immerhin gebe ich 40 bis 50 € für das Produkt aus (davon kann ich eine Woche lang Essen und Trinken) und dann erwarte ich als Konsument auch, dass das Spiel möglichts Bugfrei und Fertig ist. Ich Arbeite, ich habe eine Freundin und sowieso schon viel zu wenig Zeit zum Computer spielen  , da will ich nicht und kann ich nicht noch die Zeit investieren, um das Spiel erst einmal spielbar zu modden.Mal davon abgesehen habe ich ein PC-Spiel gekauft und keinen PC-Spiel Bausatz zum Selbstprogrammieren.  @Sith Thomas Nichts gegen euch Modder. Ich finde es super was ihr macht und wenn ich die Zeit dazu hätte, würde ich wahrscheinlich wie ein wilder Mitmodden.  Ich finde es nur schlimm, wenn man quasi modden "muss" um grobe Schnitzer des Herstellers auszubügeln. Zum Thema Demo: Die Demo konnte einem schon einen guten Eindruck davon geben, wie die Galaxieskarte, die Raumschlachten und die Bodenschlachten miteinander verzahnt wurden. Das hat man also vorher gewusst. Allerdings muss man auch zugeben, dass die Demo einen nicht darauf Vorbereiten konnte, dass die Kampagne so schwach sein würde. Ich erinnere mich da wehmütig an die super Filmsequenzen aus Wing Commander III und IV, an die klasse Renderfilme von Starcraft, Warcraft oder Diablo und vor allem hier nicht zu vergessen die Filme aus Command & Conquer, wo noch dieser Glatzkopf (Name leider vergessen) den Oberschurken Kane so genial gespielt hat. So etwas wünsche mir zurück, immerhin ist das hier Star Wars.
__________________
Fürst Aragon
|
|
#3
15-03-2006, 09:29
|
|||
|
|||
|
Türlich ist das kein Argument. Wenn ich ein Spiel kaufe erwarte ich auch das es Fehlerfrei ist.
Aber anstatt sich nur über die Fheler aufzuregen sollte man auch das beachten was das Spiel gutmacht und das ist eine Ganze Menge. Und die Ki ind ich auch in ordnung, mir bereitet sie ejdenfalsl immer ordendlich probleme. Das mit den Zwischenquenzeng eb ich dir recht. Ich habe auch viel mehr erwartet. Besonders das die Ewoksiegesfeir nicht drauf ist find ich schade ANdere wiederum werden es positiv sehen das sie nicht von ellenlangen zwischensequenzen aus dem Spiel gerissen werden. Und seiehn wir mal ehrlich, 90% Der Kmmunikation leifen damals über Komverkehr, im Gegensatz zu C&C spielt das ja in einer ganzen galaxie. Und ei Chancen das alle helden zufällig am selben ort sind ist da gering. Und ich meine nicht Hand, Leie ct. sondern die richtig hohen Führer. Der Imperator ist in Das Imperium schlägt zurück auch nur als Holofigur zu sehen. Somit kann es auch die Athmosphäre erhöhen, das man quasi den Kommverkehr abhört. Fazit: Der eien sieht es so, der andere anders. Man kann kein Spiel entwickeln das allen gefällt. Dem einen Gefällt das, dem anderem das. Und dazu sind Modder da, indem sie ein Spiel an die eigene Spielart anpassen. By the Way: Bei dem vielgerühmten Klassiker Starcraft sind auch keine Videosequenzen udn trotzdem ist das Spiel genial. Man muß auch bedenken das Petroglyph eine neue Firma ist und ein "relativ" geringes Budget hat. Die Geldmassen aus Westwoodzeiten, wo sie massenweise Schauspieler verpflichten konnten sind hier ncith vorhanden. Weiteres problem: Wenn Zwischensequenzen drin währen, mit anderen Schauspielern als im Film würden auch alle rumheulen das es unrealistisch ist. Und die Orginalschauspiler aus dem Film (abgesehen davon das einige zu Alt (Harrisson Ford) oder zu tot (Darsteller von Obi-wan) sind) sauteuer zu verflichten sind. Bevor man büer rigentwas groß meckert, sollte man sich überlegen was da überhaupt machbar ist. Keiner will nen Mon-Calamari der wie der KiKa-Regenbogenfisch aussieht^^Bei dem Addon oder EaW2 wenn die Firma ein höheres Budget hat, wird sie auch weider zu alten Höchstformen auflaufen. AUßerdem msüsen sei sich an die Vorgaben von Lucas Arts halten. Wenn die sagen sollten, keine echten Schauspieler, kann Petro nix machen.
__________________
(V)O_o(V) Kopiere diese Krabbe in deine Signatur um Bunny zu stürzen und sie an die Spitze zu bringen!
|
|
#4
15-03-2006, 10:42
|
|||
|
|||
|
Jetzt muß ich auch mal wieder :
1) Die Probleme die ich mit dem Spiel habe können nicht gemoddet werden 2) Ich kaufe kein Spiel und verlasse mich dann auf die Modder. "far Cry" lässt grüßen ... 3) Bei dieser mickrigen Demo konnte ich keine Aussage treffen da nicht ersichtlich war (z.B.) - das sich alle Karten gleich spielen - Das alle Karten so klein sind - Das ich die galaktische Karte so öde finden werde - Das eine Story so quasi nicht existiert 4) Das sind Probleme die ICH mit dem Spiel habe. Ich habe sie geschildert und warte die Reaktion von Acti und Petro ab. Wenn sie nicht geändert werden, dann gestehe ich mir halt den Fehlkauf ein. Ich will damit nict das Spiel für euch alle schlecht machen, aber das ist halt meine reaktion auf das Angebot von Activision die Änderungswünsche zu posten. 5) Ich brauche nicht unbedingt Schauspieler aber zumindest rendersequenzen zwischen den Missionen. geht doch auch am Ende der Kampagne ! Falls ihr mir nicht glaubt, daß ich auch Sachen an EaW mag ... hier sind sie : 1) Die generelle Idee 2) Die Grafik (finde ich super !!!) 3) Der Sound 4) Die Idee mit den Weltraumschlachten 5) Der MP - Modus, auch wenn er noch nicht wirklich will 6) Alleine die Tatsache die Community zu fragen wie es weiter gehen soll : Hut ab ! Geändert von Breiti (15-03-2006 um 10:55 Uhr).
|
|
#5
15-03-2006, 10:53
|
||||
|
||||
|
Jedem das seine, der eine mag es der andere eben nicht. Allen recht machen kann man es nie.
Mit gefällt das Siel so wie es ist, ich finde es gut und möchte gar nicht vergleichen. Aber davon ab: Was bitte hat Activision mit deiner persönlichen Kritik zu tun, Breiti? Activision ist lediglich der europäische Publisher. Deine Kritik solltest du an Petroglyph oder, noch besser, an LucasArts richten.
__________________
Zitat:
|
|
#6
15-03-2006, 11:02
|
|||
|
|||
|
Nein, echte Schauspieler wollte ich für EaW wirklich nicht verlangen.
So realistisch bin selbst ich.  Ich wollte nur Origin und Westwood dafür rühmen. Aber z.B. Starcraft hatte superbe Renderzwischensequenzen. Ich erinnere mich noch an die eine Szene a al Alien, wo dieses Spacemarines Kommandoteam auf der Raumstation landet, ihre Kühlbox aufmacht und zwischen den eisgekühlten Bierdosen der Atomsprengsatz tickt. Das fand ich cool. Bei EaW gibt es jeweils nur eine einzige Sequenz am Ende jeder Kampagne und die Qualität ist für Anno 2006 ziemlich miserabel. Und selbst wenn Petroglyph ziemlich faul oder knapp bei Kasse gewesen ist/wäre, hätte man, wenn alles andere versagt, ein paar Filmszenen kostengünstig als Zwischensequenz einbauen können. Wäre zumindest besser als gar nichts gewesen.
__________________
Fürst Aragon
|
|
#7
15-03-2006, 11:30
|
|||
|
|||
|
Activision hat nichts mit meiner kriktik zu tun und ich habe sie auch nicht angegeriffen oder kritisiert.
ABER : Activision hat uns aufgefordert unsere Änderungswünsche zu posten und genau das tue ich. Also an sie. "Jedem das seine, der eine mag es der andere eben nicht. Allen recht machen kann man es nie. Mit gefällt das Siel so wie es ist, ich finde es gut und möchte gar nicht vergleichen. Aber davon ab: Was bitte hat Activision mit deiner persönlichen Kritik zu tun, Breiti? Activision ist lediglich der europäische Publisher. Deine Kritik solltest du an Petroglyph oder, noch besser, an LucasArts richten."
|
|
#8
16-03-2006, 18:14
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Runtermachen? Beleidigen? Ich finde das nicht schlieslich ist was ich gesagt habe Tatsache. Auch wenn Spiele unterschiedlich sind kann man doch einige Sachen vergleichen (Spielsteuerung, Abwechslung) Habe ja schon einiges gesagt aber es hätte auch noch andere Möglichkeiten gegeben. Zum Beispiel Tag/Nacht - Wechsel oder sich änderndes Wetter auf Planeten. Das das Spiel manchmal abstürzt habe nicht nur ich erfahren siehe andere T. Das man Bugs hat kommt in jedem Spiel vor und lässt sich sicher nie ganz vermeiden. Aber inzwischen gab`s ja Patch`s. Und ein paar Sachen hätte man bei Testspielen schon merken können. zB: Plantengefecht ohne Superwaffen. Man kann trotzdem im Tech-Z. die Bombardierung auswählen man bekommt das Geld abgezogen und blockiert. die Tech aufrüstung und erhält (weil ohne Superwaffen) am Schluss doch keinen Bombenangriff.
|
|
#9
16-03-2006, 18:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
|
#10
16-03-2006, 18:55
|
||||
|
||||
|
Das Beleidigen oder runtermachen bezog sich auf dein: "Ein wenig modifizieren reicht bei diesem Mist-Spiel nicht." Des ist nich gerade konstruktive Kritik.
Das die Spielsteuerung schlecht is find ich echt nich, dass die KI en bischen komisch is stimmt schon, aber ansonsten bin ich eigendlich abselut zufrieden mit EaW, wenn dus nicht bist kann ichs nich schönreden, des ändert deine meinung wohl kaum. Es gibt nunmal spiele die man leiden, oder eben nich leiden kann, kommt ganz darauf an auf was du in einem spiel deine Prioritäten setzt.
__________________
|
|
#11
18-03-2006, 01:10
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Fakti ist: Als EaW rauskam wurde in so ziemlich allen Computerspielemagazinen auf Bugs und fehle Features hingewiesen. Und die erste zeitung kam 7 Tage nach dem Veröffentlichungstermin. Schon da stand drin das das Spiel diese probleme hat. Du hättest dich ejderzeit informieren können. Und wenn du dich hier derart imposant als Opfer hinstellen willst musst du auch akzeptieren das einige meinen, etwas warten und informieren hätte dich nicht zu diesem problem geführt. Die tests sind auch alle online nachlesbar, du msust also nichtmal Geld dafür ausgeben. Zum Spiel: Ich fidn das Spiel einfach nur geil. Gut es hat veile macken aber ich asl Modder arbeite daran es noch geielr zu machen.
__________________
(V)O_o(V) Kopiere diese Krabbe in deine Signatur um Bunny zu stürzen und sie an die Spitze zu bringen!
|
|
#12
19-03-2006, 17:05
|
|||
|
|||
|
*seufz* schon wieder einer der sich zu 95 % damit beschäftigt daß ich meckere und zu 5 % warum.
Aber um mal auf deine Aussage einzugehen: Ich habe die Demo gespielt und damals schon befürchtet daß die kleinen Karten ein Problem sein könnten. Damals wurden auch die Fragen hier gesammelt und abgeschickt und es hieß es gäbe auch größere Karten. Nur: entdeckt hab ich sie bisher nicht. Zu den Magazinen : Abgesehen davon, daß es Zeitschriften gibt die EaW 91 %, bzw. Ersteindruck "Hervorragend" gegeben haben, also in meinen Augen eine klare Kaufempehlung ist die Tatsache daß die galaktische Karte (meines Erachtens) extrem öde ist nirgendwo erwähnt worden. Ich stelle mich auch nicht als Opfer hin. Ich über konstruktive Kriktik und wollte darüber diskutieren. Doch dazu ist anscheinend niemand fähig. Denn sonst würde ich nicht in jedem 2. Post meine Beweggründe darlegen müssen daß Spiel doch zu kaufen.
|
|
#13
19-03-2006, 17:38
|
||||
|
||||
|
Gut, die PC Games hat 91% gegeben (stimm ich vollkommen mit über ein) aber es gab auch genug andere Zeitschriften, die anders gewertet haben........ich glaub für die wär die Wertung der CBS passend^^
__________________
|
Hybrid-Darstellung
