|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() er ist davon überzeugt, dass tmoa damals mit absicht die symbolik und den namen verwendete, was aber nun kingadler geklärt haben dürfte ![]()
__________________
![]() |
#2
|
||||
|
||||
so, wir kommt ihr alle den auf rechts??
kenne die vorgeschichte nicht und wollte wissen, ob der clan schonmal rechts war. ich weiss sonst nicht, warum ihr alle so rumheult. tss alle gute ihr ugly´s
__________________
.+*''v-KiSS of The Black Dragon-v''*+.
![]() |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
das ist nur für bdg und dnv und es ist rechtlich geschützt UgLy™
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
was für ne diskussion.....
|
#5
|
||||
|
||||
was für ein beitrag
![]() übrigens haben wir uns jetzt, da kingadler dies klar gestellt hat, darauf geeinigt, dass wir den namen beibehalten werden zumal die disnatnzierung im regelwerk eh alles klar stellt ![]() ![]()
__________________
![]() Geändert von Ironman (16-08-2006 um 22:31 Uhr). |
#6
|
||||
|
||||
traurig genug das ihr das im regelwerk erwähnen müsst. noch trauriger ist das ihr überlegt habt deshalb den clannamen zu ändern. summa sumarum seid ihr einfach traurig. statt zu dazu zu stehen was ihr darstellt einfach ohne rückgrat,schon deshalb wird das nichts werden.....
![]() |
#7
|
||||
|
||||
Hio
Traurig ist aber auch, was ich in letzter zeit für Beiträge unteranderem von Dir @Querer lesen muss....nicht nur hier sondern auch in dem anderen Bewerbungs Thread ![]() Trag was zur diskusion bei oder lass es einfach komplett! @Topic: Wie ich bereits an anderer stelle geschrieben habe , verstehe ich nicht, warum beim ersten mal , dann ein Clan-Forum erteilt wurde! Dort wurde geprüft und auf verlangen , hat TMOA die Symbolik geändert....darauf folge die zusage... Da waren meines Wissens die Statuten genauso wie jetzt auch und es wurde kein Zusatz verlangt! Was ich allerdings OK und Angebracht finde, dass es gemacht werden soll bzw gemacht worden ist ![]() Aber: Ein und der selbe Clan kommt zum 2ten mal ...(ok...da kann man was sagen...selber schuld...warum UF etc aber das steht ja nicht zur Debatte)... mit dem identischen anliegen und wird beim 2ten mal anders bewertet , obwohl sich nicht wirklich was verändert hat.... Entweder habe ich ...oder andere da nen Logik-Knick! Wäre schön wenn mich da einer mal "Aufklären könnte! in diesem sinne³: Geändert von Bossi (16-08-2006 um 23:03 Uhr). |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
2. Wir/Ich habe/n nie an eine Namen änderung gedacht! 3. Das mit dem Regelwerk finde ich nicht traurig sondern einfach Hilfreich da uns diese dummen anschuldigungen auf den Sack gehen, was wohl die meisten hier nachvollziehen können! @sash: Danke sehe das genauso...!
__________________
nom nom nom ![]() |