|
|
|
#1
26-03-2007, 18:12
|
||||
|
||||
|
Ich sage es mal so, Gothic3 war ein paradebeispiel, ich weis nicht warum das spiel bei fast allen mags in sein urzustand 90% bekommen hat, ja es war fast unspielbar, und die einzige Wertung die mir gefiel kahm von der PCPP.
Naja mit genug gepatche ist die Wertung für das Spiel jetzt auch höher, aber es macht kein sinn, ein Spiel zu kaufen, was man selber kaum spielen kann, bzw. den Spielspass ordentlich mindert, weil da so viele bugs drin sind. Und keiner kann mir sagen das da nicht villeicht auch der Druck, Werbeinnahmen, einladungen zu persönlichen test, etc, hinter stecken. Den Printmags geht es sicherlich nicht mehr so gut wie vor Jahren einmal. Und bei EA spielen haben die mags noch mehr zu verlieren, wenn sich die magazine sich mit EA verscherzen können die den laden fast gleich dichtmachen  Viele Spiele sind von EA darum gebe ich auch nicht viel auf die Wertungen von den Heften. Ich weis nicht was und wieviel dahintersteckt, aber denkt euch nochmal zu der Story zurück Jowood gegen PCPP, alles ausgedacht ist da sicherlich nicht. steckt bestimmt eine menge wahrheit hinter. 
|
|
#2
26-03-2007, 18:20
|
||||
|
||||
|
wieso sollten PC-Magazine Probleme bekommen, wenn es sich mit EA verscherzt hat? (ich spar es mir die letzten kommentare von spin und co zu quoten)
das einzige was EA machen könnte wäre, ihnen keine neuen exklusivinterviews zu geben oder vorarbversionen.... aber das is sicher kein grund dafür schluss machen.. und wenn doch alle Stricke reißen, schreibt man nur noch gequirllte s***** wie PCA (die ab und zu sogar lustig ist)
|
|
#3
26-03-2007, 18:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Erst schiessen, später fragen!
|
|
#4
26-03-2007, 18:50
|
||||
|
||||
|
Ich weiß ja ned worauf es dir ankommt bei nem PC-Magazin, aber wenn ich Werbung für das Spiel lesen will, kann ich mir auch gleich kostenlos ein Werbeprospekt holen.
Lieber ne Meinung die so objektiv wie möglich ist und dafür auf ein Exklusivinterview verzichten, als irgendein realitätsferner Lobgesang. Ein Ruf als unparteiische Tester kurbelt den Verkauf mehr an, als ein Test aus dem Märchenland, der falsche Erwartungen weckt die nachher enttäuscht werden. Und bei solchen Magazinen kommen dann auch die Publisher bei ihrem nächsten Spiel wieder angekrochen, weil ein guter Test dort einfach mehr Wert ist.
|
|
#5
26-03-2007, 18:58
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Bran, aber wenn mit den Lesern können die Magazine bestimmt nicht ihre Hefte finanzieren, und wenn dann noch ein grossteil der Werbung wegfällt?
|
|
#6
26-03-2007, 19:04
|
||||
|
||||
|
Naja... womit willst du noch Leser anlocken wenn du die "Exklusiv" Version nicht mehr kriegst ?
Wenn deine Tests dann erst 2-3 Monate nach den Anderen Zeitschriften und somit mehrere Wochen nach Release kommen ? Oder wenn keine Demos mehr kommen ? Keine Events mehr wie z.B. das Presse Event das vor kurzem bei der PCG sein sollte stattfinden ? Keine Spiele mehr "gesponsort" werden die man dann verlosen kann ? Keine Werbung bzw nur noch weniger Werbung in den Zeitschriften steht ? Das sind alles irgendwo dinger bei denen die Printmedien ne gewisse Abhängigkeit haben. Sei diese Abhängigkeit nun ausgenutzt oder nicht, sie besteht nunmal.
|
|
#7
26-03-2007, 19:19
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
mal ganz davon abgesehen dass EA und deren Spiele einen bösen Rufschaden davontragen wenn bekannt wird dass sie die Magazine unter Druck setzen (ob nun finanziell, durch Kündigung von Vereinbarungen oder sonstigem) und selbst unter der Annahme, dass sofort alle Geschäftsbeziehungen abgebrochen werden, nachdem man einen "kritischen" Test verfasst hat... bleibt EA eben nur eine Spieleschmiede unter vielen, und Spieleschmieden geben sich mehr Mühe, in diesem Heft auf vielen Seiten zu landen, eben weil es einen unparteiischen Ruf hat.
|
|
#8
26-03-2007, 19:37
|
||||
|
||||
|
Mit dem lesen hast dus nicht so oder ?
Wärs so hättest du z.B. raffen müssen das es nichtmal um bewusste Manipulation der Meinung gehen muss. Aber noch einmal für dich. Allein die Furcht vor den Repressionen die da kommen könnten wie z.B. verspätete News , oder Ausschluss von sonstigen "Bonis" die für solch eine Zeitschrift sicherlich lebenswichtig sind können dafür sorgen das eine Zeitschrift bestimmte sachen übersieht oder sonstiges. Schau dir nur die Bewertung zu Gothic 3 an. Diese als "gekauft" zu bewerten ist noch geschmeichelt, dort war nichts was man der Presse zugute halten kann. Es wurden Tatsachen verschwiegen , bugs beschwichtigt und versprechen als Bewertungsgrundlage genommen. Und das bei einer kleinen Hanswurst Softwareschmiede. ( JoWood ist nunmal nen Fliegendreck im Internationalen Geschäft ). Wenn man dort schon so denkt, was passiert dann bei EA ? EA ist nicht eine Softwareschmiede von vielen... EA ist nunmal eine von 3-4 Softwareschmieden die über das Leben solcher Zeitschriften entscheiden kann. Wenn sowas wie JoWood, die einmal im Jahr vllt nen Spiel rausbringen das erwähnungswert ist, nicht mehr mit den Zeitschriften zusammenarbeitet ... who cares ? Wenn aber ne Firma wie Ubisoft , EA oder z.B. THQ nicht mehr mit solch einer Zeitschrift zusammenarbeitet fehlt mal eben nen großteil der Spiele zum testen. Was meinst du warum soviele "kleinen" Spielehändler z.B. keine Spiele rausliefern sobald sie sie haben ?  Damals bei TS wars z.B. so das es 50.000 DM Strafe für jede "zu früh" verkaufte TS version gab. Gleichzeitig gabs nen Internen Brief der dir dann noch weiter verklickerte das die EA Spiele in Zukunft dann auch mal n paar wochen später erst in deinem Laden auftauchen wenn was passiert. ( War nicht nur bei EA der Fall , aber die haben den Deutlichsten Brief in der Hinsicht damals geschrieben ^^ ) Bei dem kleinen Joysoft laden bei dem ichs in meiner "Aushilfstätigkeit" mitbekommen habe wäre das z.B. das Todesurteil gewesen. Ähnlich gehts halt auch den Zeitschriften. Verbauen sie sich die Chancen nutzen andere sie und man setzt die eigene Auflage nicht mehr ab. Das zieht dann fallende Werbeeinnahmen mit sich wodurch das Angebot weiter fällt. Wieder weiter fallende Absätze killen so schlicht die Zeitschrift. Und wer würds z.B. EA Verübeln das sie die Zeitschriften nicht mehr mit irgendwelchen Pre-Test versionen versorgen ? Am bsp EA hat man in der Vergangenheit zumindest auch eigentlich immer nur gesehen das sie sich um ihren Ruf nicht wirklich bemüht hatten... Die Idioten dieser Welt haben bislang doch eh immer die Werbewirksam Verkauften Games gefressen.... Egal was in den Zeitschriften stand^^
|
|
#9
26-03-2007, 20:07
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Natürlich überlegt sich das Spielemagazin das ganze Zeug wo wir grad drüber diskutieren bevor es so einen Artikel schreibt. Aber wenn es zu dem Schluss kommt dass die positiven Konsequenzen gegenüber den negativen überwiegen, druckt es den Artikel. Und nichts andres hab ich in meinen vorigen Beiträgen gemacht als (evtl.)Vor- und Nachteile einer objektiven Berichterstattung abzuwägen(sprich: was wäre wenn..).... aber gut, extra für dich werde ich in zukünftigen Beiträgen zu diesem Thema den Konjunktiv verwenden... Das mit Jowood ist ein sehr gutes Beispiel. Wie du bereits selber herausgefunden hast, ist Jowood nicht unbedingt einer der Spielegiganten. Trotzdem sollen kollektiv fast alle Magazine vor Angst derart gebibbert haben, dass sie über die Unmengen an Fehlern hinweg sehr gute Bewertungen geschrieben haben? Am Fallbeispiel Jowood/Gothic 3 sieht man sehr gut, dass der Grund für überbewertete Spiele wohl doch nicht (nur) die Angst vor "Repressionen" sein kann. z.B. macht es sich auf der Titelseite einfach besser, wenn dort: G3 der neue RP-HIT !! steht, als noch ein verkorkstes RP-Spiel oder sie waren einfach gothicfanatiker, die mängel gar ned wahrnehmen, einfach weils gothic war :P Zitat:
könnten wir uns eig das ganze hier sparen.... Geändert von Bran (26-03-2007 um 20:53 Uhr).
|
|
#10
27-03-2007, 17:00
|
||||
|
||||
|
Bren Bren Bren,
Von der PCPP vom Oktober 2006, Dick auf den Cover GOTHIC 3 (mit Video) Im Test Durchgefallen: Warum Gothix 3 eine Riesen Enttäuschung ist! Bug-Skandal: Wir decken die Fehler auf - und sagen, wie es weitergeht. Sowas finde ich besser als wenn irgentwelche Magazine schreiben das Gothic 3 noch so gut wäre. Dabei war die Verkaufsversion wirklich mehr ein Bug-Skandal als alles andere. Die machen das wofür die bezahlt werden von uns, Spiele knallhart testen und auch eventuell warnen. Naja Stalker hat bei den auch 77% bekommen, obwohl die auch schreiben das da eine dichte atmosphäre etc. drin drin. Kann ich aber nicht bewerten weil ich das nicht selber gespielt habe.
|
|
#11
27-03-2007, 18:13
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#12
01-05-2007, 22:17
|
||||
|
||||
|
Die PC Games 06/07 kam erst jetzt zum testen (
  )Hier ihr Fazit (als Link eingefügt, habs eingescannt) Wertung Haben einige Dinge erwähnt, die ich auch nicht mag: - die Schatten (die sind sogar mit Anti-Aliasing und antistrophischem Filter noch hässlich) - nur zwei Spielmodi (da kommt sicher ein Dominationmodus im Add-On) - sie fanden den Soundtrack noch gelungen (ich fand ihn nichtssagend) - sie fanden die Einheitensprüche gut (die fand ich langweilig) - sie fanden, es habe viel taktischen Tiefgang (andere RTS haben mehr, u.B. Company of Heroes oder Warcarft 3) - sie bemängelten, dass es nur drei Rassen gibt (die dafür gut balanced seien)
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser"
|
|
#13
02-05-2007, 14:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
So wie ich EA kenne, werden die wohl die in der PC Version 3 Fehlenden spielemodi im addon nachliefern, als komplette neuheit oder so
|
|
#16
02-05-2007, 20:40
|
||||
|
||||
|
WOW ich net, deshalb warte ich immer bis hier welche den Kram eingescannt posten.
^^Was in einem Add On auch noch super kommen würde, wären Marine Einheiten. 
__________________
Gruß AMD-Powered
|
Hybrid-Darstellung
