Der -allgemeine- Strategietalk-Thread

[AMD-Powered]

Das war mir schon klar, aber ich sehe darin irgendwie nicht so den prallen Sinn.

Wir haben schließlich auch die Replay Threads, in denen es auch um Mirror Matches geht und denke das es reicht.

Die 3 von mir vorgeschlagenen (Bin sie grad am erstellen) haben ihren Sinn darin so generelle Strategie Talks zu diskutieren.

Ich würde sagen wir warten es einfach mal ab, wenn da einer mal was anfängt kann man es eventuell erweitern.

[Tyrael]

Tiberium = Macht

Wer anderen Tiberiumfelder überlässt schaufelt sich sein eigenes Grab. Es geht weniger darum, ne gigantische Ressourcenproduktion zu haben (was aber seeehr nützlich ist ^^) sondern diese dem Gegner wegzunehmen. Zu Beginn versuche ich so schnell wie möglich weitere Tiberiumfelder unter KOntrolle zu bringen. Sobald dann der Rubel etwas rollt muss der Gegner von seinen Felder (ausser das in der Homebase) vertrieben werden. Ist das geschafft, ist das Spiel gewonnen denn die Felder in der Homebase reichen nicht lange und so kann man jeden lahmlegen.

[m12186786]

Tiberium = Macht

Ich glaub, ich hab in meinem Thread da auch schon drauf geantwortet. Meiner Meinung nach stimmt das vielleicht in einem etwas längeren Spiel, allerdings sieht man ziemlich alt aus, wenn der Gegner schon mit n paar units anrückt, während man sich selber darauf konzentriert, so viele Tibfelder wie möglich einzunehmen. 2 Felder sind bei mir meist Maximum. mehr brauche ich eigentlich nie in meinen 5min 2on2 Games.

[Tyrael]

Zitat von m12186786

Ich glaub, ich hab in meinem Thread da auch schon drauf geantwortet. Meiner Meinung nach stimmt das vielleicht in einem etwas längeren Spiel, allerdings sieht man ziemlich alt aus, wenn der Gegner schon mit n paar units anrückt, während man sich selber darauf konzentriert, so viele Tibfelder wie möglich einzunehmen. 2 Felder sind bei mir meist Maximum. mehr brauche ich eigentlich nie in meinen 5min 2on2 Games.

Naja das is ne Frage der Map und der Aufbaustrategie. Ich sag ja nicht, dass man Blind nur einnehmen soll Und um Tiberiumfelder zu sichern, braucht man eh units von daher finde ich es sinnvoller die vorne stehen zu haben und wenn möglich den Gegner abzufangen und in einen Kostenintensiven Kampf (der er natürlich dadurch verlieren wird) zu verwickeln als das Zeug nur hinten rumstehen zu lassen. Und naja es gibt ja schon möglichkeiten zu sehen auf as der Gegner geht und das versuchen zu kontern. Bzw. das auch genau ausnützen (und n ingi in dessen mainbase schicken )

Ich versuche halt gerne den Gegner shcon früh mit eigentlich Schwachen Verbänden etwas in Kämpfe zu verwickeln und abzulenken, das funktioniert meistens einigermassen

[Saroc]

Ich hab' mal 'ne Frage, weil ich das sooft sehe: Ist es wirklich taktisch klüger, als allererstes den Kran zu bauen? Ich mach' das immer erst, sobald ich die Kaserne habe.

[DaPistolero]

wenn dein gegner ne Schlafmütze ist kannst du zuerst den Kran einsetzen.
Ist natürlich für den Aufbau besser. Ansonsten ist der bei nem Rusher
erst mal Geldverschwendung.

[Tobias.H]

Zitat von AMD-Powered

Das war mir schon klar, aber ich sehe darin irgendwie nicht so den prallen Sinn.

Wir haben schließlich auch die Replay Threads, in denen es auch um Mirror Matches geht und denke das es reicht.

Die 3 von mir vorgeschlagenen (Bin sie grad am erstellen) haben ihren Sinn darin so generelle Strategie Talks zu diskutieren.

Ich würde sagen wir warten es einfach mal ab, wenn da einer mal was anfängt kann man es eventuell erweitern.

Wie meinst du das?

Mirrormatches sind genauso wichtige Matchups wie die 3 oben genannten.