C++ Dateiausgabe

[Gonzo]

Zitat von Der_Mosch

Ganz offensichtlich läuft dat so nicht. Die Frage ist jetzt: Warum nicht?

lol, anscheinend fängst du wirklich erst an c++ zu lernen, die einzigen die dir solche Fragen beantworten könnten sind die von M$, naja, zumindestens wirst du dir solche Fragen in deiner Laufbahn noch des öfteren stellen.
Einfach die Lösung akzeptieren, über M$ fluchen, Mund abwischen und weitermachen
Ach ja, ich persönlich finde c++ zum würgen, viel zu kompliziert, ich bevorzuge eindeutig das klassische c, und wenn man sich an dem Framework nicht stört ist c# die deutlich einfachere objektorientierte Variante
Komplilieren tue ich den c-code übrigens immer als c++-code, das lässt einem alle Möglichkeiten offen falls man mal eine Problemlösung nur als c++ findet.

[Der_Mosch]

Wieso sollte Microsoft mir die Fragen beantworten? Es gibt eine logische Grundstruktur hinter der Schleife.

[LordMordred]

Das stimmt, doch die Frage ist, wann EOF wirklich zurückgegeben wird bzw. erkannt wird.
Aber wie das in C++ genau ist, kann ich dir leider nicht sagen, da ich mich entweder mit C oder mit C# verständige.

[Gonzo]

Zitat von Der_Mosch

Wieso sollte Microsoft mir die Fragen beantworten? Es gibt eine logische Grundstruktur hinter der Schleife.

Weil Microsoft die Library und somit auch eof programmiert hat ? Wobei interessant wäre wie sich Linux hier verhält.

#include <io.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
	FILE	*file;
	char	ch;

	if(!(file = fopen("c:\\test.txt", "rb"))) 
	{
        printf("Unable to open file\n");
		return 1;
    }
	while(!feof(file))
	{
		ch = (char)fgetc(file);
		printf("%c", ch);
	}
	fclose(file);
	getchar();
	return 0;
}

Selbst diese Standard-C Version funzt nicht einwandfrei, es wird ein zusätzliches Leerzeichen ausgegeben, der Code sollte eigentlch Linux-Kompatibel sein, falls das also mal jemand testen will ob es sich dort ebenso verhält.
Die MSDN sagt zu feof() folgendes

The feof function returns a nonzero value after the first read operation that attempts to read past the end of the file. It returns 0 if the current position is not end of file. There is no error return.

Also ist dieses Verhalten wohl beabsichtigt und man MUSS den Rückgabewert der get-Funktion auswerten falls einem die 0 ( Leerzeichen ) am Ende stört.

[Der_Mosch]

After, nicht at.
Naja. Blöde Fehler, auch gedanklich, gehören einfach dazu Danke noch mal.