Erwin braucht bald einen Nachfolger

[RoteZora]

Okay

Wieso heißt das Ding z. B.
INTEL Core2Quad Q6600 2400Mhz

und in der Beschreibung steht dann:
FSB 1066Mhz???

Da ist doch eine Differenz? Wo ist der Rest geblieben?

[Schumi]

Zitat von RoteZora

Okay

Wieso heißt das Ding z. B.
INTEL Core2Quad Q6600 2400Mhz

und in der Beschreibung steht dann:
FSB 1066Mhz???

Da ist doch eine Differenz? Wo ist der Rest geblieben?

1066 = FSB266, und da der Q6600 einen Multiplikator von 9 hat, ergibt das ganze FSB266x9 = 2400MHz Musst du aber nicht wissen^^

[RoteZora]

Ich glaub ich such doch besser nur nach nem hübschen Gehäuse und nem bunten Stecker und überlass alles andere Leuten, die sich damit auskennen.

Wieso wird das so kompliziert gemacht?

[Amosh]

Zitat von RoteZora

Wieso wird das so kompliziert gemacht?

So kompliziert ist das eigentlich nicht. Man muss nur wissen, was sein Geld wert ist von der Leistung her. Und was gut zusammenpasst.

Ein paar Hintergrundinfos sollte man aber trotzdem mitbringen. ^^

[devil]

Zitat von RoteZora

Okay

Wieso heißt das Ding z. B.
INTEL Core2Quad Q6600 2400Mhz

und in der Beschreibung steht dann:
FSB 1066Mhz???

Da ist doch eine Differenz? Wo ist der Rest geblieben?

dem ham die meinzelmännchen geklaut!!!


ganz einfach bei intel wars bissher so das prozessor und der chipsatz vis Frontsidebus (FSB) komuniziert haben die angabe hier ist dann halt Q6600 FSB 1066 macht einen effektiven BUSTAKT von 266, der FSB ist quadpumped also wird der effektive takt immer x 4 gerechnet 166 = FSB 667, 200 = FSB 800, 266= FSB 1066 333 = FSB 1333 etcpp, die neueste Intel generation schwört dem allerdings jetzt ab

[RoteZora]

So, jetzt hab ich mal nachgerechnet ... und warte jetzt auf meinen Erwin-Nachfolger.

Danke nochmal an alle, die sich hier beteiligt haben. Wenn mein neuer PC dann da ist gibt es dann nähere Angaben und vielleicht auch ein Foto?

Jetzt braucht das Ding nur noch einen Namen... oder werd ich ihn erst wieder benennen, wenn er mich ärgert? *gg

[gersultan]

nenn ihn Fritz ^^

ich bin schon neugierig was für eine Kiste es nun wird... 'befürchte' leider das es eine überdimensionierte 1300-1500 Höllenmaschine sein wird :/

Wenn ich lese "Ja mit Quad kann ich 500MB-Rar Dateien schneller entpacken" ... JO ... das rechtfertig auf jeden Fall den deutlich höheren Preis, da man dies ja so 20-30x am Tag macht ...

anyway... ist nicht mein Geld und soll mich nicht jucken

[Sven]

Jo, ich frag mich manchmal auch wie abgehoben manche 'Berater' hier so sind...

[Apokus]

Hey.. der Quad rult... es wird sicherlich bis 2010 auch 2 Spiele geben die 4 Kerne unterstützen... schliesslich kommt Demigod nächstes Jahr raus und neben Supreme Commander wird es das 2 Spiel sein das auf Quads optimiert wird.
Oh.. beim rest, und damit auch beim rar files produzieren ist der Nutzen eher ... ja.. lachhaft
Ich hab nen QX9650 gehabt und schau gerade auf nen 965 XE ... aber das dingen brauchts sicherlich nicht zum Zocken
Würde ich nicht regelmässig aufwendige Renderarbeiten zusammenbasteln wäre das gar kein Thema... ich Spiel mit nem 6400er AMD und ner 4870 alle aktuellen spiele auf 1920*1200 ... auch wenn einige Vollpfosten hier nun meinen werden "das geht nicht rabäääh".
Ich sehs allerdings schon lange wie gers... is nicht mein geld also haut raus und finanziert mir anständige Hardware indem ihr die Weiterentwicklung finanziert ^.^

[RoteZora]

Nur kein Neid.