EA wurde zu Fett bzw. Der Segen der Krise UND "Wir haben gelernt aus den Releasen..."

[AMD-Powered]

Zitat von uckkiller

Achja, wenn die weiter solche kack games rausbringen, AMD, dann könne die auch sonst noch so viele games produzieren, wenn se niemand kauft fallen die Aktienkurse trotzdem

Aber genau da liegt ja das Problem, Titel wie Sims verkaufen sich aufgrund ihrer Einfachheit von allein und man verdient überproportional viel, viel mehr als mit einem im Verhältnis gesetzten C&C was mit Qualität glänzen muss um die Käufer (zurück) zu gewinnen.

Ergo, man produziert nur noch Games wie Sims, lässt C&C aussterben (da ja vermeintlich keine Käufer mehr da sind) und hat Ruhe.
EA produziert dann nur noch Games für die "Ich habe keine eigene Meinung und glaube alles was mir die Medien mitteilen" Gesellschaft.

Das es auch anders geht beweißt Blizzard schon seit Jahren und ich hoffe das dies auch weiterhin so bleibt.

[ccdx21]

Äh was tut Blizzard? Die Produzieren doch auch mehr für den Allgemeinen Käufer weils von diesen einfachen Leuten eben viel mehr gibt oder Remaken ihre Alten Titel weil sie wissen das die eh gekauft werden.

Wirklich was neues hat man von denen auch nicht wirklich gesehen.

[Swizzy]

Ich muss Günter vor allem in dem Punkt zustimmen, EA macht sehr viel Geld mit Sims und die ganzen Sport Serien - Leider investieren sie das Geld lieber in Abfindungen, Goldene Fallschirme und Bonis anstelle in Support. Gerade Sims ist ein toller Casual Vertreter der u.a. viele Frauen zum spielen motivierte. Und bekanntlich ist gerade diese Zielgruppe auch nicht gerade die Top of the Raubkopierer... Weshalb die damit auch gut Geld scheffeln. Dann bringt man noch ein paar neue Möbelchen und zack steigt der Umsatz wieder . Aber klassiker wie C&C lässt man dann versauern.

Ich mein, es ist doch ein Witz ein Addon zu bringen welches nur für Singleplayer ist - allerdings kann man es nur Downloaden, was für eine Ironie .


@ccd, naja - auch EA hätte auf erfolgreiche Spielserien setzen können, wie z.b. C&C das ebenso etabliert war und Fans hatte wie die Warcraft Serien. Und Blizzard produziert nicht einfach wahllos 200 Spiele wovon sich 2 gut verkaufen sondern investiert in 2 Spieler ihre ganzen Kosten und siehe da - es ist erfolgreich. Gerade dadurch ziehen sie einerseits die einfachen Casual Gamer an Land die Ihren Spass bei WC3 z.b. durch Towerdefense oder DOTA ham aber auch gleichzeitig die wirklichen Top und Viel Spieler die sich dann an Turnieren etc. beteiligen.

Und Bombspy, ich sage auch oft das sich EA ein wenig gedreht hat bzw. mal das ein oder andere Innovative Spiel hervorbrachte (like Dead Space und Spore) - Aber damit allein hat es sich schlichtweg noch nicht. Seit Jahren wird der mangelnde Support angekreidet - und der hat sich nach wie vor um kein Stück verbessert. Solange das auch so bleibt wird man weiterhin EA flamen und in meinen Augen auch zurecht.

[uckkiller]

Zitat von AMD-Powered

Aber genau da liegt ja das Problem, Titel wie Sims verkaufen sich aufgrund ihrer Einfachheit von allein und man verdient überproportional viel, viel mehr als mit einem im Verhältnis gesetzten C&C was mit Qualität glänzen muss um die Käufer (zurück) zu gewinnen.

Ergo, man produziert nur noch Games wie Sims, lässt C&C aussterben (da ja vermeintlich keine Käufer mehr da sind) und hat Ruhe.
EA produziert dann nur noch Games für die "Ich habe keine eigene Meinung und glaube alles was mir die Medien mitteilen" Gesellschaft.

Das es auch anders geht beweißt Blizzard schon seit Jahren und ich hoffe das dies auch weiterhin so bleibt.

ok. stimmt. von der seite aus, hab ichs noch ned betrachtet. da geb ich dir recht.

Ah selbst wenn wir über EA flamen unterm strich bleibt eh nur noch die gedult

[Swizzy]

So, Schofield von EA hat mal wieder gesprochen.

Zitat von Schofield, EA

"Ich glaube, die Industrie ist endlich auf den Gedanken 'Wow, wir können es vermutlich genauso machen wie bei den Filmen' gekommen. Filme starten an Weihnachten, sie bringen Blockbuster im Sommer in die Kinos. Wir lernen nun, dass wir ein Spiel praktisch zu jeder Zeit veröffentlichen können. Und wenn es ein guter Titel ist, wird er auch gut angenommen."

"Wahrscheinlich dachten wir, dass die Leute nur an Weihnachten oder zum Weihnachtsgeschäft Spiele kaufen. Nun blicken wir aber zurück und denken uns 'Wisst ihr was? GTA erschien im Mai, Resident Evil kommt im März'."

Ach ne? Das ja was ganz neues ...

Das ganze Statement findet ihr hier: Klick mich [Eurogamer.de]

[Sven]

Wie kommt der Mann nur auf den Gedanken, gute Spiele könnten gekauft werden?

[Swizzy]

Schon ironisch, Stunden später wird wieder bekannt das ein Titel dann doch einiges früher erscheinen soll - witzigerweise September, also doch vor dem Weihnachtsgeschäft (Battlefield Bad Company 2... aber nur für Konsole).

Allerdings ist das noch nicht offiziell, obwohls auf der Offiziellen HP nu vorbestellt werden kann auf den 28.09... .

[Swizzy]

Schofield sprach wieder:

Zitat von Eurogamer.de

Wer qualitativ hochwertige Spiele entwickelt, muss sich laut EAs Glen Schofield nicht vor den derzeitigen Entlassungswellen bei vielen Unternehmen fürchten.

"Leute, die keine großartigen Spiele machen, werden ihre Jobs verlieren", so Schofield gegenüber GamesIndustry. "Liefert man aber Qualität ab, und wir werden diesen Pfad weiter verfolgen, und ist ein talentierter Entwickler, behält man seine Arbeit."

Der ganze Artikel hier: Klick mich

Tja, bei Blizzard trifft das bestimmt zu, aber bei EA ?