9 Jahre und 3 Tage cncforen.de - was nun?

[Chrissyx]

Noch ein paar Gedanken meinerseite:

Wegen UF-Fusion: Bin ich jetzt nicht so begeistert von, aber bevor das Forum hier zugemacht wird, ist mir eine Fusion lieber. Aber ich würde mal sagen, dass dies erst ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte, wenn wir in einem Jahr wieder über das selbe Problem beraten d.h. die Situation sich nochmals verschlechtert hat. Bis dahin können die Admins beider Boards aber so oder so mal Gedanken austauschen und Rahmenbediungen abstecken als was-wäre-wenn-Szenario.

Wegen Umorientierung: Egal, wie schlecht oder tot C&C noch wird, die alten Teile werden immer so genial bleiben wie damals. Abwenden sollte man sich deswegen davon nicht, sondern weiterhin Raum dafür belassen.
Man könnte sich höchstens nach ähnlichen Sachen umsehen: Jeder C&C Fan wird wohl auch RTS Fan sein und deswegen bieten CnC Core (neuerdings Games Core) und UF auch Foren zu anderen RTS Spielen an auf gleicher Höhe mit C&C. StarCraft 2 und Supreme Commander 2 seien hier mal angeführt. Aber gerade weil die anderen C&C Foren diese Bereiche bereits abdecken, muss CnC Foren das nicht auch noch machen. Ich würde lieber Westwood folgen aka Petroglyph und deren Spiele näher betrachten. EaW hat schon ein Forum, warum nicht auch zu Universe at War oder deren kommenden Spiele?

[saemikneu]

Petro macht aber erstmal was anderes als RTS. Noch ist kein neues angekündigt. Ich spiele - nebst Aufbauspielen - keine RTS mehr. RTS sind auch rarer geworden. Das letzte, das ich gut fand, war "Company of Heroes".

[Traq9]

Ich habe gerade meine stylische Tasse&shirt vom Board, bidde nicht umbennenen

[Sven]

Egal was passiert, die Domains cncforen.de und cncboard.de werden sicher erhalten bleiben.

[Traq9]

Zitat von Sven

Egal was passiert, die Domains cncforen.de und cncboard.de werden sicher erhalten bleiben.

Yay

Traq, jetzt bloß keine Kaffeflecken rein machen ....

[Chrisser]

Zitat von Chrissyx

Wegen Umorientierung: Egal, wie schlecht oder tot C&C noch wird, die alten Teile werden immer so genial bleiben wie damals. Abwenden sollte man sich deswegen davon nicht, sondern weiterhin Raum dafür belassen.

Seh ich ganz genauso.

Zitat von Chrissyx

Man könnte sich höchstens nach ähnlichen Sachen umsehen: Jeder C&C Fan wird wohl auch RTS Fan sein und deswegen bieten CnC Core (neuerdings Games Core) und UF auch Foren zu anderen RTS Spielen an auf gleicher Höhe mit C&C. StarCraft 2 und Supreme Commander 2 seien hier mal angeführt. Aber gerade weil die anderen C&C Foren diese Bereiche bereits abdecken, muss CnC Foren das nicht auch noch machen. Ich würde lieber Westwood folgen aka Petroglyph und deren Spiele näher betrachten. EaW hat schon ein Forum, warum nicht auch zu Universe at War oder deren kommenden Spiele?

Klar, ich würde auch zur Not auf andere RTS-Spiele umsteigen. Aber es ist doch inzwischen schon so, dass die Blützeit der RTS-Spiele vorbei ist. Damals als Red Alert 1 erschien, sprang plötzlich jeder mit C&C-Klonen auf den Zug auf. Aber inzwischen, kann man die par RTS-Games die im Jahr rauskommen, an einer Hand aufzählen.
Und ich bin nun mal jemand der gerne ein RTS so wie die alten CnC´s hätte.
Ich denke nicht dass Starcraft oder Supcom 2 oder R.U.S.E. mir groß gefallen würden. Dawn of War fällt mir jetzt noch ein, aber das ist denke auch nichts für mich.
Aber klar könnte man versuchen den Fokus auch auf andere RTS-Spiele zu lenken.

[gersultan]

Ich erspare euch und mir mal etliche Zitate

Das Board ist wie vorher gesagt tot... ok nicht richtig, es zuckt ein bissl. Vorschläge sind immer noch die gleichen, da hat sich die Jahre nix getan. Der Admin nimmt das Ruder nicht in die Hand sondern verwaltet das Dilemma Sven war immer ein guter Tech-Admin. Aber mit Menschenführung etc. hat er es meiner Meinung nach nicht so. Kann und Muss ja auch nicht jeder, auch wenn sich immer viele dazu berufen fühlen

Sven ist mit der Aufgabe dieses Board hier in ein anderes Zeitalter zu führen überfordert. Ich sehe hier aber auch keine Personen die ihn wirklich in dieser Beziehung unterstützen könnten. Personen mit Visionen und Führungsqualitäten sind nie so stark gesäat. Wichtigtuer und Besserwisser gibt es dafür wie Sand am Meer

Zukunft des Boards:

Der Zug ist abgefahren... selbst der verzweifelte Versuch auf "Single- und Funplayercommunity" war ein Schuss in den Ofen. Man gab weite Felder, in der CnCF mal eine hohe Kompetenz besaß, einfach auf.

Nun schauen alle auf die Scherben und keiner will Schuld sein ... Die verzweifelten Versuche, noch in RedBastis und meinen Zeiten mit zahlreichen Turnieren etc. wurden einfach ignoriert. Weitere Gewinnspiele und Motivationsanstrengungen wurden von den Usern nicht groß beachtet.

Ihr schreit hier nach Führung und Motivation ... und wenn sie mal da ist oder war: was dann? Wo ist die "aktive" Community? Hier in diesem Thread haben gerade mal 34 (mit mir 35, wenn ich mich nicht verrechnet habe) User geantwortet. Setzt das mal in Relation zu den Gesamtusern oder zu den sogenannten "aktiven Usern"... lächerliches Interesse.

Zu einer möglichen Zusammenarbeit (Fusion bla blubb oder ähnliches) CnCF-Gamer-Oase hatte ich vor ewigen Monaten mal ein kleines Gespräch mit Sven. Grundsätzlich signalisierte ich ein gewisses Entgegenkommen und Interesse. Wenn ich hier dann aber lesen muss, wie User, die auf beiden Boards zu Hause sind oder es einfach nur mal wagen GO mal nicht als sooo schlecht anzusehen, hier angegangen werden: Ja dann vergeht mir schlicht der letzte Rest von Sympathie für CnCF. Ein Forum dessen Leitfigur ich war, der dieses Board mit gegründet und vor allem nach vorne gebracht hat.

Ich habe dafür genug "Narben" in meiner Seele, dass könnt ihr mir glauben. Anfeindungen von aussen, von Usern und Angriffe vom Staff. Aber dennoch hielt ich immer ein Auge auf CnCF - aber so wie es sich jetzt hier präsentiert, will keiner ernsthaft alle User haben. Der Content ist sicherlich interessant... aber der Rest?

WENN eine Fusion wirklich ernsthaft zur Sprache steht, dann sollte man ohne Wenn und Aber und ohne irgendwelche Ansprüche das Angebot vom UF angenommen werden.

Ansonsten war es dies von offizieller GO-Seite meinerseits. Kritikpunkte an GO können gerne auf der GO-Seite selber gepostet werden ^^ oder macht irgendwo nen Thread auf und schickt mir per mail den Link ^^ Aber lasst es BITTE unwissenderweise irgendwas über eine Seite abzulassen, wovon ihr keine Kenntnisse habt. Zeigt nur einen schlechten Stil finde ich.

Ansonsten zitiere ich anonym mal einen Ex-Admin zum Thema Gamer-Oase: "Hmm... Gamer-Oase wird also das, was CnCForen nie werden durfte!?"

Ja Game-Oase ist noch klein... und? War CnCF am Anfang auch. Der Staff passt und in letzter Zeit konnte ich zwei weitere hochkarätige Mitarbeiter gewinnen, weil sie Spass haben an Gamer-Oase zu arbeiten. Nun arbeiten wir an der Umstellung auf vB 4.0 Suite und dann sehen wir weiter Denn das wichtigste haben wir: Spass an dem was wir tun

Das sollte nun als Exkurs zu GO reichen.

Stellt einfach mal als User was auf die Beine und wartet nicht immer auf "die da oben", dass die euch was vortanzen ... aber das sagte ich schon seit Jahren Nicht monatelang rumdiskutieren sondern machen!!!

[saemikneu]

gersi:
Grundsätzlich hast du recht (das mit Sven mag ich nicht kommentieren). Doch wie sollen User etwas machen, wenn niemand genau weiss, was genau geschehen soll?

[Traq9]

Zitat von saemikneu

gersi:
Grundsätzlich hast du recht (das mit Sven mag ich nicht kommentieren). Doch wie sollen User etwas machen, wenn niemand genau weiss, was genau geschehen soll?

Sieht so aus als bräuchte man einen Messiahs

[Naos]

@saemi: eben....

@gersipost: schleichwerbung?

Mir reicht die Aktivität des Forums übrigens... ...ich weiß nicht wie ein Herr Gersultan von "Tot" reden kann. Wir sind doch aktiv, auch wenn nicht mehr in der Topform von früher...

...mir reichts jedenfalls.

Persönlich habe ich leider wenig Ambitionen mich aktiv zu angagieren, da habe ich im RL zu viele Projekte offen und generell beruflich genug mit dem Internet zu tun als das ich mich noch privat da rein hänge.

[LordMordred]

Gers kann es sein dass du in einem anderen Thread gelesen hast oder einfach für dieses Thema etwas hypersensibel bist, wo wurde denn jemand angegangen, auf Grund von postitiven Aussagen zu GO?

Zitat von Gersi

...Der Content ist sicherlich interessant... aber der Rest? ...
Ansonsten war es dies von offizieller GO-Seite meinerseits. ...

Ich glaub dann will ich den inoffiziellen Teil gar nicht wissen, das wirft nicht unbedingt das Bild auf GO, das du gern hättest.

Irgendwie fehlt mir auch irgendwie eine negative Äußerung über GO, die du ja irgendwo gelesen haben musst.

Und es schreiben hier im Thread ca 10% von den aktiven Usern (Rechne mal GO nach sollte statistisch ungefähr das gleiche sein )

Ich schätze dich als Mensch, aber aus diesem Post lese ich großteils eine irgendwie geartete Frustration. Schade hätte von dir lieber was vernünftiges gelesen und nicht so ne Kleinkriegkacke, aber dafür ist das ganze bei dir wohl zu Emotional.

Und ich bin mit Sicherheit nicht aus langeweile aus dem Staff gegangen, sondern weil wegen keine Zeit für etwas auf die Beine stellen. Ich sitzte momentan auf Arbeit und habe die Woche ohne heute 60h auf Arbeit verbracht. Glaub mir so leid mir es tut, außer ab und an mal ein Beitrag von meiner Wenigkeit, werde ich in meiner Freizeit mit Sicherheit nichts mehr machen.

[Naos]

Evtl. hat er mein Post gemeint? Ich habe mich nicht positiv bzw. habe mich kritisch zur GO geäußert.

Ein Richtung User habe ich mir da nicht erlaubt. Auch wenn ich genügend Richtung GO Team zu verteilen hätte

[Traq9]

Zitat Einstein, Ra1:

Das wird die Zeit zeigen.
Früher, oder später.
Die Zeit wird es zeigen.

[LordMordred]

Du hast unterstellt und deine Meinung geäußert. Ok, kann man machen.
Von deinem jetzigen Post hättest dir die zweite Zeile auch sparen können, meiner Meinung nach. Diese ist reine Provokation, die in einer Diskussion auch nichts verloren hat.

[Sven]

Sach mal, gersi, du kommst hier nach 8 Monaten wieder angeschissen und hast echt nichts besseres zu tun als so einen Müll von dir zu geben?

Geht irgendwer von uns zu GO und sagt: "Tja gersi, leider scheint du komplett unfähig zu sein ein Portal auf die Beine zu stellen dass in 2 Jahren Existenz mehr als schlape 400 User an sich zieht?
Ein Portal, dass eigentlich nur ein Board mit einem Portal-Aufsatz ist und in dessen Foren die durchschnittliche Beitragszahl 275 beträgt."?

Geht irgendwer hin und sagt "gersi, das war ein Schuss in den Ofen, du hast versagt"?

Nee, das macht zum Glück keiner - aber irgendwie scheint dich entweder Neid oder die Einsicht in das eigene Scheitern hier hin gebracht zu haben um nach 8 Monaten zu sagen: "Sven, du kannst Menschen nicht führen".

Hallo? Ich will Menschen gar nicht führen? Alles was ich möchte ist, dieses Board nach 10 Jahren nicht komplett sterben lassen - dazu war und ist es stellenweise einfach zu schön.

Also lass bitte uns entscheiden was wir mit cncforen.de machen und misch dich nicht ein. Du hast dem Board den Rücken gekehrt, lass es dabei.

Von mir aus geh heulen, du hast ja ach so viele Narben davon getragen (hast die 'Narben' aber immer schön benutzt um dich von der Userschaft bitten zu lassen, ne? Sie es als Clanleader oder Admin...) aber lass uns mit derart unqualifizierten Postings einfach in Ruhe.

Vielen Dank.

[Naos]

Zitat von Naos

Sven, bist in Gesprächen mit motivierten Usern?

....?

[Sven]

Nein, ich bin aktuell noch nicht in irgendwelchen Gesprächen - Sinn und Zweck dieses Threads sollte erstmal sein, Meinungen und Vorschläge zu sammeln - bin Ende des Jahres ist es ja noch ein wenig hin und wenn gegen Mitte 2010 gemeinsam mit allen aus den Vorschlägen und Meinungen etwas gebildet wird, halte ich das für sinnvoller als jetzt in Aktionismus auszubrechen.