|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
06-02-2011, 12:41
|
||||
|
||||
|
Ist es nicht auch so, dass bei 3D sich die "Auflösung" halbiert??? Also da finde ich eine Marktsättigung von HD(TV) wichtiger...
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of 
|
|
#2
06-02-2011, 13:29
|
||||
|
||||
|
Das hängt von der Art des 3D Systems ab. Bei den Geräten OHNE Brille halbiert sich tatsächlich die vertikale Auflösung, da vom Fernseher 2 leicht versetzte Bilder gleichzeitig gesendet werden müssen. Bei Geräten mit Shutterbrille/Polarisationsbrille bleibt die Auflösung gleich, da die Bilder nacheinander bzw. überlappend dargestellt werden können. Die Beste Bildqualität erreich man auf absehbare Zeit mit Shutterbrillen, auch wenns nicht jedem gefällt.
Einzige Lösung wäre die vertikale Auflösung zu verdoppeln bzw. hochzurechnen, aber dann würde die Technik noch viel komplizierter, da man doppelt so viele Prismen bräuchte um die beiden Bilder ohne Verlust zu brechen.
|
Hybrid-Darstellung
