Neues C&C vom Dead Space Entwickler

[KISS0695]

Es kann nur besser werden..........................die Hoffnung stirbt zuletzt.

@Sven: Doppelpost

[Darkwolf]

hihihi, schöner comic zum neuen c&c:
http://www.cad-comic.com/cad/20111207

bin ja wirklich mal neugierig, was da auf uns zukommt. nicht unbedingt optimistisch, nach den letzten erlebnissen, aber lasse mich auch gerne eines besseren belehren.

[AgentLie]

Die Gerüchteküche sagt übermorgen könnte es News geben.

[Darkwolf]

ja, sowas hab ich auch gehört. ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich mittlerweile auf etwas generals-mäßiges hoffe. nicht, weil es die beste c&c-reihe wäre, dem ist nunmal nicht so. aber die tiberium-reihe ist gründlich getötet worden, ra3 irgendwie auch - und die generals-reihe ist wohl die, die am meisten spielraum bietet für experimente bietet, ohne dass irgendwer daran anstoß nimmt, weil es ja eh nie "richtig" c&c war oder halt was ganz neues. wir werden es erfahren. und langsam werd ich tatsächlich ein bisschen neugierig. nur bedingt optimistisch, aber zumindest schonmal neugierig

[Swizzy]

Ist halt schade das für Generals einfach die Zeichen "C&C" vergewaltigt werden und seinen guten Namen herhalten muss, für ein Spiel das absolut nichts mit der C&C-Welt zu tun hat.

[Abel]

Also, dass Bioware ein Spiel im C&C-Universum machen soll, halte ich schon einmal für sehr positiv. Das sind absolute Experten, wenn es ums Storytelling geht. Allerdings wirds dann wohl eher kein Strategiespiel, auf eine Art Mass Effect im Tiberiumstil hätte ich aber mindestens genauso viel Lust. Was uns da letztlich erwartet kann man überhaupt nicht abschätzen, vielleicht irgendson Genre-Mix... mal schauen.

PS: Wenn ich das richtig sehe, hat das aktuelle Geschehen aber nichts mit Victory Games zu tun, die ja eigentlich für ein neues C&C verantwortlich sein sollen. Ich tippe darauf, dass Bioware einen Action/RPG-Ableger macht und VG ein RTS. Sonntag sollten wir hoffentlich etwas schlauer sein...

Edit:Wie ich jetzt woanders gelesen habe, deutet doch vieles auf Generals 2 und eine Kooperation von Bioware und Victory Games hin. Hier

[saemikneu]

Zitat von Abel

Edit:Wie ich jetzt woanders gelesen habe, deutet doch vieles auf Generals 2 und eine Kooperation von Bioware und Victory Games hin. Hier

Dazu noch:
http://www.united-forum.de/news/cnc-...icher-396.html
___________________________________________________________
http://www.cncsaga.de/Es-ist-offizie...rals-2--nid182

Offizielles erst in einigen Minuten

[bombspy]

Erster Trailer ist da: http://kotaku.com/5866956/biowwares-...uer-generals-2

Sieht schick aus

EDIT: Wenn man bei Sekunde 9 auf das blaue Symbol am Panzer achtet, könnte man vielleicht "EU" entziffern... damit wäre neben den Terroristen wohl die erste Partei identifiziert und dieses mal müssen uns die Amis wohl nicht beschützen.

EDIT 2: Hab eben noch den Text zum Spiel gefunden

In the near future, world leaders are mere seconds from signing a global treaty and bringing an end to war as we know it when a devastating terrorist attack rips through the peace conference, killing all in attendance. In a world left with no politicians, diplomats, or activists, only the Generals remain. It’s up to you to assume their roles, command their forces, and put an end to global terrorism once and for all.

Features:

• All-Out War — Take control of three unique factions, competing for resources, building up your base of operation, and leading massive batteries of tanks, soldiers, and aircraft into battle.

• Uncanny Sense of Realism — Frostbite 2 technology allows for visceral, visually stunning conflict at an epic scale. Incredibly detailed units and environments, dynamic physics, and exhilarating visual effects bring the battle to life in ways never before seen. This is the closest thing to real war without the consequences.

• New Ways to Dominate or Ally with Your Friends — Go beyond classic deathmatch with a selection of new multiplayer game modes, designed with both cooperative and competitive play in mind.

• Thrilling Campaign — Command the war on terror in an electrifying single-player campaign. Experience the dramatic story from multiple perspectives — from heroic General to crazed terrorist — while engaging the enemy in pulse-pounding tactical combat.

• Ever-Evolving Experience — Enhance your game with an expanding array of downloadable content. From maps and units to factions, campaigns, and more, the fight against terrorism is deeper than ever.

[Cabal...]

Na dann drücken wir mal alle die Daumen das EA das nicht so upfucked wie Twilight und am eigentlich Spielablauf nix ändert, schön wäre ja das altbekannte System wie bei Generals und vorherigen C&C teilen.

Was mich allerdings gerade etwas nervt ist diese aussage:

Ever-Evolving Experience — Enhance your game with an expanding array of downloadable content. From maps and units to factions, campaigns, and more, the fight against terrorism is deeper than ever.

Hört sich extrem nach kostenpflichtigem DLC-mist an was hätte schon im Hauptspiel sein können. Naja, umsonst bekommt man bei EA ja nixmehr (wie schön war das noch bei Westwood als man sowas im Update gehabt hätte für lau).

Mal schauen was zukünftige News und Trailer für uns bereit halten, vielleicht kauf ich dann ja doch mal wieder ein Spiel von EA.

Just my 0,02$

MfG

[bombspy]

Also dass es wieder Basenbau gibt erkennt man ja schon im Trailer (man sieht für eine halbe Sekunde sogar wie ein Gebäude hochgezogen wird).

Das mit dem DLC seh ich nicht so problematisch. Bei Battlefield 3 hab ich absolut Verständnis, dass sowas wie Back To Karkand als DLC veröffentlich wird, denn das Hauptspiel war vollkommen vollständig für sich und da jetzt ständig nach neuem kostenlosen Content zu schreien für die Millionen an Entwicklungskosten aufgebracht werden müssen find ich eigentlich sogar dreist.
Abgesehen davon ob jetzt nun ein großes Addon kommt wie Zero Hour oder viele kleinere DLCs, soll mir relativ egal sein solange ich für das Geld, das ich bezahle einen anständigen Inhalt kriege und das Hauptspiel für sich auch ohne DLC vollständig ist.

Was die DLC Planung angeht ist EA aktuell definitiv am besten und fairsten.

[Tyranos]

Die Katze ist jetzt wohl ja aus dem Sack

http://www.gamestar.de/spiele/comman...0,2562904.html

Ein neues C&C auf Basis der Frostbite2-Engine von Bioware.
Auch wenn Bioware nicht gerade bekannt ist für Strategiespiele, freue ich mich darauf

Ich war zwar bis anhin der Meinung man solle C&C lieber in Friehen Ruhen lassen. Die Serie wurde schon genug vergewaltigt.

Das aber könnte wirklich der Neustart werden, den C&C bräuchte!
Bioware hat die Fähigkeiten aus praktisch jedem Spiel eine super Story zu entwickeln, wenn man ihnen genug Zeit gibt (vgl. Dragon Age 2...).

Und technisch gibts scheinbar auch gar nichts zu meckern, Frostbite2 macht mir zumindest in BF3 extrem Spass

Ob es jetzt ein Generals 2 sein musste, darüber lässt sich streiten. Generals war ein gutes Spiel, aber mit C&C hatte es halt nicht viel gemeinsam.

Naja lassen wir uns mal überraschen.

EDIT: Hab gerade diesen Comic zu der Thematik gefunden

[devil]

und nach dem RA3 Addon C&C4 der nächste Crap den ich mir nicht kaufe, weil Generals für mich einfach nichts mit C&C zu tun hat.

[Abel]

Zitat von Tyranos

Die Katze ist jetzt wohl ja aus dem Sack

http://www.gamestar.de/spiele/comman...0,2562904.html

Ein neues C&C auf Basis der Frostbite2-Engine von Bioware.
Auch wenn Bioware nicht gerade bekannt ist für Strategiespiele, freue ich mich darauf

Ich war zwar bis anhin der Meinung man solle C&C lieber in Friehen Ruhen lassen. Die Serie wurde schon genug vergewaltigt.

Das aber könnte wirklich der Neustart werden, den C&C bräuchte!
Bioware hat die Fähigkeiten aus praktisch jedem Spiel eine super Story zu entwickeln, wenn man ihnen genug Zeit gibt (vgl. Dragon Age 2...).

Und technisch gibts scheinbar auch gar nichts zu meckern, Frostbite2 macht mir zumindest in BF3 extrem Spass

Ob es jetzt ein Generals 2 sein musste, darüber lässt sich streiten. Generals war ein gutes Spiel, aber mit C&C hatte es halt nicht viel gemeinsam.

Naja lassen wir uns mal überraschen.

EDIT: Hab gerade diesen Comic zu der Thematik gefunden

Bioware ist aber nicht wirklich der Entwickler. Es ist vielmehr so, dass Victory Games ab sofort unter dem Label Bioware fungiert, alos quasi eine Außenstelle ist. Inwieweit das orginale Bioware-Team Einfluss auf z.B. Storytelling o.ä. hat werden wir abwarten müssen.

[feuerreal]

Erinnert mich etwas an ein Battlefield CnC.
Aber das ist ansich gar nicht schlecht weil mich BF3 gerade ziemlich reizt.

Mal gucken, ich werde das Ding sicher nicht so intensiv verfolgen wie die CnCs früher, aber es sieht schon besser aus wie der letzte Tiberium Teil und RA3.

[Tyranos]

Zitat von Abel

Bioware ist aber nicht wirklich der Entwickler. Es ist vielmehr so, dass Victory Games ab sofort unter dem Label Bioware fungiert, alos quasi eine Außenstelle ist. Inwieweit das orginale Bioware-Team Einfluss auf z.B. Storytelling o.ä. hat werden wir abwarten müssen.

Hm...hab ich vorhin auch gerade gelesen. Mal schauen wie die sich schlagen.
Ansonsten seh ich das ähnlich wie feuerreal. C&C übt nicht mehr die gleiche Faszination auf mich aus wie früher, aber ich werd mich sicher mal ab und zu über den Stand der Dinge informieren. Es kann ja eigentlich nur besser werden.

[Loki]

wundert mich aber das sie die frostbyte 2 engine nehmen
hatte echt damit gerechnet das die sich von SAGE nie mehr trennen
bei cnc spielen ^^

[saemikneu]

Das wird geil: zerstörbare Umgebung!

Release 2013 ist aber etwas spät. Gemäss SpikeTV sind sie seit 2010 am entwickeln, cncsaga.de sagt sogar seit 2009.

[YODA]

Als Publisher fungiert Electronic Arts, Release-Termin ist das Jahr 2013.


ok 2020

[Tyranos]

Command & Conquer Generals 2 soll exklusiv für PC erscheinen, Besitzer einer PlayStation 3 und Xbox 360 gucken in die Röhre. Warum sich die Verantwortlichen von Electronic Arts und Bioware dazu entschieden haben, C&C Generals 2 nur auf Windows-Basis zu entwickeln beziehungsweise entwickeln zu lassen, erläutert der ausführende Produzent für das Echtzeitstrategiespiel, Jon Van Caneghem, wie folgt:

So könne man sich "auf diese Weise am besten auf die Wurzeln von C&C zurückbesinnen und das Franchise wieder als führende Marke im RTS-Sektor etablieren." Auch auf die Entscheidung Bioware als zuständiges Entwicklerstudio für Command & Conquer Generals 2 einzusetzen, geht Electronic Arts ein: "BioWare stand nie nur dafür gute RPGs zu entwickeln - deren Mission ist es vielmehr hochwertige und mitreißende Spieleerfahrungen zu erschaffen, unabhängig vom Genre, weswegen es nicht abwegig ist, dass sie nun ein RTS entwickeln." Durch die besagten englischsprachigen Interviews sind darüber hinaus neue Infos zur Story von C&C Generals 2 öffentlich gemacht worden, die die Kollegen vom "United Forum" zusammengefasst und ins Deutsche übersetzt haben. Demnach "spielt Generals 10 Jahre nach C&C Generäle, die Welt ist gerade dabei einen umfassenden Friedensvertrag zu schließen."

Quelle: PC Games

Mal schauen ob sie das auch wirklich durchsetzen. Schön wärs ja...
Es gab in letzter Zeit leider genug Spiele denen der Konsolenport deutlich anzumerken ist. Leider, leider gehört da z.B. auch Skyrim dazu.

[bombspy]

Na ja ich nehme mal an, dass das Spiel im Frühjahr 2013 kommt. Ich denke nicht, dass es noch mehr als 15 Monate dauert.

[Germane45]

Fundsache.

[saemikneu]

Zitat von Tyranos

Quelle: PC Games

Mal schauen ob sie das auch wirklich durchsetzen. Schön wärs ja...
Es gab in letzter Zeit leider genug Spiele denen der Konsolenport deutlich anzumerken ist. Leider, leider gehört da z.B. auch Skyrim dazu.

PC Games verweist auf die immer aktualiserte Faktensammlung vom UF

Wieso eigentlich?

[Darkwolf]

wow, ein c&c ohne SAGE. ich bin beeindruckt. dass ich das noch erleben darf...

ansonsten, release 2013 klingt vernünftig, lässt darauf hoffen, dass es kein "schnellschuss" wird, vor allem wenn sie schon ne weile dran arbeiten. also, ein bisschen gespannt kann man schon sein, denk ich

[Sayajin00]

hi,

ich freue mich schon drauf und irgentwie finde ich es gut das es erst 2013 raus kommt, die letzten cnc teile sind immer kurzfristig hinter einander raus gekommen. wenn ein addon kommt bitte erst nach 1,5 jahren nach generals2 release.


DANKE

[Bernd_XP]

Ich glaub ich spinn....Damit schießt EA nen toten Vogel jetzt schon zum zweiten Mal ab.

Erstmal...Generals 2...ein Nachfolger von C&C Generals, der nie so wirklich gut ins "C&C-Universum" gepasst hat, dann aber doch mehr C&C als eines aus dem Tiberium-Universum, also "C&C 4" war.

Dann Command & Conquer - hat man die Marke nicht mit einer 4 schon den letzten Rest gegeben? Ist das eigentlich Leichenschändung?

Zu den Anforderungen sag ich mal nichts, das Game kommt in zwei Jahren raus, vielleicht gibt's bis dann auch Notebooks auf denen das gut lauffähig ist.
Es ist mir ehrlichgesagt ein Rätsel, wie ein Unternehmen wie EA es alle jahre wieder aufs neue schafft, die Communities auf die Palme zu bringen, und eigentlich immer genau das zu bringen, was die Fans NICHT wollen. Und trotzdem gehen die Spiele weg wie Freibier.

[saemikneu]

Bernd, es gab eine Communityumfrage. Per Mail. Da wurde gefragt, welches C&C man als Fortsetzung wünschte. Gemäss den Berichten wurde Generals am meisten genannt. Wieso auch immer. Es wurde auch am meisten verkauft..

[Bernd_XP]

Zitat von saemikneu

Bernd, es gab eine Communityumfrage. Per Mail. Da wurde gefragt, welches C&C man als Fortsetzung wünschte. Gemäss den Berichten wurde Generals am meisten genannt. Wieso auch immer. Es wurde auch am meisten verkauft..

Bei meinem letzter Satz hatte ich auch Origin im Kopf, und nicht C&C. Und dazu gab's keine Umfrage...

Ein Generals 2 ist schon logisch, immerhin ist das der einzige Ast der nicht mit (mindestens) einem verbrannten Ende aufhört. RA3 war nicht so der burner, C&C4 - subjektiv - ein Desaster. Ich meine in dem Zusammenhang gelesen zu haben dass Generals mehr aktive Spieler hätte als C&C4 kurz nach dem Release.

In dem Zusammenhang wird's interessant wie sich EA im Bezug auf Renegade X verhält. Immerhin ist da das Ziel ja eine Veröffentlichung eines Standalone-Spiels. Und das verwendet Markennamen...

Ich mein C&C-Mäßig bin ich nicht mehr immer auf dem neuesten Stand, und das hat mehrere Gründe, ohne ins Detail zu gehen

[Swizzy]

Generals wäre eigentlich ok. Aber ich weigere mich vor Generals ein 'C&'C hinzuklatschen. Das war bei Teil 1 schon so und wirds auch bei Teil 2 sein.

Ich kann Bernd nur recht geben - ausser eben, dass die Leute sich das Gen2 gewünscht ham. Und das sehe ich auch, zumindest hörte ich das auch vielerorts raus. Die Hoffnung auf ein anständiges RA oder Tiberium Universum ist so tief, dass man denkt das es bei Generals nicht ganz so schlecht sein kann. Mit Real-Kriegszenarien kennen sie sich ja besser aus .

[KISS0695]

Nach C&C4 freut man sich sogar auf Generals.....

[AgentLie]

Generals war immerhin einer der beliebtesten CnC-Titel. Hat Zero Hour die Community-Abstimmung gegen Yuris Rache nicht nur ganz knapp verloren. Ich hab Generals zwar nicht viel gespielt, aber ich denke es wird auf jeden Fall eher ein CnC als Starcraft, mit dem ich mich nicht wirklich anfreunden konnte. Und momentan sieht ja alles was man so hört recht gut aus. Außerdem: Nach 4 kann es nur besser werden.