|
|
|
#1
16-08-2001, 15:48
|
||||
|
||||
|
Na der Vergleich hinkt ein bisschen mit inquisation, denn er versucht ja dir nicht deine Meinung vorzuschreiben er gibt nur zu bedenken das es nach Logik oder der naturwissenschaft, faktisch so ist das es dort nichts mehr gibt.
Aber die Naturwissenschaften entwickeln sich weiter und es gibt noch unzählige Phänomäne die noch nicht von der Logik erklärt werden können. Aber wo soll die Energie hingehen present, es ist auch der Logik entsprechend das Energie nicht zerstört werden kann. Also wo geht die Energie der Elektro impulse deines Gehirns hin nachdem Ableben? Und Kurz vor dem Tod erhöhen sich die Gehirnimpulse nochmal ?!? Auch nur so zu bedenken. Und wie erklärst du Phänomäne die naturwissenschaftlich nicht zu erklären sind? oder nimmst du sie einfach als gegeben hin? Oder interessiert dich das dann erst gar nicht wenn es keine wissenschaftliche Erklärung gibt?
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) 
|
Hybrid-Darstellung
