|
|
|
#1
24-05-2004, 16:08
|
||||
|
||||
|
da redet einer von fußball und schon wimmelt es von pessimisten =)
nunja auf der bayer-schiene isser immernoch, wie gesagt Schneider, Brdaric und Nowotny... Podolski isn guter stürmer aber ich weiss nicht, sollen sich die stürmer nich erstmal ne 2te saison beweisen? nagut bei unserem sturmproblem vielleicht nicht ... naja jetzt werd ich bestimmt gehängt aber ich sehe deutschland im halbfinale in der EM, was die das vor 2 jahren geschafft haben werden die schon irgendwie wiederholen^^ falls nicht hoffe ich das christian rahn einmal spielen wird *hoff* MfG nettesau 
|
|
#2
24-05-2004, 20:07
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Immer noch besser wie Neuville oder so ne andere Bratwurst Was mir grad auffällt,dass Rudi nur 4 Stürmer nominiert hat,da spricht doch einiges dafür dass Podolski (Herrgott,lass es so sein,BITTE  ) nachnominiert wird,außer Deutschland spielt mit 5 Verteidigern und 4 Defensiven davor Aber warum mault eigentlich jeder über die Nominierungen,es war doch im Prinzip fast klar,wen er nominiert.Die einzigste Ausnahme ist doch Thomas Brdaric,ansonsten sind es die gleichen,die immer dabei sind
|
|
#3
24-05-2004, 23:25
|
||||
|
||||
|
Eigentlich erstaunlich daß der Völler nicht auch noch Marko "ichstolperübermeineeigenenFüße" Rehmer nominiert hat
Daß Jens "ichhabekeineSpielpraxis" Nowotny und Fredi "ichkannkeinenBallstoppen"Bobic nominiert sind ist ein Schlag ins Gesicht der schon genannten Talente  Und wenn ich mir das Mittelfeld ansehe wird mir noch schlechter Jeremies , Ballack und Kehl 
__________________
 MfG Gonzo 
|
|
#4
25-05-2004, 00:24
|
||||
|
||||
|
Mein Gott... so viele Pessimisten... zugegeben: Einige der nominierten Spieler waren vielleicht in dne letzten Jahren gut, aber machten dieses Jahr zumindest nicht durch positive Leistungen auf sich aufmerksam, weshalb sich sicherlich darüber streiten lässt, inwieweit eine Nominierung gerechtfertigt ist - und ich denke auch, dass ein paar Spieler es nicht verdient haben...
Ich bin aber zumindestens schonmal froh, dass Neuville daheim geblieben ist, das ist ja schonmal ein Anfang Aber ich seh das mal so: Wenn er jetzt die Hälfte dieser Spieler daheim gelassen hätte und dann hinterher 11 Spieler auflaufen würden, von denen weniger als die Hälfte, vielleicht 3-4, schonmal zusammengespielt haben, meint ihr, das wär erfolgreicher? Ich sag daher: Einige Spielen, ahben sicherlich in annähernd 90% ihrer Spiele dieser Saison keine Nationalmannschaftswürdige taugliche Leistung gebracht, aber ich glaube (hoffe ), dass bei jedem auch wenigstens 1 gutes Spiel dabei war - was ja zmindest heißen würde, sie können es zumidnestens eigentlich... und wer weiß, vielleicht gelignt es ihnen ja bei der EM diese Leistung abzurufen... Aber ich denke doch, da lässt sich was reißen! Die Abwehrspieler sind denke ich - auch nach dem Debakel gegen Rumänien - durchaus fähig und werden es den gegnerischen Stürmern nicht leicht machen, und Kahn hintendrann hat doch in letzter Zeit genügend Patzer gemacht, rein statistisch sollte jetzt eigentlich keiner mehr kommen . Wenn dann vielleicht noch der eine oder andere Ball im gegnerischen Tor landet - Brdaric macht mir da Hoffnung - wieso soll das nichts werden? Die Frage ist nur, ob wir Podolski im Sturm oder Deisler fürs kreative Mittelfeld dringender brauchen... wegen mangelnder Spielpraxis von Deisler würde ich ja sagen Podolski - aber als Bayern Fan würde ich mich auch über Deisler freuen Also, ich sage, die Vorrude überstehen wir auf jeden Fall und kommen dann auch noch bis ins Halbfinale - und wieso dann nciht auch noch mehr ereichen P.S.: Aber ich frage mich immer noch, was eine "schwule Stimme" über die Qualitäten eines Fußballspielers aussagt - auch wenn man diese Wörns mit Sicherheit nicht absprechen kann
|
Hybrid-Darstellung
