Gewinner?

[Hitman]

ich weiß ja nicht wie ihr es findet, aber ich denke, es gibt einfach keinen 2. gewinner, es gibt einen 2. Platz/Preis aber keinen 2. Gewinner, aber es gibt für mich einen 3. Gewinner, da ich es von Hockey her gewöhnt bin, dass 1. gegen 2., 3. gegen 4.,... spielt. wie seht ihr das?

[Tyrael]

??????? Ghts dir noch gut?????

Spielst du etwa hockey??? Nicht Eishockey, nicht unihockey, das hockey mit den coolen stoeken?????

[Hitman]

natürlich gehts mir gut, die leute solln nur endlich aufhörn mir auf den füßen rumzutrampel, das nervt und tut weh!!!

...naja...

nein ich spiel das hockey mit den coolen stöcken, ich glaub du meinst das mit den coolen stöcken.

[NEMESISxnc]

keinen 2. Gewinner, aber es gibt für mich einen 3. Gewinner, da ich es von Hockey her gewöhnt bin, dass 1. gegen 2., 3. gegen 4.,... spielt. wie seht ihr das?

Tut mir leid, aber die logik verstehe ich nciht, kannst du das bitte etwas näher/besser erklären?

[Hitman]

1. spielt gegen 2. => 1.=Sieger 2.=Verlierer
3. spielt gegen 4. => 3.=Sieger 4.=Verlierer

der 2. und 4. haben das letzte spiel verloren, der 1. und 3. haben aber das letzte spiel gewonnen. 2+4 sind verliere und 1+3 sind gewinner

hoffe ich konnte das deutlich machen...

[CAT_forever]

Das ist für mich was anderes !
Warum sollte es einen 3 Gewinner geben, aber keinen zweiten ?
Soll das ne Scherzfrage sein oder wie ?

Ich finde, es sollte auch einen 2 Gewinner geben und auch einen dritten !

Entweder nur 1 Gewinner oder 3 Gewinner

[Hitman]

ja ok, ein bisschen kann ich es von preisen her nachvollziehen (1. Preis 2. Preis, alle was gewonnen) aber um das noch mal zu verdeutlichen die 2. haben das letzte spiel, also das wichtigste verloren, die 1. haben das letzte spiel das wichtigste gewonnen,

die 4. haben das letzte spiel, also das wichtigste verloren, die 3. haben das letzte spiel das wichtigste gewonnen. ich kann es nicht noch deutlicher machen...

[Der_Mosch]

...ja. Aber was ist mit dem ZUSCHAUER? Angenommen, der achte Zuschauer von links ohrfeigt den siebzehnten von oben, dann wäre der dritte Gewinner nicht mehr der zweite, wenn der siebzehnte er selber wäre, denn der vierte hätte den dritten von seinem zweiten Platz abgehalten, weil der dritte gar nciht gespielt hat (sonst hätte ja der achte ihn nicht geschlagen), und dadurch hätte eigentlich vier automatisch den zweiten und damit wäre er der dritte. Aber schlägt ihn jetzt der achte von links oder der erste, weil er Klugscheisser nicht mag (bis auf den vierundsechzigsten)?

Seltsam.

[Hitman]

Zuschauer werden i.d.R. aus der Wertung genommen, da sie wie du oben sehr schön beschrieben hast, nur Verwirrung stiften.

[Der_Mosch]

Original geschrieben von Hitman
(...)da sie wie du oben sehr schön beschrieben hast, nur Verwirrung stiften.

Was für ne Verwirrung? Das war ne ernstgemeinte Frage...

[Piccolo]

jaja die zuschauer sind schon eine Ablenkung vom eigentlichen spielgeschehen

[Hitman]

ich hab mich vielleicht falsch ausgedrückt, die Zuschauer werden aus der Wertung genommen, weil sie nicht die Hauptattraktion sind, es klingt vielleicht blöd, aber sie interesssieren in diesem moment nicht.