(Un)Sachliche Spielekritik?!

***Germane45*** · #1 11-01-2008, 18:38

Bin gerade über diesen Beitrag in der Gamestar gestolpert.

Bilde ich mir das jetzt nur ein, oder ist da jemand Sauer, das noch keine Testversion für die Spielezeitschriften im Umlauf ist?

Die besten Kritiker sind doch sowieso die Spieler selber, oder?

RedBasti · #2 11-01-2008, 18:51

Naja, Gamestar eben. Die sind schon seit Jahren im Abwind.

Erstmal eine Korrektur der inhaltlichen Fehler:

Zitat:

Wer mit den Hauptvölkern antritt, muss allerdings nicht auf frische Einheiten verzichten. Die »normale« GDI etwa begrüßt zwei Neuzugänge in ihrem Arsenal.

Shatterer, Slingshot, Hammerhead, MARV.... zählen ist so ne Sache.
Und "Hauptvölker" gehört wohl eher zu WarCraft.

Zitat:

Zitat von bezogen auf den Hammerhead

Flieger löchert der Hammerhead mit seiner Gatling-Kanone.

Nö, tut er nicht. Der Hammerhead selbst kann nicht auf andere Lufteinheiten feuern.

Zitat:

Der Shatterer taugt damit in erster Linie zum Einsatz gegen Gebäude.

Unfug! Wer ein gutes Micromanagement hat kann gerade mit dem Shatterer (der übrigens bei der ZOCOM Zone Shatterer heißt, weil es eben zwei verschiedene Einheiten sind liebe Gamestar) richtig gut große Panzerverbände und Infanteriehorden zerlegen.

Zitat:

Der Tiberium-Ernter der ZOCOM sprengt unachtsame Flugzeuge mit seinem Raketenwerfer auf den Boden der Tatsachen zurück.

Nicht wirklich. Der Raketenwerfer ist sehr schwach und braucht für einen Venom eine ganze Weile. 8 Venoms mit Upgrade auf einen solchen Sammler schicken dürfte sich lohnen.

Zitat:

Details über die Unterfraktionen der Bruderschaft von Nod und der Scrin hält EA noch unter Verschluss,

Nur weil die GS nichts hat heißt das ja nicht, dass es nichts geben würde. ^^

***Sven*** · #3 11-01-2008, 18:52

Erster Satz direkt:

Zitat:

Es gibt Sachen, die Kane nicht hat. Haare zum Beispiel, oder Charisma

Äh... schlagt mich... aber: Wenn eine Figur in C&C Charisma hat dann doch wohl Kane....

Aber meinen Kommentar zum Preview steht ja dort zu lesen

http://www.gamestar.de/index.cfm?pid...r&opv=lst#9219

PurpleSkull · #4 11-01-2008, 18:54

Ka, die ziehen nur über Kane her, nicht über das Spiel. Von sauer kann also kaum die rede sein.

Wenn ich mir den Artikel aber so anschaue, bekomm ich schon lust später oft mit den Talons zu spielen^^ anscheinend können die ja überall infanterie reinpacken (Titan, Sammler, repair-bmt)...

RedBasti · #5 11-01-2008, 19:01

Habe da auch mal meinen Senf abgegeben ^^

@Skull: Guck doch einfach in TMOAs Überblick, da sieht man mehr von den Steel Talons.

http://www.cncforen.de/showthread.php?t=74534

***Germane45*** · #6 11-01-2008, 19:06

Zitat:

Zitat von RedBasti

Habe da auch mal meinen Senf abgegeben ^^

Dein, bzw. Svens Beitrag sind mir gerade dort aufgefallen.
Vllt. hättest Du Basti, den guten Mann mal darauf zusätzlich noch hinweisen sollen, das dir das Spiel nicht nur vom Hörensagen bekannt ist.

Gersi und Du haben doch schon testen dürfen.

RedBasti · #7 11-01-2008, 19:08

Ich habe schon meine Erfahrung wie bei der Gamestar reagiert wird wenn einer darauf hinweist, dass er seine Infos aus erster Hand hat. Im Endeffekt wird man dann nur grundlos geflamed. Da kann ich gerne drauf verzichten. Ansonsten würde ich deinem Vorschlag aber zustimmen.

***Sven*** · #8 11-01-2008, 19:14

Och, Krawall.de hat vorgestern angeblich neue Screens zu KW gebracht. Blöderweise waren das Screens die bereits einen ziemlichen bart haben - um nicht zu sagen: Es waren so ziemlich die ersten die überhaupt zu sehen waren.
Daraufhin habe ich ein Posting im dortigen Forum im Thread 'Unzufriedenheiten' gemacht und dezent darauf hingewiesen, dass das Releasedate und die offizielle Produktbeschreibung mittlerweile veröffentlicht wurden. Kümmert dort niemanden...
Dann eben nicht

ccdx21 · #9 11-01-2008, 19:39

Ach mitlerweile gibts ja auch so schöne kleine Clips wie zb.
http://video.google.de/videoplay?doc...arch&plindex=3

So was Hammerhead und schießen angeht.

***Germane45*** · #10 11-01-2008, 19:47

Diverse im Umlauf befindliche Videos habe ich schon gesehen.
Auch in besserer Qualität.

Deshalb kann ich es z.B. nicht ganz nachvollziehen, was diese Fachzeitschrift so in Umlaug bringt. ^^

Apokus · #11 11-01-2008, 19:49

Deutsche Printmedien halt.. wer erwartet von diesen noch Subjektivität und Ahnung von dem worüber sie schreiben ?

Egal ob PCA, PCG und Gamestar.. alle schreiben das was wahrscheinlich ihre zufallsgeneratoren als Text zusammenbasteln

Es wird entweder aus Purer Absicht gelogen ( z.B. weil sie was "dafür" bekommen haben oder eben "nicht" bekommen haben ) oder einfach aus Dummheit scheisse geschrieben

Ich kann da billigeres Klopapier empfehlen als unsere Magazine in Schriftform.. ( sieht man auch deutlich wenn man mal Internationale Zeitschriften mit "unseren" Bildzeitungsblättern vergleicht.. )

gersultan · #12 11-01-2008, 19:56

einer der Artikel die die Welt nicht braucht

SailedAway · #13 11-01-2008, 23:22

nach den ersten beiden abschnitten hatte ich einfach kein bock mir das durchzulesen

Bossi · #14 11-01-2008, 23:26

Hio

Intr zu "lesen" mit dem Wissen von jetzt...

Möchte abernicht wissen, wieviel "unwissende" es lesen und das auch noch glauben etc.

in diesem sinne³:

Chrisser · #15 12-01-2008, 02:51

Zitat:

Zitat von Sven

Erster Satz direkt:
Äh... schlagt mich... aber: Wenn eine Figur in C&C Charisma hat dann doch wohl Kane....

Dem kann ich nur zustimmen.
Als ich das gelesen habe, also von wegen Kane und kein Charisma, hab ich mich auch gefragt, ob die das wirklich ernst meinen.
Was wäre C&C denn bitte ohne Kane? Und warum gibt es eine Kane-Edition von Tiberium Wars, sowie Kane´s Rache, wenn der Typ doch sowas von belanglos ist und kein Charisma hat. Kane ist doch der C&C-Charakter schechthin. Aber gut, wem erzähl ich das hier, wisst ihr ja.

RedBasti · #16 12-01-2008, 11:12

Zitat:

Zitat von Bossi442

Hio
Möchte abernicht wissen, wieviel "unwissende" es lesen und das auch noch glauben etc.

Mit diesem Problem habe ich häufig zu tun. Viele meiner Kumpels spielen nur sehr gelegentlich CnC und sind daher nicht auf den Baords unterwegs, sondern holen sich die Infos von Gamestar & Co. Und ich muss denen dann wieder erklären wie es wirklich aussieht.

Die Zeiten in denen Infos exklusiv an Zeitschriften rausgingen und Fans sich erst beim Kauf des Spiels ein Bild machen konnten sind längst vorbei. Die Communities haben die Zeitschriften in allen Punkten überholt: sie sind schneller und ausführlicher informiert, verursachen dem Leser keine Kosten und auf Fragen kommen auch Antworten. Nur leider hat das noch nicht jeder gemerkt, weil natürlich die Zeitschriften genau aus diesen Gründen sehr ungern auf Community-Seiten verweisen.

TMOA · #17 12-01-2008, 11:16

Naja, als Zeitenschriftenleser habe ich allerdings den Vorteil einen großen Bereich an Spielen abzudecken.
Es soll auch Menschen geben, die nicht nur C&C spielen

RedBasti · #18 12-01-2008, 11:17

Einen Überblick über aktuelle Spiele gibt es aber auch bei den Online-Magazinen.

Apokus · #19 12-01-2008, 11:23

Zitat:

Zitat von TMOA

Naja, als Zeitenschriftenleser habe ich allerdings den Vorteil einen großen Bereich an Spielen abzudecken.
Es soll auch Menschen geben, die nicht nur C&C spielen

Nenn mir nur _ein_ Spiel über 50% das nicht in den weiten des Internets von nem guten Online Magazin getestet wurde.. ^^

TMOA · #20 12-01-2008, 12:00

Das mag durchaus sein, aber ich persönlich lese keine längeren Texte im Internet, ich bevorzuge einfach eine ausgedruckte Version. Und ob jetzt online Tests im Internet im Allgemeinen besser sind als gedruckte in irgendwelchen Zeitschriften wage ich einfach mal zu bezweifeln.

Dark Warrior · #21 12-01-2008, 12:18

Ich informiere mich lieber im Internet, schon alleine wegen der Geldfrage her, aber ich kann es durchaus verstehen längere Texte lieber auf schwarz und weiß zu lesen, besonders wenn man kein PC/Laptop zur hand hat.

Aber die Informationsrate ist im Internet durchaus besser als in Zeitschriften. Ich selber lese schon seit Jahren nicht mehr solche Zeitschriften weil ich mich mit den Papierstapel auch nicht herumplagen will.

Und was GameStar und Co. angeht wurde schon alles gesagt meiner Meinung. Hier ab ich zumindest Infos auf die ich mich verlassen kann.

ccdx21 · #22 12-01-2008, 14:04

Zitat:

Zitat von Apokus

Nenn mir nur _ein_ Spiel über 50% das nicht in den weiten des Internets von nem guten Online Magazin getestet wurde.. ^^

Such mir mal bitte einen ausführlichen Test für Alien Syndrom für die Wii raus.

Dark Warrior · #23 12-01-2008, 14:12

http://de.videogames.games.yahoo.com...me-ae27c7.html

http://www.golem.de/0710/55685.html

Vllt. findet Apokus ja mehr.

ccdx21 · #24 12-01-2008, 15:03

Dankööö

Apokus · #25 12-01-2008, 15:08

Zitat:

Zitat von TMOA

Das mag durchaus sein, aber ich persönlich lese keine längeren Texte im Internet, ich bevorzuge einfach eine ausgedruckte Version. Und ob jetzt online Tests im Internet im Allgemeinen besser sind als gedruckte in irgendwelchen Zeitschriften wage ich einfach mal zu bezweifeln.

Du hast aber deutlich mehr Berichte zur Hand und kannst dir daher eigentlich ein "deutlicheres" Bild machen.
Zumal die Online Redaktionen meistens eher "Fachkräfte" haben die auch wissen wie man spielt.. mal von den Giga tucken abgesehen

Zitat:

Zitat von ccdx21

Such mir mal bitte einen ausführlichen Test für Alien Syndrom für die Wii raus.

Ich sagte aber schon dases besser als 50% sein soll gell ?