Grünes Quadrat neben der Beitragszahl - Seite 10

WalnutXP · #**271** 08-09-2004, 14:47

...und Sven selbst gehört offenbar auch dazu

PS: Warum wird die Karma-Anzeige eigentlich sofort grau, wenn jemand entgegen des aktuelles Karma-Stands bewertet?

saemikneu · #**272** 12-09-2004, 16:40

Gerade erhielt ich beim Karma geben (wollte wiedermal schauen, wie sich das so anfühlt

) folgende Fehlermeldung:

Zitat:

Zitat von vBullentin

You must spread some Reputation around before giving it to [Benutzername]again.

Was heisst das?

Ja, ich kann schlecht englisch. (oder so Reputatation-Gefasel)

*peter8402* · #**273** 12-09-2004, 16:52

Du kannst ein und demselben Benutzer erst ein weiteres mal Karma geben, wenn du zwischendurch 20 anderen verschiedenen Leuten Karma gegeben hast.
Dadurch wird verhindert dass man jemanden hoch- bzw. runterpusht.
Hatte die Meldung letztens auch mal ^^.

Übrigens was meint ihr denn zum Tempo in dem Das Karma steigt? Meines Erachtens geht das ganze zu schnell. Vielleicht sollte man die Höhe der Karmavergabepunkte in der Berechnung leicht reduzieren.

edit @ n8falter : bäääätsch

*N8FALTER* · #**274** 12-09-2004, 16:52

so weit ich weiss, kannst du nur aller 20 benutzer, demselben wieder karma geben und nur bis zu 10 mal am tag

edit: ein

an den zwischenposter

MakeMeBuB · #**275** 12-09-2004, 16:56

Wolltest du vielleicht einen Benutzer 2 mal bewerten?

Reputation heißt soviel wie: Ruf, Name, Ansehen

Also auf Deutsch ungefähr so:

Du musst ein paar "Ansehen" verteilen bevor du es X wieder gibst.

In etwa so

.

MFG DanI

EckoZ · #**276** 12-09-2004, 16:58

@peter bei uns geht das ganz langsam wir sind ja keine clan mods ^^

wer gibt denn bitte ernsthaft 20leuten karma bevor er dann wieder jemand anderem geben will der nen guten post gemacht hat

Rob · #**277** 12-09-2004, 17:12

wieso werden hier probleme besprochen die es in genau dem selben thread schon 2-3 mal gab?
noch nie was von forensuche gehört?

*Junker* · #**278** 23-09-2004, 17:27

Bekommt Naos schon Zinsen für seine grünen Quadrate? Das werden ja langsam zu viele bei ihm...

Junker

Naos · #**279** 24-09-2004, 09:48

schön wärs

...sieht langsam unschön aus

Mitdaun · #**280** 24-09-2004, 11:37

Dann mache das doch einfach aus Naos

nettesau · #**281** 28-09-2004, 16:44

pfff wieso ist karma denn ketzt pflicht?

na super nachdem ich öffentlich kritik an einem mod geübt habe, haben ne menge was gegen mich, damit kann ich leben aber das ich jetzt im karma "-84" punkte hab find ich nicht gerade fair...
da waren anscheindend einige sehr fleißig.. nunja meine frage:
ist das karma jetzt pflicht? falls nicht wie schalte ich es ab?

MfG nettesau

Naos · #**282** 28-09-2004, 17:50

pflicht? weiß nicht wie du auf kommst :confused2:

kannste ohne weiteres ausschalten...

Schumi · #**283** 28-09-2004, 17:50

Normal kann man das im Profil abschalten, aber jetzt frag micht nicht wo, ich habs gerade gesucht, ich finds irgendwie nicht, oder wurde da jetzt wieder was geändert??

chevyblaz · #**284** 28-09-2004, 18:04

Ich denke das es durch das Update auf 3.0.3 momentan bei allen „an“ ist, und nicht
deaktiviert werden kann.

Ich hoffe auch das es bald wieder abstellbar ist oder gleich ganz Abgeschalten wird.

Rob · #**285** 28-09-2004, 18:10

letzteres wäre wohl das beste.

führt im endeffekt zu nix als streit, wenn ich jemandem zu nem beitrag noch irgendwas unbedingt sagen muss, tu ichs halt per pm - ganz einfach.

tommie · #**286** 28-09-2004, 18:17

ich finds ned schlecht, auch wenn sich leute aufregen unbegründetes karma bekommen zu haben... wenn man da nicht drüber hinwegsehen kann

dann weiß ich wenigstens was ich von der person zu halten hab, und lass mich gleich auf keine disskusionen ein

ok bei nettesau isses ein extremfall und zu verstehen, aber bei vielen anderen....

***Sven*** · #**287** 28-09-2004, 18:28

Zitat:

Zitat von chevyblaz

Ich denke das es durch das Update auf 3.0.3 momentan bei allen „an“ ist, und nicht
deaktiviert werden kann.

Ich hoffe auch das es bald wieder abstellbar ist oder gleich ganz Abgeschalten wird.

Jopp, war so und ist erledigt

WalnutXP · #**288** 28-09-2004, 18:38

Zitat:

Zitat von tommie

ich finds ned schlecht, auch wenn sich leute aufregen unbegründetes karma bekommen zu haben... wenn man da nicht drüber hinwegsehen kann

dann weiß ich wenigstens was ich von der person zu halten hab, und lass mich gleich auf keine disskusionen ein

ok bei nettesau isses ein extremfall und zu verstehen, aber bei vielen anderen....

Na siehste das ist das Problem beim Karma: Kaum hat einer schelchtes Karma heißt das "Das ist ein Arsch, mit dem rede ich nicht!".

Deswegen kritisiere ich das so scharf: Jeder sollte sich seine Meinung über jemand selber bilden.

tommie · #**289** 28-09-2004, 19:34

boah

ich meinte den der dir unbegründetes negativ karma gibt.... obwohl du dann ja sowieso mit fast keinem mehr reden dürftest

schlieeslich is es bei dir egal wie begründet, es wird wenn man dir negativ karma gibt immer falsch verwendet oder?

und ja rache karma

Rob · #**290** 28-09-2004, 19:39

es ist bloß so dass ich die lust am karma verteilen verliere, wenn man wegen einem -karma schon drohungen im msn über sich ergehen lassen muss.

ansonsten auch auf keineswegs beleidigende karmas kommen pns bzw gegenkarmas alá "fick dich" oder "ich scheiss auf dich" etc.

wie gesagt, der mist führt nur zu streit, daher schafft es ab!

tommie · #**291** 28-09-2004, 19:42

dann lass es halt sein keiner zwingt dich dazu oder?

und
1. isses in meinen augen kein mist, anscheinend in manch anderen auch nicht
2. was is wenn ich jez sag lasst es unbedingt aktiviert.... ja genau, die admins werden sich höchstens nach der mehrheit richten und nicht nach einem einzelnen user

nettesau · #**292** 28-09-2004, 20:02

k dann ist das ja geregelt

hab mich gewundert warum es auf einmal angeschaltet war und hab unter den optionen ncihts gefunden wo ich es abschalten könnte...

MfG nettesau

333 Revesis · #**293** 28-09-2004, 20:06

Zitat:

Zitat von Naos

:confused2:

Ein Kritikpunkt

Kein wirklicher, aber es ist einer. Warum heißt der eine (

) confused und der andere (

) confuse2 ? Die zwei ist klar, aber warum ist da kein d?

Naos · #**294** 28-09-2004, 22:27

stimmt *gg* hmmm....

WalnutXP · #**295** 29-09-2004, 11:36

Zitat:

Zitat von 333 Revesis

Ein Kritikpunkt

Kein wirklicher, aber es ist einer. Warum heißt der eine (

) confused und der andere (

) confuse2 ? Die zwei ist klar, aber warum ist da kein d?

Weiß ned... Bei

:'hat fehlt auch der zweite doppelpunkt.

***Sven*** · #**296** 29-09-2004, 11:39

Zitat:

Zitat von 333 Revesis

Ein Kritikpunkt

Kein wirklicher, aber es ist einer. Warum heißt der eine (

) confused und der andere (

) confuse2 ? Die zwei ist klar, aber warum ist da kein d?

Weil der Code nur 10 Zeichen umfassen darf

@bachsau:
Wieso kommst du auf die Idee der könnte fehlen?
Besteht irgendwo eine Regel die besagt daß Smilies unbedingt mit einem Doppelpunkt enden müssen?