|
#361
23-10-2004, 14:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Zitat:
__________________
 
|
|
#362
23-10-2004, 15:22
|
||||
|
||||
|
Nein, zum Deppen erklärt man sich selber, der Romanov ist nur ein Ansporn, das zu ändern
Und jetzt ENDE MIT DEM THEMA. Benutzt für so was http://www.cncforen.de/showthread.php?t=50589
__________________
Zitat:
|
|
#364
23-10-2004, 18:12
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Moschi ich will dir selbstredend nicht sagen was du tun sollst das steht mir nicht zu aber meinste nicht das der Thread auf den du verweißt ist dafür auch der falsche? denn er war nur zur beantwortung meiner Frage nicht zu streiten warum Bachsau nen Romi hat^^ Zu dem kommt vom erfinder des Romi selbst der spruch das der Romi der deppenpass ist. Deswegen hatte ich ja heut gefragt gehabt. 
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!!
|
|
#365
24-10-2004, 01:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#366
24-10-2004, 14:46
|
||||
|
||||
|
Wisst ihr was ich am wenigsten mag?
Zitat:
Zitat:
Verdammt, mein zweiter Übersetzer sagt, daß es was anderes heisst. Ich muss es wohl auf die altertümiche Weise machen und den Dix aufschlagen. Ach, das ist wenn ich zweimal nacheinander dem gleichen Karma geben will. Das ist aber dämlich, den er hat es verdient.
|
|
#367
24-10-2004, 15:28
|
||||
|
||||
|
Reputation ist Englisch für "Ruf" oder "Ansehen", damit ist Karma gemeint.
__________________
Zitat:
|
|
#370
24-10-2004, 16:26
|
||||
|
||||
|
Ist es ja auch teilweise.
Aber ich finde vorallem die Bezeichnung bei den Kästchen sollte eingedeutscht werden, und dabei gleichzeitig an C&C angepasst werden. Im Augenblick find ich das etwas popelig.
__________________
|
|
#371
24-10-2004, 23:42
|
||||
|
||||
|
Ich denk das liegt daran das das System ja noch im Test ist und deswegen noch nicht vervollständigt wurde^^
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!!
|
|
#372
25-10-2004, 00:21
|
||||
|
||||
|
Weiß gar nicht, was Ihr wollt - mein Text is auf deutsch
__________________
Sprachkürze gibt Denkweite Jean Paul Komm spiel mit mir: http://www.tetrisfriends.com/
|
|
#374
25-10-2004, 08:20
|
||||
|
||||
|
Zudem hat die Unwissenheit mancher schon zu der einen oder anderen Unterhaltung diesbezüglich geführt.
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!!
|
|
#377
25-10-2004, 11:48
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Egal, das Karma soll doch, wenn ich es richtig verstanden habe, nur die allgemeine Stimmung der Boarduser auf die eigenen Beiträge vermitteln, also ob man meinen Beiträgen zustimmt oder eben halt nicht. Es geht gar nicht darum, ob andere denjenigen leiden können, sondern nur um diesen einen Beitrag in dieser einen Situation. Und von solchen Situationen gibt es viele, also wird es sich auch wieder ausgleichen. Gut, das natürlich nur, wenn das Verhalten auch dementsprechend ist. Leider nur zu oft gibt es Racheaktionen. Aber wofür denn ?! Weil der andere nicht der eigenen Meinung ist ?! Na dann können wir das Board auch abschaffen. Also nochmal zum mitschreiben: Wenn irgendjemand hier negatives Karma bekommt, dann ist das keine Beleidigung, keine Missgunst oder irgendwas anderes in der Richtung; naja größtenteils. Jetzt mal etwas in persönlicher Natur: Momentan sehe ich leider schon irgendwie viel zu viele, die die volle Anzahl haben oder halt auch kurz davor sind. Bei einigen wird es sicher berechtigt sein, aber sind halt auch Leute mit sagen wir ~300 Beiträgen mit dabei. Nicht dass wir uns falsch verstehen, die Anzahl der Beiträge hat nicht viel damit zu tun, aber es müssen doch schon wahre Heilige sein, wenn man mit sowenig Aufwand soviel Wirkung erreicht. Meiner Meinung nach verfehlt das Karmasystem momentan seine Wirkung völlig. Irgendwann werden alle mit max. Wertung rumlaufen und man kann es dann auch getrost weglassen. Deshalb mein persönlicher Aufruf: positiv Karma nur für wirklich gute Beiträge; und scheut euch nicht vor negativ Karma, bzw. heult nicht rum, wenn ihr jenes bekommt, sondern denkt einfach nochmal um den entsprechenden Beitrag nach. MfG!
__________________
 Wer spinnt, gewinnt !!!
|
|
#378
25-10-2004, 14:07
|
||||
|
||||
|
Wenns denn nun so währe das man wegen schlechten posts negativ bekommt ....
Ich hab bisher genau ein begründetes (oder auch nicht, war ein Missverständnis, das danach bereinigt wurde ) negativ karma bekommen. Die anderen waren Rachekarmas, unbegründete... und ich schätze das dieses eine berechtigte negativ karma ein einzelfall gewesen sein dürfte.....
|
|
#382
25-10-2004, 22:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#383
25-10-2004, 23:23
|
||||
|
||||
|
Ich hab bisher 2 mal Negativ Karma verteilt.
Jetzt oute ich mich, das war nicht mal wegen eines schlechten Beitrages, vielmehr war das wegen mehrerer schlechter Beiträge, die eine zeitlang hinter meinen Beiträgen kam. "kenn ich schon", "gabs schon" oder ähnliches. Von meinem Standpunkt her, war das Minus Karma deshalb sehr wohl berechtigt. Jetzt hab ich diese Leute einfach auf ignore gesetzt, mögen sie schreiben was sie wollen, Wayne interessierts. Ansonsten vergeb ich nur noch + Karma. Leider hab ich ein Problem damit den Beiträgen, die ich als gut empfinde auch ein + zu geben, da ich ewig den Spruch "You must spread some Reputation around before giving it to craim again." erhalte. Das heißt wohl so viel wie, schmeiß mit Karma rum für jeden Deppen, dann kannst du auch wieder denen ein plus geben, die es deiner Meinung nach verdienen? Nicht mit mir! Dann dauert es eben länger bis ich was vergeben kann.
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel
|
|
#384
25-10-2004, 23:42
|
||||
|
||||
|
Kann dich sehr gut verstehen RoteZora!
Aber dieser Zyklus (ich glaube das waren 15) muss halt erst durchlaufen werden, soll ja das "Pushen" verhindern/sagen wir eher mal reduzieren. Was dein Problem betrifft muß ich dir zustimmen, geht mir sehr oft genauso. Man hat halt seinen (persönlichen) Personenkreis, der immer gut und passend schreibt. Zitat:
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#385
26-10-2004, 00:06
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Hast du mich den positiv bewertet?  Tut mir aufrichtig leid, aber wie du als Admin ja wissen solltest, ist es mir ja jetzt untersagt zu sehen, wer bewertet.....  Außerdem war das keine Bitte um negative Bewertung, sondern lediglich ein Report der aktuellen Tatsachen Geändert von WalnutXP (26-10-2004 um 00:09 Uhr).
|
|
#386
26-10-2004, 00:28
|
||||
|
||||
|
Zitat:
denn du schreibst nicht nur blödsinn, wie so viele meinen auch wenn ich Admin bin: In Bezug auf Karma, Romanov etc. muss ich auf Sven verweisen 
|
|
#388
26-10-2004, 08:01
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of 
|
|
#389
26-10-2004, 11:07
|
||||
|
||||
|
Se7en wer nimmt das Karma denn schon ernst wenn man negativ von fremden bekommt weil man als Leader in seinem Clan vorübergehend Threads schließt um keinen Flächbrand auszulösen.
Da kann ich nur sagen diese Menschen tu´en mir leid und halten mich mit ihren nicht ganz nachvollziehbaren Denkweise auch nicht davon ab weiter zu machen. Wie in diesem Beispiel handhabe ich das auch mit dem schreiben, wegen einem negativ was meist noch nicht mal angebracht ist werde ich nicht aufhören weiter zu schreiben.
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!!
|
|
#390
26-10-2004, 11:30
|
|||
|
|||
|
Naja, ich finde es auch lächerlich allzuviel aufheben von diesen Kästchen zu machen. Okay es zeigt die Durchschnittsbewertung, aber egal, wieviele Grüne oder Rote jemand hat, davon geht die Welt auch nicht unter.
Ich hab gehört es sollen schon leute via ICQ wegen geben von schlechtem Karma beleidigt oder bedroht worden sein. Das ist dann aber denk schon "etwas" übertrieben.... 
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
.
Linear-Darstellung
