Avatare + Signaturen - Seite 13

Quintus · #**361** 30-08-2003, 12:33

l0l, mit dem Paint Rahmen erstellen

Meiner ist nicht Marke Eigenbau... Hab ihn mal durch Zufall entdeckt und dann nie wieder gesehen

IcemanGT · #**362** 19-09-2003, 18:26

Habt ihr schon den neuen Avatar von Stoned gesehn

bitte Stoned Warrior nehm wieder dein alten ich hatte mich gerade so tran gewöhnt

ein Pinguin oder was des sein soll passt ned zu dir

C4-s. · #**363** 19-09-2003, 20:55

Wieso?Passt doch!
Pinguin ist das zeichen von Linux....
Linux is irgendie Stoned :saufen: *hehe* :doof:

keybreaker · #**364** 19-09-2003, 22:33

linux ist 999.999 mal besser als windows ... also, komm von deinem hohen ross runter, du microsoft fanatiker

IcemanGT · #**365** 20-09-2003, 00:02

Hatte es noch nicht auf den rechner,aber Windows haben nicht umsonst fast alle.Was ist so besonderster na linux ? der Pinguin

C4-s. · #**366** 20-09-2003, 00:18

Ohne Windows würde es linux garnicht geben....
Da Linux nur ne Kopie von windows ist,die zwar was anders aufgebaut ist usw.
Aber trotzdem nur ne nachmache,genauso wie Netscape von IE .

@key
Hab nicht gesagt das Windows besser ist als Linux,hab nur gesagt das Linux stoned ist :saufen: *hehe* :doof:
und das is´so

:krach:

Aber hier gings mal um AVATARE!!!
das sind die kleinen dinger links,unter dem namen!!!
erinnert ihr euch?

möööööööööööööööööööööööööööööööp

keybreaker · #**367** 20-09-2003, 10:03

sorry, was du da laberst ist totaler dünnschiss

ich muss jetzt nochmal off-topic posten!

denn, damals als man linux entwicklet hat, haben das microsoft hasser gemacht und die wollten ein produkt das isch stark unterscheidet, und jeder der meint die wären auch nur annährend ähnlich hat nur eins von beiden je erlebt ... ich persönlich hätte linux drauf wenn es nicht so viele kompatibilitäts probleme geben würde.

aber zu behaupten das windows besser ist oder linux stoned ist leider totaler schwachsinn ...

IcemanGT · #**368** 20-09-2003, 13:04

trozdem ist den sein Ava.....des passt nicht zu einem Modi

oder er benennt sich um in linux cold

Stoned Warrior · #**369** 20-09-2003, 13:40

Nix gegen Tux! Der rockt!

Ich wollte eigentlich ein andres Linux-Bild, aber das hab ich (noch) nicht gefunden. Wenn ich es finde, dann kommt das als Ava

Ich hab seit Neuestem Linux drauf, weil mein Wind00f XP rumgezickt hat.
Da hatte ich bisher keine Probleme

Crossbull · #**370** 20-09-2003, 14:17

Der Ava sieht doch ganz lustig aus aber den alter war besser Stoned

keybreaker · #**371** 20-09-2003, 14:37

ja, also wenn du das vieh ausschneidest kommt es mit sicherheit ne ganze ecke besser ...

mr_madman · #**372** 20-09-2003, 15:03

Zitat:

Original von keybreaker
sorry, was du da laberst ist totaler dünnschiss

ich muss jetzt nochmal off-topic posten!

denn, damals als man linux entwicklet hat, haben das microsoft hasser gemacht und die wollten ein produkt das isch stark unterscheidet, und jeder der meint die wären auch nur annährend ähnlich hat nur eins von beiden je erlebt ... ich persönlich hätte linux drauf wenn es nicht so viele kompatibilitäts probleme geben würde.

aber zu behaupten das windows besser ist oder linux stoned ist leider totaler schwachsinn ...

so ich gucke mir ja vieles an, aber das ist ZU viel ! Keine Ahnung, aber einen auf dicke Hose machen. Erstens Linux basiert auf der UNIX Kernel, jedenfalls war es mal so, und die gibt es as long as windows, bzw. länger. Und Linux entwickler müssen keine Microsofthasser sein, warum auch ohne MS wären wir heute noch auf dem Stand von sagen wir 1996, denn viele Entwicklungen haben sie vorangetreiben, sie geben heute mehr Mensvchen Arbeit als viele Deutsche Großunternehmen der "old economy". Abgesehen davon kannst du ja mal 5 vorteile von Linux aufzählen, ich schaffe mehr mit Windows (xp):
-Windows ist sicherer als so manche linux disti, da oft patches kommen und wenn man keine raubkopie hat wie 80% der microsofthasser, dann kann man die auch schnell und einfach bekommen.
-Windows ist so einfach zu bedienen wie kein anderes OS, obwohl da linux imemrmehr aufholt
-Windows stellt einen Standart da der sicher ist, was wäre ohne ein OS das auf lange Zeit gleich bleibt usw
-Windows stellt eine der besten Spiele umgebungen dar, sicher nich Windows 98, aber 2000(immernoch vonvielen bevorzugt) und xp sind sehr schell da ressourcen sinnvoll genutzt werden
-Windows 2000/xp sind sehr stabil, dafür das es nunmal keine server betriebsysteme sind halten die extrem viel stand, Bluescreens sehe ich mit xp eigentlich nie, vielleicht 1 oder 2 damals als es sehr neu war, abstürzen tut es eigentlich auch nie, vielleicht 3-4 mal seit es draußen ist und ich es nutze

Ich bin kein Windows/Microsoftfanatiker, aber diese Attacken auf eines der besten Unternehmen der Welt gehen mir echt auf den Sack, wenn ihr alle rumheult dann nutzt doch linux, udn wer dann mit Kompatibilität kommt, der hat noch nichts von wine/wineX gehört und den sinn von linux nicht verstanden - vielleicht auch nur die klappe aufgerissen und garkeine ahnung, aber sowas will ich niemanden unterstellen !

Ich selbst ahbe mich ne Zeitlang mit FreeBSD beschäftigt, jedenfalls ein bisschen, gescheitert ist alles an damals nicht vorhandenen Treibern für meine graka und ein bisschen zu wenig Mut. Und heute nutze ich WIndows xp professional und freue mich über ein sehr schönes Betriebsystem das fast alle meine Wünsche erfüllt.

P.S. damit das hier wenigstens etwas ins topic passt, der tux ist nett, aber so undschön angepasst (das weiß suckt derbe ^^) ist er net schön, ausserdem hätte ich ihn etwas größer gemacht !

P.S. : SOlche Diskussionen wie amd vs. intel, ati vs. nVidia, und voallem Linux vs Windows etc. sind im prinzip sowieso vollkommen hirnrissig, denn sowohl die eine Partei als auch die andere haben ihre Argumente die auch berechtigt sind, da immer beide seiten ihre Vor- und Nachteile haben, es gibt nunmal nichts perfektes !

Stoned Warrior · #**373** 20-09-2003, 15:24

Zitat:

Original von mr_madman
[...]
Ich bin kein Windows/Microsoftfanatiker, aber diese Attacken auf eines der besten Unternehmen der Welt gehen mir echt auf den Sack, wenn ihr alle rumheult dann nutzt doch linux, udn wer dann mit Kompatibilität kommt, der hat noch nichts von wine/wineX gehört und den sinn von linux nicht verstanden - vielleicht auch nur die klappe aufgerissen und garkeine ahnung, aber sowas will ich niemanden unterstellen !
[...]
P.S. damit das hier wenigstens etwas ins topic passt, der tux ist nett, aber so undschön angepasst (das weiß suckt derbe ^^) ist er net schön, ausserdem hätte ich ihn etwas größer gemacht !
[...]

Ein großer Vorteil von Linux ist eben, dass man (wenn man was davon versteht) es beliebig verändern kann

WineX läuft super bei mir, manche Spiele laufen auch normal unter Linux (UT 2003, Neverwinter Nights, bald Doom III)

Wie ich schon mal am Rande erwähnt hab: Der Ava ist nur vorübergehend, bis ich das andre Pic gefunden hab...

IcemanGT · #**374** 20-09-2003, 15:33

aber hoffentlich kein Linux ava

Stoned Warrior · #**375** 20-09-2003, 15:44

Eigentlich schon:

Zitat:

Original von Stoned Warrior
[...]
Ich wollte eigentlich ein andres Linux-Bild, aber das hab ich (noch) nicht gefunden. Wenn ich es finde, dann kommt das als Ava
[...]

keybreaker · #**376** 20-09-2003, 16:06

Zitat:

Original von mr_madman

Zitat:

Original von keybreaker
sorry, was du da laberst ist totaler dünnschiss

ich muss jetzt nochmal off-topic posten!

denn, damals als man linux entwicklet hat, haben das microsoft hasser gemacht und die wollten ein produkt das isch stark unterscheidet, und jeder der meint die wären auch nur annährend ähnlich hat nur eins von beiden je erlebt ... ich persönlich hätte linux drauf wenn es nicht so viele kompatibilitäts probleme geben würde.

aber zu behaupten das windows besser ist oder linux stoned ist leider totaler schwachsinn ...

so ich gucke mir ja vieles an, aber das ist ZU viel ! Keine Ahnung, aber einen auf dicke Hose machen. Erstens Linux basiert auf der UNIX Kernel, jedenfalls war es mal so, und die gibt es as long as windows, bzw. länger. Und Linux entwickler müssen keine Microsofthasser sein, warum auch ohne MS wären wir heute noch auf dem Stand von sagen wir 1996, denn viele Entwicklungen haben sie vorangetreiben, sie geben heute mehr Mensvchen Arbeit als viele Deutsche Großunternehmen der "old economy". Abgesehen davon kannst du ja mal 5 vorteile von Linux aufzählen, ich schaffe mehr mit Windows (xp):
-Windows ist sicherer als so manche linux disti, da oft patches kommen und wenn man keine raubkopie hat wie 80% der microsofthasser, dann kann man die auch schnell und einfach bekommen.
-Windows ist so einfach zu bedienen wie kein anderes OS, obwohl da linux imemrmehr aufholt
-Windows stellt einen Standart da der sicher ist, was wäre ohne ein OS das auf lange Zeit gleich bleibt usw
-Windows stellt eine der besten Spiele umgebungen dar, sicher nich Windows 98, aber 2000(immernoch vonvielen bevorzugt) und xp sind sehr schell da ressourcen sinnvoll genutzt werden
-Windows 2000/xp sind sehr stabil, dafür das es nunmal keine server betriebsysteme sind halten die extrem viel stand, Bluescreens sehe ich mit xp eigentlich nie, vielleicht 1 oder 2 damals als es sehr neu war, abstürzen tut es eigentlich auch nie, vielleicht 3-4 mal seit es draußen ist und ich es nutze

Ich bin kein Windows/Microsoftfanatiker, aber diese Attacken auf eines der besten Unternehmen der Welt gehen mir echt auf den Sack, wenn ihr alle rumheult dann nutzt doch linux, udn wer dann mit Kompatibilität kommt, der hat noch nichts von wine/wineX gehört und den sinn von linux nicht verstanden - vielleicht auch nur die klappe aufgerissen und garkeine ahnung, aber sowas will ich niemanden unterstellen !

Ich selbst ahbe mich ne Zeitlang mit FreeBSD beschäftigt, jedenfalls ein bisschen, gescheitert ist alles an damals nicht vorhandenen Treibern für meine graka und ein bisschen zu wenig Mut. Und heute nutze ich WIndows xp professional und freue mich über ein sehr schönes Betriebsystem das fast alle meine Wünsche erfüllt.

P.S. damit das hier wenigstens etwas ins topic passt, der tux ist nett, aber so undschön angepasst (das weiß suckt derbe ^^) ist er net schön, ausserdem hätte ich ihn etwas größer gemacht !

P.S. : SOlche Diskussionen wie amd vs. intel, ati vs. nVidia, und voallem Linux vs Windows etc. sind im prinzip sowieso vollkommen hirnrissig, denn sowohl die eine Partei als auch die andere haben ihre Argumente die auch berechtigt sind, da immer beide seiten ihre Vor- und Nachteile haben, es gibt nunmal nichts perfektes !

also wer hier einen auf dicke hose macht sei jetzt mal dahingestellt ... aber du brauchst nciht denken das du hier einfach mein post zitieren kannst und ihn dann einfach zu zerflamen ...

ich hab mich schcon vorher belesen bevor ich das gepostet habe ... und wenn linux so alt sein sollte tut es mri leid aber da wo ich es gelesen hab stand es anders ... mal davon abgesehen hab ich nciht gesagt das eines der betrieb sys besser ist ... ich finde es nur sehr toll das du meinst hier der absolute bringer zu sein, ach wenn du ahnung hast ... solche dinger kannste sein lassen

Stoned Warrior · #**377** 20-09-2003, 16:12

@keybreaker: Wo hat er deinen Post 'zerflamet'?
Das Einzige, das der Beschreibung (wenn auch nur ein winziges Bisschen) entsprechen würde war:

Zitat:

Original von mr_madman
so ich gucke mir ja vieles an, aber das ist ZU viel ! Keine Ahnung, aber einen auf dicke Hose machen
[...]

Aber der Rest ist sachlich, da is nix geflamet

mr_madman · #**378** 20-09-2003, 16:48

Zitat:

Original von keybreaker
linux ist 999.999 mal besser als windows ... also, komm von deinem hohen ross runter, du microsoft fanatiker

nein du hast nie behauptet ein betriebsystem wäre besser als das andere, und flamen ist was anderes, sorry das du das so auffast, die einleitung war evtl unpassend, aber der restw ar ein normaler post

ach und sorry, aber wenn ich nicht soviel Ahnung habe,weil es vielleicht nicht mein N°1 Thema ist, was ja vollkommen ok ist, dann halte ich aber auch mal den Mund und stelle keine Behauptungen auf. Und ich sage ja, bringe doch einfach Argumente für deine Behauptung, das was *sorry, bei edit sehe ich den namen nicht mehr* gepostet hat stimmt shcon, die games die richtig für linux kommen laufen dort sehr gut, wine/winX ist auch sehr gut, nur leider etwas ressourcenfressend, aber für ienen Linuxfan stellt das kein so großes übel dar !

mega edit ;-)
Um einen weiteren Post zu sparen und den thread nicht zum spam verkommen zulassen, gebe ich dir den tip den smilie demnächst besser zusetzen, da oben sah es nämlich so aus als ob du ihn aus spaß als microsoft fanatiker bezeichnet hast, darauf habe ich den smile bezogen, aber nun gut, ist mir eigentlcih auch rille, mir fällt nur auf das hier sowieso eine gehobene diskussion über dieses thema fehlt, aber lieber nicht könnte noch ausarten *ggg*

keybreaker · #**379** 20-09-2003, 17:32

was meinst du warum ich hinter den satz einen *evil-grins-smiley* gemacht habe ...?

weil das spaßig gemeint ist ... iich benutze doch sleber xp und bin auch GRÖ?TENTEILS damit zufrieden, mich würde nur linux von sich her reizen.

btw: sry flamen war der falsche begriff ...

ich hab jetzt auch keine bock mich weiter drüber zu streiten, und ich hoffe mal das es ok ist wenn ich jetzt sage das jeder ishc ein bissl im ton vergriffen hat ...
shake hands!

btw²: ich hatte ja extra vorher ncoh was zu linux gelesen ...