CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Generals

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #31  
Alt 18-12-2002, 21:36
goldmar
Guest

 
Beiträge: n/a
hmm... weiß nicht...
die ist gut zum Video bearbeiten...
(hab ich mit meinem Videoschnittsystem gekriegt...)

jedenfalls hab ich da mit Yuri überhaupt keine Probleme und mit Renegade (als ich es noch gespielt hab) konnte ich im Einzelspieler mit 1280x1024 und 32bit und höchste Details problemlos (vollkommen ohne Ruckeln) spielen...
(Im Multiplayer hat's zwar geruckelt, aber das wahr wohl immer auf den Server zurückzuführen, da es im Lan problemlos ging...

PS: mit 1600x1200 ging es auch ganz gut, nur bei den Massenschlachten hat's ab uind zu geruckelt.
  #32  
Alt 18-12-2002, 21:37
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.842
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Zitat:
Original geschrieben von goldmar
ich hab:
Matrox 400
Nein, wird es nicht!
Matrox G400 reicht bei weitem nicht aus, die liegt etwa auf TNT2 Niveau
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
  #33  
Alt 18-12-2002, 21:43
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
Also ich habe ne Geforce 4 MX 460 drin. Nun das gelbe vom ja sind die natürlich nicht aber generals und ut laufen absolut flüssig. Also eine 4er MX sollte für die Full reichen.
Aber einer 3er ist auch eine gute Möglichkeit
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age

  #34  
Alt 18-12-2002, 22:13
goldmar
Guest

 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Sven
Nein, wird es nicht!
Matrox G400 reicht bei weitem nicht aus, die liegt etwa auf TNT2 Niveau
Danke für die Information...
@§$%#!
Werd' mir wohl auch 'ne neue Graka kaufn müssen...
  #35  
Alt 18-12-2002, 22:27
Benutzerbild von Darkrush
Darkrush Darkrush ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 3.973
Darkrush hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Darkrush eine Nachricht über ICQ schicken Darkrush eine Nachricht über AIM schicken Darkrush eine Nachricht über MSN schicken Darkrush eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: Hueteab15
Style: USA
Zitat:
Ich hab:
Matrox 400
Zitat:
wird Generals so gehen (ich mein ohne ruckeln etc...)
Sorry das konnt ich mir jetzt nciht verkneifen, ich kann mich noch erinnern als ich mich zwischen Elsa Erzor III und Matrox G400 entscheiden musste
  #36  
Alt 18-12-2002, 22:35
Elmar Elmar ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 708
Elmar ist...
Elmar eine Nachricht über ICQ schicken
Style: Allie
Ich empfehle:

xp2000+
512mb ram
und gf4 ti 420

Damit solltest du keine Probleme haben.

Von der GF4 MX muss ich abraten, weil die um einige Effekte abgespeckt wurde und im Grunde genommen eine gf3 darstellt.
  #37  
Alt 18-12-2002, 22:36
goldmar
Guest

 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Darkrush
Sorry das konnt ich mir jetzt nciht verkneifen, ich kann mich noch erinnern als ich mich zwischen Elsa Erzor III und Matrox G400 entscheiden musste

...
des is nich witzig, (zumindest für mich!)
Mein Vater meint, er bräuchte unbedingt die andere zum - wie gesagt - Video verarbeiten (obwohl er's meines Wissens nach noch nie gemacht hat btw. seit über einem Jahr net gemacht hat) aber was soll ich denn da machen? Angenommen ich würd 'ne GF4TI4200 oder so kaufen für 200 oder so Euro (is zwar teuer aber egal) aber er meint ja, dass er sie unbedingt braucht...
  #38  
Alt 18-12-2002, 23:05
Natowest Natowest ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Sep 2002
Ort: Oberasbach
Beiträge: 298
Natowest hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Natowest eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Natowest
Arrow Also ich empfehle

Das Einsteigermodel GF4 4600
__________________
[Signatur zu lang (> 10 Zeilen) - das Adminteam]
  #39  
Alt 18-12-2002, 23:16
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.842
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Zitat:
Original geschrieben von goldmar

...
des is nich witzig, (zumindest für mich!)
Mein Vater meint, er bräuchte unbedingt die andere zum - wie gesagt - Video verarbeiten (obwohl er's meines Wissens nach noch nie gemacht hat btw. seit über einem Jahr net gemacht hat) aber was soll ich denn da machen? Angenommen ich würd 'ne GF4TI4200 oder so kaufen für 200 oder so Euro (is zwar teuer aber egal) aber er meint ja, dass er sie unbedingt braucht...
Nun, da hat er auch nicht ganz unrecht mit - aber vielleicht kannst du ihn ja dazu bewegen die Matrox Parhelia 256 einzubauen?
Kostet schlappe 600€, wenn du Glück hast ist sie für 550€ erhältlich
Aber zum Videoschneiden wirklich zu empfehlen.... Generals sollte auch gut damit laufen
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
  #40  
Alt 19-12-2002, 00:18
Tottolix Tottolix ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 253
Tottolix hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: tottolix
Thumbs up

so, nun noch eine karte, die wir noch nicht wirklich hatten...

gainward gf4 ultra650 gs ti4200 128 mb

die karte kostet trotz 128 mb nur ca. 220,- euro zzgl. versandkosten (bei mir jedenfalls) und hat sehr gute testberichte. der benchmark von 3dmark2001se liegt bei 9.950 (p4 2ghz u. 512 mb). das ist ein klasse-wert und ohne jegliches tuning erzielt.

generals läuft absolut ruckelfrei (äääähhh sorry, die ruckler beim scrollen haben wir ja wohl alle. da wird eap sicherlich noch bissel was dran drehen ).

die karte benutze ich übrigens selbst zum zuppeln, nachdem wir leider mit ati radeons (in allen variationen) erhebliche probs hatten. an nvidia kommt man meiner meinung nach net vorbei.
  #41  
Alt 19-12-2002, 11:25
Benutzerbild von clonestor
clonestor clonestor ist offline
Havocs Schuhputzer

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Bayern (Unterfranken)
Beiträge: 457
clonestor hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: clonestor
Zitat:
Original geschrieben von Elmar-EA
Von der GF4 MX muss ich abraten, weil die um einige Effekte abgespeckt wurde und im Grunde genommen eine gf3 darstellt.
GF3 ist besser als GF4 MX

GF3 ist nen DX8 Graphikchip und GF4 MX nur ne DX7
__________________
  #42  
Alt 19-12-2002, 12:55
Firebird_sk Firebird_sk ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 291
Firebird_sk hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Firebird_sk eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Original geschrieben von Tottolix
so, nun noch eine karte, die wir noch nicht wirklich hatten...

gainward gf4 ultra650 gs ti4200 128 mb

die karte kostet trotz 128 mb nur ca. 220,- euro zzgl. versandkosten (bei mir jedenfalls) und hat sehr gute testberichte. der benchmark von 3dmark2001se liegt bei 9.950 (p4 2ghz u. 512 mb). das ist ein klasse-wert und ohne jegliches tuning erzielt.

generals läuft absolut ruckelfrei (äääähhh sorry, die ruckler beim scrollen haben wir ja wohl alle. da wird eap sicherlich noch bissel was dran drehen ).

die karte benutze ich übrigens selbst zum zuppeln, nachdem wir leider mit ati radeons (in allen variationen) erhebliche probs hatten. an nvidia kommt man meiner meinung nach net vorbei.
Da sieht man mal wieder das 128 mb keinen wirklich großen vorteil haben.

Ich hab nen Athlon 1.1 Ghz und 256 MB RAM und ne Gainward gforce 4 Ti 4200 Ultra/650 mit 64 MB DDR. Also von der Rechenleistung und RAM grad mal die hälfte und hab trotzdem 7181 pts im 3Dmark2001SE.
__________________
StratNet.de - Die Infosite für Strategiespieler

#stratnet.de @ QuakeNet -> RTS-Channel

  #43  
Alt 19-12-2002, 13:35
Tottolix Tottolix ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 253
Tottolix hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: tottolix
jo, firebird...eigentlich hast du recht.

aber leider kann man nicht sagen, dass ein doppelt grosser speicher auch einen doppelt hohen bench bringt. das mag bei 4 und 8 mb noch klappen, danach ist es aber nicht mehr mit multiplizieren getan. irgendwann geht es halt ans eingemachte und dann sind die steigerungsraten halt geringer.

wer neu kauft, sollte dennoch 128 mb statt 64 mb kaufen, da der preisunterschied nicht so extrem ist und man dadurch das eine oder andere schlafmützchen im pc (cpu und/oder ram) entlastet und somit besser performen kann.
  #44  
Alt 19-12-2002, 20:26
goldmar
Guest

 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Sven
Nun, da hat er auch nicht ganz unrecht mit - aber vielleicht kannst du ihn ja dazu bewegen die Matrox Parhelia 256 einzubauen?
Kostet schlappe 600€, wenn du Glück hast ist sie für 550€ erhältlich
Aber zum Videoschneiden wirklich zu empfehlen.... Generals sollte auch gut damit laufen
hmmm...
ich hab so starke Zweifel am Erfolg meiner Mission...
vor allem deshalb (bzw. nur deshalb):
Zitat:
Original geschrieben von Sven
Kostet schlappe 600€, wenn du Glück hast ist sie für 550€ erhältlich
:dead:
  #45  
Alt 20-12-2002, 12:34
Benutzerbild von xTrophy
xTrophy xTrophy ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Dec 2002
Ort: Österreich
Beiträge: 1.802
xTrophy hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
xTrophy eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: xTrophy
mein erster Beitrag

Hallo,

hm...wie ist das denn nun mit den Ati Karten? Sind die für das Spiel zu langsam? Dann schlampt der EAP, gibts Grafikfehler dann haben Ati mit dem Treibersupport zu tun und EAP mit ner besseren Qualität der Grafikengine.

Ich frage mich warum hier alle so Nvidia geil sind, die Karten sind doch mist, die Bildqualität der Radeon8500 (die ich habe) ist um einiges besser als beim momentanen Flaggschiff von Nvidia der GF4 TI 4600. Und von der Geschwindigkeit her ist die Ati nicht unbedingt langsamer, ich reihe sie zwischen GF3 und GF4 TI4200 ein. Kommt natürlich auf das verwendete System und Treiber an

Gibt es volle Unterstützung seitens EAP für Ati Karten oder wird es so sein wie in UT2k3, welches verdammt schnell abläuft (auf nem 1,1ghz, 512SDRAM!!!), das man in der ini einen Befehl eintragen bzw. ändern muss?

Hat wer von den Betatestern hier ne Ati Karte? Wie ist sie in dem Spiel?

btw. wollte eigentlich auch nen neuen Rechner für Generals zusammenbasteln, jedoch ist mein alter vorzeitig abgeschmorrt so habe ich nun nen XP2200/512DDR/Ati Radeon8500 drinnen.
  #46  
Alt 20-12-2002, 12:56
Benutzerbild von NodMot
NodMot NodMot ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Köln-Zollstock
Beiträge: 3.686
NodMot hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: n0dm0t
Ich hab sogar nur eine 7500er drin und hatte bisher keinerlei Probleme damit.
__________________
*schnauf*
  #47  
Alt 20-12-2002, 15:29
MCC Alpha MCC Alpha ist offline
Hundefutter

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Bayern - nähe Ingolstadt, nähe Neuburg a. d. Donau - Königsmoos
Beiträge: 11
MCC Alpha hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: mcca3
Exclamation ZUSTIMM !!!

ja, ATI karten sind sowieso besser als Nvid"/&(/&%.... schrotkarten.

es hat bis jetzt noch kein spiel gegeben bei dem meine RADION 8500 nicht mitgemacht hat!

auserden kosten ATI Karten im vergleich zu den Geforge karten weniger!
  #48  
Alt 20-12-2002, 15:47
Slick Jackson Slick Jackson ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Sep 2002
Ort: Kaff - Manebach
Beiträge: 79
Slick Jackson hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: MRbadMC
dann spiel doch mal Battlefield 1942 mit deiner super Karte!
stelst 400 mann ein und dann werden wir ja sehen wie gut sie läuft! ... dann kanste das alte stück wegschmeißen

cu online
Gruss,
MRbadMC
  #49  
Alt 20-12-2002, 17:27
Chao Chao ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Schweiz
Beiträge: 713
Chao hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chao eine Nachricht über AIM schicken Chao eine Nachricht über Yahoo! schicken
muuuh ich hab eine radeon 9700 pro mit p4 2.4 giga und 512 ram das reicht locker
__________________
  #50  
Alt 20-12-2002, 18:17
Benutzerbild von Give5
Give5 Give5 ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Schweiz
Beiträge: 1.582
Give5 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Give5 eine Nachricht über ICQ schicken Give5 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: Give5
Style: cncboard
Zitat:
Original geschrieben von Chao
muuuh ich hab eine radeon 9700 pro mit p4 2.4 giga und 512 ram das reicht locker
Da bist du nicht der einzige ich hab (noch nicht aber bald ) auch ne Radeon 9700, nämlich die von Hercules..die hat noch n'paar Anschlüsse mehr und sehr zuverlässig, CPU is P4 2,53 und RAM hab ich auch 512 DDR...mein neuer PC haut voll rein (auch wenn ich ihn noch nicht hab, oder noch nicht zusammengebaut habe )
Mit meinem zukünfgiten PC läuft Generasl, und nicht nur Generals, mehr als flüssig
__________________
Currently playing
Online: Unreal Tournament 2004
Offline: Dawn of War 2
All-time favorite: Left 4 Dead
Most wanted: Diablo III
  #51  
Alt 20-12-2002, 18:35
Baboon201 Baboon201 ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Hinterm Mond gleich Links
Beiträge: 2.570
Baboon201 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: baboon201
Hmm sagen wir so, ich bevorzuge ATI, hab ne Radeon 64 DDR und muss sagen das Spiel läuft flüssig. Es ruckelt manchmal, aber das haben andere mit besseren, Nvidia karten auch, liegt also an der Verbindung. Ich nehm an mit ner bessere Graka könnt ich sicher schneller spielen aber mir würd die reichen(is glaub ich schneller als ne 7500 )

Hmm ich weiß nicht ob ich mir in Zukunft ne ATI kaufen werde. Im Sommer wird aufgerüstet, und bei Graka steht zur Auswahl Radeon 9900 (oder wird die 9800 heißen hmm) oder Geforce FX.
Wenn der Preis stimmt nehm ich die Fx(was ich aber nicht glaube), wenns aber nur ein Untershcied von so 50-70. Euro ist, nehm ich die bessere Karte
__________________
Baboon201


Sei Herr über Dich selbst, so wirst Du es auch über andere Spinner sein
  #52  
Alt 20-12-2002, 19:18
Benutzerbild von VB82
VB82 VB82 ist offline
Clan Moderator

 
Registriert seit: Jul 2001
Ort: aus der hölle ausgespien
Beiträge: 6.403
VB82 ist ein...
OL Nick: vb82
Style: vBulletin Default
ich empfehle auch die ATI 9700

läuft ohne probs in spitzen quali


vb
__________________
Wenn die Schilde krachen, die Schlächter lachen,
der Tod so hart und schnell
Der Wind er trägt mein Stoßgebet
in die kalte Welt
Das Haupt erhoben, Schwert gezogen
stürz ich in die Flut
Breche mich durch heiße Wogen
mein Schwert starrt rot vor Blut.
  #53  
Alt 20-12-2002, 19:27
Benutzerbild von EEBKiller
EEBKiller EEBKiller ist offline
Moderator

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Irgendwo in Bayern
Beiträge: 8.989
EEBKiller hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: EEBKiller
Zitat:
Original geschrieben von VB82
ich empfehle auch die ATI 9700

läuft ohne probs in spitzen quali


vb
und frisst ein haufen strom via diskettenlaufwerk-anschluss

Ihr ATI-Fritzen könnt sagen, was ihr wollt, ICH bleibe bei nvidia :o:
__________________

Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren,
wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
  #54  
Alt 20-12-2002, 19:27
Benutzerbild von Darkrush
Darkrush Darkrush ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 3.973
Darkrush hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Darkrush eine Nachricht über ICQ schicken Darkrush eine Nachricht über AIM schicken Darkrush eine Nachricht über MSN schicken Darkrush eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: Hueteab15
Style: USA
Ok abschliessend kann man sagen:

Generals läuft voraussichtlich mit allen Details und hoher Auflösung flüssig auf:

Geforce TI 4200,TI 4400 und TI 4600er Karten
oder auf einer:
Radeon 9000(pro)/9500/9700(pro)



EDIT by EEBKiller:

Natürlich auch auf der ATI Radeon 8500, da sie in manchen Fällen mehr Power hat, als die 9000er

Geändert von EEBKiller (20-12-2002 um 21:32 Uhr).
Thema geschlossen

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:48 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de