Schlechteste Einheit - Seite 2

Heerführer · #31 05-03-2003, 09:15

ja klar, der stealth-bomber istr auch für... popo...

da nehm ich lieber die raptor - die steigen meiner meinung nach auch schneller auf

Außerdem sehen sie cool aus

David Deluxe · #32 05-03-2003, 12:11

Der Stealth ist scheiße...der freckt immer...die Drohnen auch...sind nach 1 Sekunde kaputt XD

Das Spiel selbst ist nicht sau realistisch..dann wäre die Infanterie mit einem Schuss platt XD

G@meSt@r · #33 05-03-2003, 14:31

Das wär ja dann total unsinnig!
Man sieht es Generals auch an den Tomahawks an, dass es nicht realistisch ist. Da draußen, in der ealen Welt, können die ja durch meterdicken Beton fliegen, ohne zu explodieren, nur um dahinter befindliche Stellungen auszuräumen. Aber dann wären die Tomahaweks zu stark.

Guggi · #34 05-03-2003, 14:50

Dass Generals nicht realistisch ist, sieht man insbesondere daran, dass man mitten auf dem Schlachtfeld Soldaten rekrutieren und Panzer bauen kann.

Nee also mal ehrlich: Es ist doch ein Spiel und das sollte es auch bleiben.

Ach ja, back²topic: Meine Stimme kriegt auch der Sani-Wagen. Damit der was bringt, müsste man ABC-Kontamination länger dauern lassen.
Könnte hochstens nach ner Anthraxbombe/SCUD-Sturm was bringen, da die Verschmutzung da relativ lange dauert, hab ich aber noch net probiert.

Gin · #35 05-03-2003, 14:58

Ích stimme auch für den Sani-Wagen,den hab noch bei miemanden gesehen,selbst bei noobs nicht! :rolleys:

grandel88 · #36 05-03-2003, 15:19

den saniwagen würde net mal wer bauen wen er 30doll kosten würde der is allerhögstens als truppentransporter gut

ich habe in einmaö gebaut umm colonell but zu heilen

iemand sagte Toxintraktor der is supper gehört zu jedem radarwagen denn wen du mal colonel oder lotus in deinem lager hast is der traktor sehr nüzlich

C&C Gott · #37 05-03-2003, 15:36

Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte

C&C Gott · #38 05-03-2003, 15:36

War nicht so gemeint :stick:

:asto: :laugh:

[Pascha] · #39 05-03-2003, 15:40

ich kann mich den anderen nur anschließen und sage einfach mal:

Pfui Sani :ne:

Wer baut den schrott den schon der kann doch fast nix ausser fahren und heilen :-/ und geld kostet der auch noch . Dafür gibs von mir noch mal ein :

Pfui Sani :ne:

TankRush · #40 05-03-2003, 15:54

Ich find auch den Sani-Jeep ziemlich unnütz! Der bringt kaum was! Auf Platz 2 kommt bei mir der Entführer! Den kannste nicht wirklich einsetzen!

Maxx · #41 05-03-2003, 15:57

Kann man in dem Sani Wagen auch Einheiten Transportieren?

CrY · #42 05-03-2003, 16:35

Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint

Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok.

Außerdem ist er gut als Kundschafter.

Joven · #43 05-03-2003, 17:23

1. Sani Jeep.

GBA Jeeps kann man gebrauchen:
Um Arbeiter zum Gegner zu fahren um da ein Tunnel zu bauen (am Rand ausserhalb der Sichtweite) oder um Terroristen zu transportieren.

zur Thema Flammenpanzer:
Falls du vs GBA spielst reicht deine Infanterie nicht aus um gegnerische Infanterie (Mobs) zu killen. Da braucht man dann irgendwelche Flammen sachen.
Und Gebäude abfackeln ist auch nicht schlecht.

Eternity · #44 05-03-2003, 21:03

Nur mal so, Entführer werden NICHT OFFENSIV gebraucht!!!

stellste an irgendeine gute stelle, von der du weißt das da gegner langkommen, und dann klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick klick

der gegner wundert sich, insbesondere chinesen...

grandel88 · #45 05-03-2003, 21:07

Zitat:

Original von xSouLCrYx

Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint

Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok.

Außerdem ist er gut als Kundschafter.

da bau ich liber einen hamvee und steke 4 lav und einen ranger mit granaten rein und wen ich an ein nachschublager komme mach ich dan noch ein bischen truble auch sehr efektif wen unterwegs ein baufarzeug steht

@C&C Gott das gibt bestimmt eine

sobald das ein mood siht recht so wiso mus man auch immer gleich so ausfallend werden :shake:

swifty · #46 06-03-2003, 12:06

Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte

Das kann man auch mit normalen Worten sagen.

Der Hund · #47 06-03-2003, 13:46

Ich sag auch: der Sani Wagen is Schrott hab den nur in der USA Kampgne zum Spaß gebaut dann nie wieder

CabalTS1 · #48 06-03-2003, 14:16

ich finde den USA Tarnkjappenbomber am schlechtestesn. Wozu ist der gut?

Ganz ganz schache Raketen hat er! Und die Abwehr des Gegners kann ihn ja trotzdem erkennen!

Heerführer · #49 06-03-2003, 15:55

hmmm... der sani-wagen scheint recht... unbeliebt zu sein

kann man eigentlich im nachhinein noch ne umfrage dazu packen? wenn ja, dann sollten man mal die am häufigst genannten einheiten da auflisten :rolleys:

der dofe · #50 06-03-2003, 16:06

Zitat:

Original von grandel88

Zitat:

Original von xSouLCrYx

Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint

Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok.

Außerdem ist er gut als Kundschafter.

da bau ich liber einen hamvee und steke 4 lav und einen ranger mit granaten rein und wen ich an ein nachschublager komme mach ich dan noch ein bischen truble auch sehr efektif wen unterwegs ein baufarzeug steht

@C&C Gott das gibt bestimmt eine

sobald das ein mood siht recht so wiso mus man auch immer gleich so ausfallend werden :shake:

was ne rechtschreibung ,goil !!!

Prego · #51 06-03-2003, 16:14

EINDEUTIG SANI

DEN BRAUCHT MAN ECHT NET GEFOLGT VON TARNKAPPENBOMBER

UND JA MEINE TASTATUR IST KAPUTT KOMM ERST MORGEN AN NE NEUE RAN

xamos · #52 06-03-2003, 16:32

Der Stealth Bomber kann abgeschossen werden...in der Beschreibung steht, das die Flugabwehrstellungen etwas länger brauchen um ihn anzuvisieren. Der Auora Bomber soll auf den Hinflug unverwundbar sein und erst auf dem Rückflug abgeschossen werden können. Aber der Sani ist wirklích nicht zu gebrauchen.

LOX_G · #53 06-03-2003, 16:33

Irgendwie braucht man den Cusader auch nicht, wenn man den Paladin aud Level 1 erkauft (wer braucht ´schon dauerfreckende Drohnen). Der Paladin is nur a bisserl teurer und is dafür besser gepanzert, schussstärker und raketenabwehrmässig voll da.
Also kann der crusader ja wohl nix was der Paladin net besser kann

grandel88 · #54 06-03-2003, 17:34

Zitat:

Original von LOX_G
Irgendwie braucht man den Cusader auch nicht, wenn man den Paladin aud Level 1 erkauft (wer braucht ´schon dauerfreckende Drohnen). Der Paladin is nur a bisserl teurer und is dafür besser gepanzert, schussstärker und raketenabwehrmässig voll da.
Also kann der crusader ja wohl nix was der Paladin net besser kann

falsch falsch falsch 3xfalsch

1. der cusader is genau gleich gepanzert wie der paladin mach ma cru vs pa wen der cusader zuerst schiest gewinnt er

2. der paladin hat einen laser ser efektif gegen Mig angriffe

3. wen du one dronen spielst bist du schlecht dran wen kell komt schiest er dier massenhaft panzer lehr und das is scheisse

Markus · #55 06-03-2003, 18:04

Aber mal eine Frage, warum sollten man den Crusader überhaupt bauen ??? Der Paladin hat doch nur Vorteile oder ?

Evtl. ist der Crusader im fahren schneller aber darauf kann man denke ich verzichten ?

Also welcher Grund bleibt um Crusader's zu bauen ?

LOX_G · #56 06-03-2003, 19:24

Zitat:

Original von grandel88

Zitat:

Original von LOX_G
Irgendwie braucht man den Cusader auch nicht, wenn man den Paladin aud Level 1 erkauft (wer braucht ´schon dauerfreckende Drohnen). Der Paladin is nur a bisserl teurer und is dafür besser gepanzert, schussstärker und raketenabwehrmässig voll da.
Also kann der crusader ja wohl nix was der Paladin net besser kann

falsch falsch falsch 3xfalsch

1. der cusader is genau gleich gepanzert wie der paladin mach ma cru vs pa wen der cusader zuerst schiest gewinnt er

2. der paladin hat einen laser ser efektif gegen Mig angriffe

3. wen du one dronen spielst bist du schlecht dran wen kell komt schiest er dier massenhaft panzer lehr und das is scheisse

1. Kann sein, hät gedacht Paladin schießt besser. Wenn er gleich stark schießt is er durchs Raketen/Infanterieabwehrgeschütz trotzdem viel besser.

2. Sach ich ja.

3. Ich meinte den Paladin als ersten Sternengeneralskaufenmenüpunkt, anstatt der Drohne.
wenn man die Drohne kauft braucht man am amfang klar den Crusader. Aber die Drohnen bringen halt nix weil die immer abgeschossen und entdeckt werden.
Die Panzerupgradedrohnen braucht man sowieso immer.

C&C Gott · #57 06-03-2003, 20:00

Das mit den Schimpfwörtern war ein kleiner Scherz!
Ich wollt nur mal sehen ob die auch aufpassen!
Und das war nicht ich sondern ein Freund von mir!
Ausserdem habe ich mir noch nie irgendetwas zu Schulden kommen lassen(im Forum)!!!!

CrY · #58 06-03-2003, 20:06

Zitat:

Original von der dofe

Zitat:

Original von grandel88

Zitat:

Original von xSouLCrYx

Zitat:

Original von C&C Gott
Wichser!!!!!!!
Der Tomahawk ist viel besser als der Scud-Werfer!!!!!!!!!
Nutte
War nicht so gemeint

Was soll das denn werden ? :sonicht:

@grandel88, wenn der Ambulanzwagen nur 30$ kosten würde, würde ich ihn schon bauen. Wenn er Infanterie tranportieren kann, ist er doch für 30$ ok.

Außerdem ist er gut als Kundschafter.

da bau ich liber einen hamvee und steke 4 lav und einen ranger mit granaten rein und wen ich an ein nachschublager komme mach ich dan noch ein bischen truble auch sehr efektif wen unterwegs ein baufarzeug steht

@C&C Gott das gibt bestimmt eine

sobald das ein mood siht recht so wiso mus man auch immer gleich so ausfallend werden :shake:

was ne rechtschreibung ,goil !!!

Yo, ich wundere mich auch immer ein bisschen über grandel88´s Rechtschreibung

, aber ist ja nur ein Forum.

C&C Gott, echt cooler Scherz. :rolleys:

*Mod spielt* :laugh:

C&C Gott · #59 06-03-2003, 20:11

Hey!!!!!
Ich sagte doch bereits, dass das mein Freund war!!
Ich war gerade auf dem WC und mein Freund hat am PC scheisse gebaut, wie man sieht!!!
Er hat das ganze dann als Scherz bezeichnet!!
Dafür musste ich ne gelbe Karte kassieren!!
Dat war gar net nett von ihm!

CrY · #60 06-03-2003, 20:18

Zitat:

Original von C&C Gott
Hey!!!!!
Ich sagte doch bereits, dass das mein Freund war!!
Ich war gerade auf dem WC und mein Freund hat am PC scheisse gebaut, wie man sieht!!!
Er hat das ganze dann als Scherz bezeichnet!!
Dafür musste ich ne gelbe Karte kassieren!!
Dat war gar net nett von ihm!

Aha! Hast du ihn wenigstens geschlagen ?

Wieso warst du nicht so pfiffig und hast seinen Beitrag schnell geändert mit der Funktion "EDIT" ? :stick:
:laugh:

:laugh:

Ich hör' lieber auf, sonst bekomme ich auch noch ein

oder sogar

P.S. Ich liebe diese Smileys.