China Nuke - real life! - Seite 2

sCamp · #31 25-06-2003, 07:13

Zitat:

Original von Black_Venom
hm....... es hört mir echt KEINER zu.......oder siet ihr zu faul die links ma anzuklicken die ich euch gegeben habe???!?!?!?!??! DA OBEN STEHEN SIE!!!!GUCKT ES ECUH AN UND DANN SAGT NOCHMA, DAS ISN FAKE!!!!

du liegst da falsch ich hör dir schon zu, aber ein film ist des auch nicht!!

ich denke auch das is real aber wie gesagt die kameraposis sind unglaubwürdig !! das ist aber auch das einzigste

N3M3sIS · #32 25-06-2003, 09:33

loooooooooooooool hab mir das teil nun doch auch noch angesehn um meinen senf dazu zu geben

Also

1. Die bäume die autos und all das sind alles orginale !! den die wurden speziell gepflanzt für das

kamera aufnahmen sind via Satelit. loool

wems ned passt dann hols die katz..

Black_Venom · #33 25-06-2003, 15:09

hey, es gibt leute die es verstanden haben!

cool :stick:

C4-s. · #34 25-06-2003, 17:52

hab mir den film mal gesaugt....
naja,wenns das in echt gibt ist das OHNE SCHEISS KRASS!!!!

Aber....eigendlich kommt mir nur der anfang echt vor....
also,von der erten sekunden bis zum ersten "braunen" Bild....
frag mich was für MegaTitan-Kameras das waren.... per satelit sind die aufnahmen auf keinen fall.... wenn das stimmt dass das video aus den 60ern ist dann sinds auf jeden keine sateliten aufnahmen... kommt mir vor wie ein zusammenschnitt mehrerer atomprojekte oderso....
da es am ende anders aussieht wie am anfang... (helligkeit) ausserdem sieht man ganz am ende ´ne strasse.... glaub kaum das die die bombe auf ´ne strasse pfeffern...

Fazit:
die kanone am anfang ist echt,aber der rest nicht!
vor allem das ende sieht nach computer-manipulation aus.

Offroader · #35 25-06-2003, 20:22

Ich glab schon das des Real ist. Warum sollte man auch dran rumschneiden.... nur um zu zeigen wär der stärkere ist?

[BF]dark-Rider · #36 25-06-2003, 20:34

Ja, zB.!!!Das ist Amerika, da ist alles möglich.

Gurke · #37 25-06-2003, 20:35

Natürlich is das video echt! wer sich den link, der hier irgendwo angegeben wurde, mal ankuckt, und zumindest etwas englisch kann, weiss das der test wirklich 1953 durchgeführt wurde... :-/

Heerführer · #38 25-06-2003, 21:22

Ob oder ob nicht echt. Beeindruckend und beängstigend ist es zugleich... von mir aus kann der Thrad zu - kommt ja eh nichts gescheites mehr zustanden (ja, ja: "Möchte-gern-Mod... ich weiss)

aRagoRn · #39 25-06-2003, 23:21

für mich si die sache noch net gegessen!!! wenn das echt sit, was macht dann am ende von meiner version der komische futzi da???? und einer web seite vertrauen??? naja im internet steht viel sogar sehr viel müll!!!!! also ich denke net das das real is, die typen am scluss die typen stören mich einfach!!!

Böhser Onkel · #40 26-06-2003, 00:13

wir können der CIA oder dem Pentagon ja mal ne mail schicken und fragen ob das band gefakt ist oder nicht,
ich kann mich einfach nicht entscheiden ob das echt ist oder nicht

Gurke · #41 26-06-2003, 01:27

was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...

Heerführer · #42 26-06-2003, 02:31

Zitat:

Original von Gurke
was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...

Denke ich auch.
Die Strahlung etc. geht doch viele Kilometer weit - da werden die wohl nicht ungeschoren davon gekommen sein... IMO

sCamp · #43 26-06-2003, 06:34

Zitat:

Original von Gurke
was meint ihr mit den typen danach? die soldaten an der kanone?
das heisst garnix, wer schonmal was vom manhattan-project gehoert hat weiss das die amis in den 50er jahren in der wueste atombomben in einer nachgebauten stadt gezuendet hat und danach ein haufen soldaten durch das verseuchte gebiet marschieren konnten, um die folgen der strahlung zu testen...viele dieser soldaten sind schon lange tot...bei denen im video wird das nich anders sein, denn die granate schlug nich in einer so grossen entfernng ein wie es vielleicht den anschein hat...

alles schön und gut aber schon mal was von einer druckwelle gehört ?? diese druckwelle kann bis zu 10 km lang ihr wirkung zeigen ( die alleszerstörendewelle nach der explosion !! )

wieso wurden die kamera leute nicht davon erwischt ?
wieso ist bei denen im umfeld ncoh alles heil ?

Gurke · #44 26-06-2003, 06:48

wie du schon sagst: bis zu 10 km....der test ist lange her, allzu heftig waren die damals noch nicht, eine heutige haette mindestens die zehnfache sprengkraft.
wie ich da gelesen habe war die entfernung 7 meilen, das sind so ungefaehr 10km, ausserdem hatten se rund um die kanone ein sandwall aufgebaut, wenn du mal genauer hinsiehst.
das is mir jetzt auch alles scheissegal, der test ist wirklichkeit, glaubt doch was ihr wollt ihr unwissenden..

sCamp · #45 26-06-2003, 07:46

oh ups ich meinte 20 km aber mit sehr stark abnehmender wirkung!! die hätten aber auch so stark verstrahlt sein müssen waren sie aber nicht!!

---------------------------------------------------------------------

mein 666 Post

Gurke · #46 26-06-2003, 16:22

verstrahlt waren die bestimmt heftigst.
aber das war den amis früher ja egal, wie gesagt..das manhattan-project...

[BF]dark-Rider · #47 26-06-2003, 20:44

DIe haben im Golf-Krieg ja auch mit Uranbomben (oder so) geschossen, wo sie dann die eigenen leutte verstrahlt haben!

Heerführer · #48 26-06-2003, 21:28

Genau!
Aber die USA scheren sich ja nen Dreck darum, wenn ein paar Zivilisten nach ihren EInsätzen mit Uran-Umantelten-Bomeb etc. draufgingen

So'ne Bombe sollte man mal in den Garten vor dem Weißen Haus fallen lassen

Amis sind dumm...

G@meSt@r · #49 26-06-2003, 22:40

Naja, die Uran mUnition hatte aber keine so immense Strahlung.

btt
Die könnten ja auch das Ende am Anfang aufgenommen haben..... :-/
und wie ja schon gesagt wurde, wenn auf so einer website steht (ich hab mich mit ihr mindestens 20 Minuten beschäftigt) dass das Wahr ist, dann MUSS es ja wahr sein.....
oder?!

Und Heerführer wenn du das machen würdest, wärst du nciht besser als die Ammis, weil du dann dei Zivil-Bevölkerung der halben Ostküste ausslöschen würdest.

Und das wollen wir ja auch nicht.

Boo1133 · #50 27-06-2003, 02:52

Jo also das die verstrahlt sind glaube ich eher nicht!Man kann die Entfernung nicht richtig abschätzen!Aber müsst mal beim Abschuss auf das geräusch achten!!!
Die Munition(ist das ne kugel was die da abfeuern oder wie sieht sowas aus?) hat ein übelsten Speed und durchbricht auch locker die Schallgeschwindigkeit!Nun müsste man nur noch die Zeit vom Abschuss bis zur detonation messen und dann ungefähr den Wert der Schallgeschwindigkeit nehmen...bin aber zu faul :laugh: :ichdoof:

!
Jo dann könnte man ja mal ausrechnen wie weit es ist!Vieleicht sind es ja wirklich nur 7 Meilen!
Achso was ich cool finde wie nach der Druckwelle wieder alles zurück gesogen wird!

PS: Die Kamera Perspektven sind nicht gefaked!Man sieht am schluss das jede kamera ein Ziel genau Filmt!

Gurke · #51 27-06-2003, 02:58

die waren mit garantie vestrahlt, auf der etfernung muesen die dermassen viel abgekriegt haben, ein wunder das die nich auf der stelle vergammelt sind.
die irakischen soldaten waren ja schon durch den gebauch ihrer gar nich so heftig strahlenden uranmunition verstrahlt gewesen so das einige sogar schon starben oder krebs bekamen.
die uranmunition ist uebrigens nur mit uran angereichert damit sie haerter wird und damit panzerbrechend..

meine naturlich die us-soldaten im irak damals...

sCamp · #52 27-06-2003, 03:14

ja aber der ganze film sah stark nach "SCHNITT" aus!!! die vorher nacher effekte fehlen voll kommen!!! nach so ner EXPLOSION ist eigentlich ruhe im Karton und die filme noch !

Black_Venom · #53 27-06-2003, 03:19

man sieht doch wie die druckwelle kommt und an den kameras vorbei rauscht, die stehen noch, und es geht weiter

das sind diese kleinen metallkästen auf den dicken stelzen,müsst am drauf achten

Heerführer · #54 27-06-2003, 03:19

Zitat:

Original von G@meSt@r
Und Heerführer wenn du das machen würdest, wärst du nciht besser als die Ammis, weil du dann dei Zivil-Bevölkerung der halben Ostküste ausslöschen würdest.

Und das wollen wir ja auch nicht.

Nicht? Ooooohhhhh....

Ich glaube aber wohl, dass es solche Experimente gab (gibt?!)... ich dneke schon,d ass es wahr ist - nur müssten die Typen trotzdem draufgegangen sein...

Boo1133 · #55 27-06-2003, 04:00

Jo
also hier von gurke ein video zum Manhatten-Project!

http://home.arcor.de/majinboo1133/WONDER23.AVI

Heerführer · #56 27-06-2003, 04:16

Als Info an alle: das Video iost 6,6 MB groß.

Echt heftig, was sich der Präsident und co da wieder raus nehmen.
Auch die ganzen Puppen & so - aber das war halt der Kalte Krieg und er beruhte auf gegenseitige Abschreckung...

Gurke · #57 27-06-2003, 04:24

eine frage an euch, die nich dazugehoert: ich hab boo1133 das video geschickt, damit er das posten kann...er kann es sehen, bei mir geht das aber nicht, weil da ein treiber fehlt wie realone-player mir das sagt...geht der bei euch der link? bei mir will das video nich starten...

uebrigens..wer kennt es noch? das video stammt aus civilization2, dem besten spiel aller zeiten..