VLP begehrt nun ein Clanforum - Seite 3

aCnCWoMeN · #61 28-05-2002, 23:16

ich nehme an du spielst auf die stattuten an - naja ich dachet es sei klar das das nur ein gag sein sollte.
halte mich für krank aber wenn ich sie mir jetzt durchlesen würde, tät ich an der einen oder andern stelle immer noch schmunzeln. Falls das Mißverstanden wurde tut es mir wie gesgat leid

BadDadRS · #62 28-05-2002, 23:34

Danke vb... das klingt ja echt fähig...(kannst du das auch im DKS-intern?? *GAG*)

so, jetzt schau mal nach oben, evab (acnc natürlich auch

)
Der Bad hat grade ziemlichen Grat bewandert, indem er Salz in eine Wunde streute.. schätzungsweise würde das ohne den "*GAG*" Zusatz jetzt ziemlich radikal werden.....

und damit bin ich auch schon beim Kern des Thema´s:

Sichtliches Kenntlichmachen von *gag* ist das A und O hier.... bei der einen Hälfte von deinen Posts (Evab) nehm ich dich erstmal für bare Münze... zum einen, weils so "klingt", zum anderen, weil ich bei 100 zu lesenden Posts am Tag bei einem einzelnen Post nichtmehr ganz zu diffizielen Unterscheidungen fähig bin.
Ergo: Ich kack dich erstmal an...... woher sollte ich (als Leser) das auch wissen, welcher Teil Humor und welcher Ernsthaft ist??
Bedenk das mal.

@ alle miteinander:
Ich entschuldige mich hiermit öffentlich für meine Äusserungen gegenüber Evab und VlP in diesem Topic.
Sie entstanden aus Frust über die Reaktion meiner Bemühungen, über acncwomen an Evab herantreten zu können. Ziel der Bemühungen war ein Gespräch mit ihm, um ihn besser einschätzen zu können. Die Reaktion war (in meiner Sicht) dieser Statutten-*Gag*.
Deshalb war ich sauer und unbedacht.
Tut mir leid, evab und acnc.

Ich schätze mal, dass eine Ablehnung ungeachtet jeglicher Haarspalterei und Krümelsucherei sowieso wahrscheinlich ist.
Einfach aufgrund der Größe des Clans.

Es würde mich freuen, wenn alle hier mal einen Punkt setzen (mich eingeschlossen), und wir uns gegenseitig einfach ne Chance geben.

Danke, das war´s schon......

MRThomm · #63 28-05-2002, 23:51

Zitat:

Original geschrieben von Agent Lie
memto mori (und nicht fori) und german killer commands haben ein forum bekommen, weil sie ihr forum noch vor der regeländerung beantragt haben. (die regeländerung wurde meiner meinung auch wegen den clans eingeführt, aber das ist ja hier unwichtig).

Dazu möcht ich auch noch was sagen. Wir haben genau eine Woche vor memento mori unser Clanforum beantragt und wir haben jetzt immer noch kein Clanforum, obwohl uns das seit 2 Tagen versprochen wurde!!

Zu @VLP@ kann ich nichts sagen.

zsongohan · #64 29-05-2002, 00:09

Zitat:

Original geschrieben von evab
nunja eure regeln sind alle gut und schön, von wegen mind. soundsoviele member. aber zb memento fori bekommt am tag 1 oder 2 ihr forum(also nix mit 2 monaten wartezeit) und

die haben den mega aktuell cheater im klan,

>>beweise!

meine unstimmigkeiten sind dagegen jetzt mehr als 1.5 jahre alt. wirklich lächerlich. dann habe ich auch ein ganz anderes fairness-verständniss schon seit cccp-tagen, wenn ich zb die "ritter" statuten sehe dann muss ich mich nur wundern, zb. das die keine freewins geben bei abbrüchen, sowas halt ich bei schlechter lage für eine selbstverständlichkeit die VLP auch bei toprängen gerne stets gewährt hat, oder die "ritter" verteidigen stets ihre mitgliedel (lol das kenne ich einem von denen passt was nicht oder er versteht es nicht und dann posten gleich 5 ihre beipflichtenden schmuntzkommentare.

und killerst2 mag sein das man dich noch nie erwischt hat heimlich ein buch zu lesen, aber die moltke bemerkung (=also meine frage ob er vieleicht nicht bei euch im klan war) war ironisch (=das ich wusste das er nie bei euch war ich wollte nur die unsinnigkeit und gemeine widerwärtigkeit des vetos vorführen) , damals wurde vlp von damokles per veto abgelehnt weil ich angeblich irgendwas zu moltke vor ca. 1.5 jahren geschrieben haben soll, ganz davon ab das damokles sicherlich es auch in den falschen hals bekommen hat -genauso wie du-, und noch mehr abgesehen davon das solch eine vorgeschobene ablehnung wegen pseudo-moltke wohl überhaupt nicht nachvollziehbar ist, einfach lächerlich nur weil ich mal schrieb der techbug sei kein cheat, da stehe ich heute auch noch zu, nur habe ich das ja selbst nie gemacht und immer abgelehnt, sogar mal leute unter dem forum "cheater unerwünscht" dafür angeschwärzt

ich passe meinen schreibstil nicht kindergartenniveau an und werde euch auch nicht mehr belästigen, eine frechheit finde ich nur das man so unendlich dumm sein kann.

lol jetzt bannt mich nochmal, deutlicher werde ich nicht mehr!

sorry vb kein verstaendniss
muss ich dir jedes seiner post raussuchen
?
jedes zweite hat beleidigung stichelei oder sonstsowas gegen irgendjemanden
er hatte glaube ich genug chancen

Sammy · #65 29-05-2002, 09:01

also ich bin immer noch dagegen.
Die letzten Beleidigungen hängen immer noch im Kopf. Chance hin, Chance her, ich habe auf diese Art und Weise und auf solchen Umgang keine Lust.

Das hat gar nichts mit der Anzahl der Member zu tun, aber ANCWoman, bei 3 membern sollte man schon daür sorge tragen, dass nicht ein drittel, alle anmacht, die vieleicht nicht so gut mit Euere Lebensart leben können.

@MRThom---> kann das damit zusammen hängen, dass ich noch keine Infos von Euch bekommen habe, ich meine ich hätte gepostet, dass Ihr mir ne PN schicken sollt, oder?

, geh ich mal schauen

MRThomm · #66 29-05-2002, 12:53

Zitat:

Original geschrieben von Sammy

@MRThom---> kann das damit zusammen hängen, dass ich noch keine Infos von Euch bekommen habe, ich meine ich hätte gepostet, dass Ihr mir ne PN schicken sollt, oder? , geh ich mal schauen

ähm, ich hab dir glaub ich jetzt schon 2 pms geschickt. Wennst sie nicht bekommen hast, dann kann ichs gern nochmal machen

[edit]ahhhhhhhhhh, hab grad erfahren, dass ich die pms an Samy geschickt hab

Sammy · #67 29-05-2002, 14:54

*lol*

ohne Worte MRThomm

Killerst2 · #68 29-05-2002, 16:27

@evab,
wenn du damals das mit dem das ich moltke kenne ein scherz war,
dann schreib das auch dazu.
Nicht jeder denkt so wie du darüber und die meisten dann eher so wie ich..
ich fand das nicht witzig und es hatte auch keinen funken HUMOR..
und wenn du sagst das ICH das falsch verstanden hab dann hätteste es auch gleich in diesem thread(alten) das schreiben können..
es gibt nämlich auch ne menge leute die vielleicht auch daran glauben weil einer son mist erzählt..
das mit diesem was du da reingeschrieben hast hatte ich schon wieder vergessen,
aber wenn dann hier schon wieder so eine beleidigende ART rüberkommt, dann verstehe ich nicht wieso ihr nochmals ein Forum beantragt wenn DU schon wieder damit anfängst.

so ich hoffe damit ist die sache geklärt und fertig..

dam0kles · #69 29-05-2002, 22:55

... abgesehen von diesem tri tra tralalla is die Seite immer noch nicht geaendert worden. Das heisst der Bezug zu den Rittern und unseren Statuten sowie die geschmacklose darstellung unter den Statuten ist immer noch nicht beseitigt... kein Problem... is ja eure Seite. Vieleicht wollt ihr mit diesem beibehalten dieses Zustandes auch eure Kontinuitaet beweissen... ich fuer meinen Teil sehe das eben ein wenig anders... auch mein Recht. Und eben aus diesem Grund, dieser Ignoranz, und diesem "hinhalten" bleibt meine Entscheidung bestehen. Aber daran hat sicherlich keiner gezweifelt...

Nochwas, ich bewundere solche Leute wie Dad, die einfach einen Strich unter solche Vorkommnisse ziehen und dann ohne weitere Vorurteile einen Neuanfang wagen koennen, ehrlich... aber ich kann das nicht. Vieleicht ein Fehler meiner Persoenlichkeit, allerdings einer, den ihr akzeptieren muesst... das heisst keine Diskussion... das wollt ich damit sagen...

susiebond · #70 29-05-2002, 23:31

Hm... Ich hab die Erfahrung gemacht, daß das geschriebene Wort, vor allem in message boards, sehr oft Streitereien und Mißverständnisse verursacht, die vis-a-vis im real life überhaupt nicht so gewirkt hätten. Mich deucht, das könnte auch der Fall sein, wenn alle Beteiligten dieser Diskussion sich auf einer Lan-Party über einer Zigarette und einem Bier unterhalten hätten.

Ich hab schon so einige schöne message boards den Bach hab runtergehen sehen, weil die Teilnehmer sich wegen falsch verstandenem Humor in die Haare gekriegt haben. Wenn sich Evab und Acnc ein bißchen daran gewöhnen könnten, ihre Ironie als solche zu kennzeichnen, kann theoretisch nicht mehr viel schief gehen. Und wenn doch, halte ich es mit VB82: Regelverstoß = Adé Forum. Seinen und Bads Beitrag halte ich für die konstruktivsten derzeit.

aCnCWoMeN · #71 30-05-2002, 00:46

Huhu,
Wie ich ja in meinem ersten beitrag geschrieben habe werde ich auf verlangen von Ra2K die Stattuten sofort löschen bzw ändern oder gegebenenfalls als witz usw kennzeichnen, auch wenn ich wirklich nach wie vor davon überzeugt bin (haltet mich für blöd) das das keiner ernst nehmen kann. Gleiches gilt für das Bild darunter welches eigentlich mehr oder weniger aus zufall auf der seite ist (ja ich weiß wie das klingt:-) aber das Bild wollte ich zuerst auf die forum seite machen aber das war schon zu voll dann kahms da drunter. Also wie gesagt ich warte nur auf euch -
wenn mir auch das herz schmerzt meine schönen Statutten zu löschen weil ich sie immer noch witzig finde.

Edit: Habe nun Änderungen vorgenommen - sollte Ra2k es wollen werde ich die Stattuten natürlich löschen bzw komplett neu schreiben.

gersultan · #72 30-05-2002, 03:44

warum machst du nicht eine Seite mit euren normalen Rulez und Statuten und sagst zur anderen: "Anti-Statuten" osä ?

aCnCWoMeN · #73 30-05-2002, 05:25

naja also ich finde Statuten bei uns nicht unbedingt notwendig - fairness usw sollte eigentlich klar sein
Und wenn ich sie anti-statuten nenne verliert die sache irgendwie an witz, zumal die Bezeichnung Stattuanalen schon klar macht das das nicht ernst ist und ums nochmal zu sagen ich kann mir nicht vorstellen das jemand der sich das anschaut denkt das das allen ernstes die Regeln eines Clans darstellen könnten

gersultan · #74 30-05-2002, 05:48

ok... würde sicher den Gag versauen...

aber "normale" Statuten "müssen" rein...

Zitat:

§8. Bei Beantragung müssen Grundlagen und Regeln des Clans einsehbar sein, und zwar für alle, am besten per HP.

wobei du wiederum dir damit noch Zeit lassen kannst, da

Zitat:

§12. Es wird eine mindest Member Zahl für die Erstellung eines Forums vorausgesetzt, diese liegt bei mindestens 7 Mitgliedern.

eh nicht erfüllt ist

Auf gut deutsch: eure Bewerbung wird erst gar nicht angenommen und ich persönlich betrachte das hier mehr als gemütliche (?) Plauderei, wobei sich VlP für die Zukunft sicher in einem besseren Licht darstellen kann und eventl. Missverständnisse ausgeräumt werden können.

aCnCWoMeN · #75 30-05-2002, 06:29

Also im groben mußte nur die Stattuanalen umkehren

Das mit der Memberzahl ändert sich denke ich wieder wenn Clan wieder aktiv ist. Gibt es sonst noch irgendwelche Probleme die einer späteren Probezeit im Wege stehen ?

Übrigens haben ein paar clans hier weniger als 7 members

gersultan · #76 30-05-2002, 09:32

das ist richtig... die Regelung sind noch brandneu... höllisch heiss und ungebraucht

Wir hatten bei der Einführung eben nur gesagt: laufende Bewerbungen werden noch nach alter "Regel" durchgezogen

BadDadRS · #77 31-05-2002, 09:25

Zitat:

Original geschrieben von susiebond
........ halte ich es mit VB82: Regelverstoß = Adé Forum. Seinen und Bads Beitrag halte ich für die konstruktivsten derzeit.

vb & bad... das DreamTeam...

... gg, vb, die lassen wir nie diverse interne Posts lesen, ja??

hey acnc.. ich finde Gersi´s Vorschlag gut.... macht normale Rulez und was die Memberzahl einiger Clans angeht... bei bewilligung des Forums warens doch mehr als 7.. oder täusch ich mich

AgentLie · #78 31-05-2002, 09:38

ich muss zugeben wir waren nur 6. aber jetzt sind wir 7.

evab · #79 31-05-2002, 21:10

hehe ich sehe das alles ein bisschen anders! gerade besonders jetzt wo alles voll rockt (susann guck ma deine emails nach lol)
das gamerz ist ja zum fun da und für ärgern werde ich gut bezahlt, daher werde ich mich nicht mehr mit euch allen rumstreiten, auch wenns noch soviel spass macht! um es mit erich mielke zu sagen, ICH LIEBE EUCH ALLE!

evab · #80 03-06-2002, 20:39

hm susann hast du schon neue member aufgenommen? -m**m- hat 4 und ein forum, also streng dich an einen guten finden wir schon noch!

AgentLie · #81 03-06-2002, 21:12

memento mori hat aber auch nocht 3-4 im anwärter-clan.

BadDadRS · #82 05-06-2002, 16:46

@ Damo

hu, ein bißchen spät, ich weiß.
Aber irgendwie hatte ich die Tage deinen Beitrag völlig verlesen, der Inhalt ging mir eben erst auf.

Ich bin der nachtragendste Hund, den es unter Mutter Sonne gibt. Allerding hatte ich zeitgleich mit diesem Chaos hier relativ regen und netten Kontakt mit Acnc.. und so ein wenig "anderen" hintergrund für diverse Aktionen mitgekriegt.
Wie Susiebond schon sagte, vieles von dem Geschriebenen wirkt ganz anders als dasselbe bei ner Kippe auffe LAN...

Ich habe mich geirrt, mich entschuldigt und fange nochmal an...
allerdings heilige ich jetzt niemanden, und die hälfte von Evab´s Beiträgen finde ich immer noch geschmacklos und provokativ.

susiebond · #83 06-06-2002, 01:18

@Bad
Finde ich gut (auch, wenn ich *niemals* die internen Diskussionen zwischen Bad und VB lesen darf *heul*), dem kann ich mich so anschließen.
Und dem, was Gersi irgendwann oben sagte: Jetzt gelten halt die brandneuesten Regeln zur Vergabe eines Forums in unseren Heil'gen Hallen

.
Macht Euch schick, dressiert Euren Evab-Wauzi ein bißchen, und das Forum sollte kein Prob mehr sein

evab · #84 09-06-2002, 17:42

klanforum!

ps: der dritte versuch und heute habe ich GEBURTSTAG!

stoop-in da name ov luve! dont break may hart lol.

***Sven*** · #85 09-06-2002, 17:44

Solange du nicht etwas mehr Ernsthaftigkeit an den Tag legst: Njet!
Und wir brauchen hier keine multiplen Threads zu dem Thema.
Desweiteren erfüllt ihr die Voraussetzungen nicht.

evab · #86 09-06-2002, 17:47

danke für den geburtstagsgruss sven. echt armselig.

Sammy · #87 09-06-2002, 17:47

danke Sven, sehe ich ebenso

evab · #88 17-06-2002, 19:25

also jetzt wird mir einiges klar. ihr macht ein cncforen open und verbietet uns, den besten deutschen juri klan der sich auf diesem forum noch rumtreibt, dran teilzunehmen, mit allen juristischen tricks die euch nicht zur verfügung stehen.
muhaha lol

zsongohan · #89 17-06-2002, 19:27

Zitat:

Original geschrieben von evab
also jetzt wird mir einiges klar. ihr macht ein cncforen open und verbietet uns, den besten deutschen juri klan der sich auf diesem forum noch rumtreibt, dran teilzunehmen, mit allen juristischen tricks die euch nicht zur verfügung stehen.
muhaha lol

uebertreibste da nciht ein wenig?

crashblue · #90 17-06-2002, 20:01

Zitat:

Original geschrieben von evab
also jetzt wird mir einiges klar. ihr macht ein cncforen open und verbietet uns, den besten deutschen juri klan der sich auf diesem forum noch rumtreibt, dran teilzunehmen, mit allen juristischen tricks die euch nicht zur verfügung stehen.
muhaha lol

1: Könnte es unter Umständen sein, dass das ein klein wenig arrogant ist? Nur mal so gefragt...
2: Juristische Tricks? Das ist ein Turnier für die CnCForen-Clans - so what?
3: Hast du da in deinem Avatar was verschwechselt...?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)