Was is so schlimm am Sammlerkilling?

[mvG|ra2|MaeD-DoC]

Original erstellt von koshXL:
so, über unser bildungsniveau will ich garnicht mit dir reden

das hab ich mir gedacht das ich mit dir nicht über niveau reden kann und menschen an der bildung messen zu wollen ist schon ganzschön arm

nur das:
...klug ist derjenige, der sich auch dumm stellen kann...

...andersrum ist es ein bißchen schwerer...

ich wollt nichts über deine privaten probleme wissen

so, und nun lass mich in ruhe, du fäkalerotiker

könnte das jetzt vieleicht ein rassistischer scherz gewesen sein???

damit das denn hier mal ein ende nimmt,
gebe ich jetzt hier offen zu das ich total drauf steh wenn mir meine freundin aufen bauch kaggt. <IMG SRC="http://www.riz.de/~morten/ubb/smilies/cwm7.gif" border=0>

------------------
Im Krieg solls Tote geben! <IMG SRC="http://cwm.ragesofsanity.com/s/icw/028.gif" border=0>

[Dieser Beitrag wurde von mvG|ra2|MaeD-DoC am 10. M&auml;rz 2001 editiert.]

[mvG|ra2|MaeD-DoC]

@Sven
ist auch mit fallis so laut internationaler Konventionen dürfen sie erst erschossen werden wenn sie am boden sind, aber mal ehrlich wer macht das schon

@Naos
Kurz und Bündig: stimmt!

@Wegener
ich meinte eigentlich die sani bei broodwar
son bündel sanis kann da schon ordentlich ärger machen

@GGsnake:
ist schon einwenig gemein
1 starteinheit und dann grizzly vs rhino
ist klar das da sowas rauskommt, aber hätten die gis nicht mehr ärger machen müssen???

------------------
on se dit: "au cours de la guerre, des hommes doivent mourir" <IMG SRC="http://cwm.ragesofsanity.com/s/icw/028.gif" border=0>

[GGsnake]

Ja eigentlich müssten sie schon einigen Schaden machen, wenn sie nicht alle nacheinander aus der Kaserne kommen und mein Rhinopanzer davor rumfährt

[mvG|ra2|MaeD-DoC]

<IMG SRC="http://www.riz.de/~morten/ubb/smilies/cwm1.gif" border=0>
nene schon klar

------------------
on se dit: "au cours de la guerre, des hommes doivent mourir" <IMG SRC="http://cwm.ragesofsanity.com/s/icw/028.gif" border=0>

[[D-X]Steppenwolf]

Ich kille nie die Sammler von meinem Gegner,aber wenn ich einen Angriff starte und sein Sammler rollt an meiner Armee vorbei,warum sollte ich ihn dann laufen lassen?!?!? Währe doch nur nervig die ganze Karte wegen eines Sammlers absuchen zu müssen,oder?

[devil]

Original erstellt von [D-X]Steppenwolf:
Ich kille nie die Sammler von meinem Gegner,aber wenn ich einen Angriff starte und sein Sammler rollt an meiner Armee vorbei,warum sollte ich ihn dann laufen lassen?!?!? Währe doch nur nervig die ganze Karte wegen eines Sammlers absuchen zu müssen,oder?

dafür gibbts die option schnelles spiel.. da geht der rest nach verlust des letzten gebäudes hops



------------------
<FONT COLOR="yellow">CYA devil</FONT c><IMG SRC="http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=98744721&img=5" border=0>

<FONT COLOR="red">Member of</FONT c> CnCBoa Clan
<FONT COLOR="aqua">Newsposter of</FONT c> Tesla´s Lab
<FONT COLOR="green">Member der</FONT c> CnC Community Foren
<FONT COLOR="blue">D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform</FONT c>

[mvG|ra2|MaeD-DoC]

da hat er recht

------------------
on se dit: "au cours de la guerre, des hommes doivent mourir" <IMG SRC="http://cwm.ragesofsanity.com/s/icw/028.gif" border=0>

[Bubba]

Original erstellt von GGsnake:
Ja eigentlich müssten sie schon einigen Schaden machen, wenn sie nicht alle nacheinander aus der Kaserne kommen und mein Rhinopanzer davor rumfährt

Auchso macht man die Gis schnell platt.
Bis die sich mal ausgebunkert haben bin ich schon 2 mal drüber gewalzt.
Da hat der Gi en schönes Kettenmuster in der fresse.



------------------
Play with bubba555

[fachkraft]

bin auch kein freund des sammlerkillens.
ich finde das macht das spiel kaputt.
naja ich komme auch aus der ts-ecke.....

deshalb machen wirs jetzt immer vor dem game aus.
entweder mit oder ohne sammlerattacke. dann wiess man wenigstens woran man ist.
leider gibts dann immer leute die sich nicht dran halten wenn keine sammlerattacke ausgemacht wird. ich red jetzt nicht von vereinzelten attacken oder mal ne gc am wegrand sondern das gezielte aussschalten der sammler und NUR der sammler. auf diese wiese wird das spielpirnzip meiner meinung nach doch sehr eingeschränkt. denn es würde darauf rauslaufen dass man eingentlich nur noch sammler killt. dann gewinnt immer der der zuerst damit anfängt. zu blöd.

und im moment tut man sich selbst auch keinen gefallen wenn man sammler angreift. zu viele gegner nehmen dass sehr krumm und dann gibts oft nen wunderschönwen verbindungsfehler. einfach aus wut, weil man sich gegen einen sammlerangriff kaum wehren kann, es sein denn mit rushertaktiken. hm aber rusher sind auch nicht beliebt..... tja....

[koshXL]

meine meinung: wer sammler ungeschützt umherfahren lässt, ist selber schuld...das is doch blödsinn...wenn man die sammler, sein herzstück, nicht verteidigt, dann muss man mal über den sinn des spiels etwas nachdenken...ich kann doch nicht 10 sammler in die mitte einer karte schicken und denken, dass der gegner, der das erz ja auch will, die sammler nicht killt

man muss sie nur genügend schützen...ein paar tanks und etwas luftabwehr und das prob is gegessen

[KleinerZerebrat]

1. dieses spiel ist lame
2. ihr seid lame

[Bubba]

Original erstellt von KleinerZerebrat:
1. dieses spiel ist lame
2. ihr seid lame

Ohhh ist der kleine nicht Süühhsssss.

------------------
Play with bubba555

[ComSubVie]

ich denke er ist am falschen board...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

[gersultan]

wer hat denn die Türe offen gelassen, dass er rein konnte ...
btw:
&lt;=========

------------------
cu <FONT COLOR="red">Gersultan</FONT c>
*********************************
<FONT COLOR="blue">Leader of CnCBoard Clan [CnCBoa] </FONT c>
<FONT COLOR="lightgreen">Admin of CnCBoa </FONT c>
<FONT COLOR="yellow"> Schwer is zu hüten, was jedermann gefällt </FONT c>

[devil]

tztztz immer diese nichtskönner

------------------
<FONT COLOR="yellow">CYA devil</FONT c><IMG SRC="http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=111305835&img=5" border=0>

<FONT COLOR="red">Member of</FONT c> CnCBoa Clan
<FONT COLOR="aqua">Newsposter of</FONT c> Tesla´s Lab <FONT COLOR="aqua">and of</FONT c> CnCTimes
<FONT COLOR="green">Member der</FONT c> CnC Community Foren
<FONT COLOR="blue">D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform</FONT c>

[Naos]

Also ich muss mich koshXL 100%ig anschließen. Das kanns doch nicht sein das du 10 oder mehr Sammler baust diese losschickst und fertig!?!!! Womöglich schickst du noch die Hälfte der Sammler in die Tiberiumfelder des Gegners und regst dich dann auf wenn er diese dann angreift. Ja wie macht ihr das denn dann genau? Teilt ihr die Tiberiumfelder untereinander auf, oder wie? Also ich könnte und kann mich damit nicht anfreunden.
Wenn einer sich permanent mit deinen Sammlern beschäftigt, dann mach doch währenddessen einen kleinen Überraschungsangriff mit einem Heli und ein paar Tanjas. Da kann man das Spiel schnell für sich entscheiden. Das nur ein Beispiel von vielen.

[chacotay]

hi leude. ich spiele zwar am meisten diablo2 hab früher mal viel im b.net star craft gespielt. in star craft gibt es vielfältige strategien und hinterhalte um empfindliche oder auch (wenn der gegner nicht grad gut ist) wehrloße (bzw. ungeschützte einheiten zu zertören und den gegner somit zu bremsen oder gar lahmzulegen. wie genau das in c&c aussieht weiß ich nicht genau aber ich sage euch mal folgendes :
wieso zur hölle regt ihr euch auf wenn jemand eine eurer einheiten killt? wenn euer gegner das tut dann kann er das nur tun wenn ihn das zulasst. sprich: mit einer gescheiten verteidigung des sammlers wäre das nicht passiert. das mag den einen oder anderen unangenehm sein weil sie da mehr denken müssen aber c&c ist ein strategiespiel(wenn auch kein gutes . sorry bin halt star craft fan ) und in einem strategiespiel gibt es strategien (lol toller satz ). ebenso gibt es gegenstrategien. das heißt:
wenn ihr was gegen sammlerkilling habt dann verteidigt eure sammler. euer gegner is kein newbie wenn er eure schwachstellen ausnutzt im gegenteil ihr wart ja dann zu blöd es zu verhindern. es zwingt euch aber keiner dazu sowas zu machen . lasst euch nur gesagt sein dass es eine (anscheinend) effektive strategie ist und , wenn man sie richtig einsetzt, nicht gleich ein newbie ist! uff langer text

______________
wer rechtschraibfehler findet darf sie behalten

[koshXL]

genau meine meinung

ähm, was für einen nick hast du bei diabloII?

meiner ist[oddl]koshmaster...

[Naos]

Da stimme ich auch zu!

P.S:
Du solltest dir wirklich mal RA2 anschauen. Ist mal wieder ein echt gelungenes Game (außer dem 1.04er Patch --grrr---)
Starkraft is ja nun wirklich extrem eingestaubt.

[joshix]

Hi,

zu diesem Thema will ich auch mal meine Einstellung äußern.

Ich halte nichts vom Sammlerkilling!!!

Wenn man sich einfach nur die KI von diesen Dingern vor Augen führt, ist das denke ich auch verständlich. Die fahren ja anfänglich noch dahin, wo man sie haben will, aber im Laufe des Spiels und wachsender Sammlerzahl bekommt man das kaum noch gebacken, auf jeden einzelnen Sammler aufzupassen.

Da kommt dann nur noch die Meldung "Sammler unter Beschuß" und dann ist er meist auch schon weg, wenn er absichtlich gekillt werden soll.

Zum Anderen ist es ja auch ne ganz irre Strategie, den Anfangssammler zu killen, weil in der Baufolge ja meist zu einem so frühen Zeitpunkt dann das Geld für schnellen Ersatz (sei es neue Raffi oder direkt Sammler) nicht mehr da ist. Klar, wenn man das macht, kann der Gegener einpacken, das holt der zeitlich nie mehr auf. Er muß seine Bauaufträge stoppen, ggf. Gebäuder verkaufen, damit ne neue Raffi oder Sammler (sofern überhaupt Waff schon vorhanden) gebaut werden kann. Und da ja dann keine weiteren Einheiten gebaut werden können, kommst du dann mit den in der Zwischenzeit erstellten wieder hin und machst das Spiel nochmal. Tolle Taktik, weil so strategisch schwer!!!

Insbesondere wenn der Sammler durch die Gegend gondelt, da das nächste Erzfeld ein Stück weg ist.

Also, davon halte ich überhaupt nichts, aber da gibt es ja halt unterschiedliche Ansichten, weswegen ich die Frage vor einem Spiel nach dieser Vorgehensweise schon für legitim halte.

Sonst macht doch, was ihr wollt.

[koshXL]

ist doch klar, dass deine sammler am ende eines spieles andauernd angegriffen werden...das liegt daran, dass alle erzfelder aufgebraucht sind und nur noch was in der nähe des feindlichen lagers übrig ist

und das dann die sammler angegriffen werden liegt nicht an der dummheit der sammler, sondern an der dummheit desjenigen, der dem sammler keine anderen befehle gibt(z.b. nicht ins gegnerische lager fahren)

[chacotay]

@ kosh : wie mein nick hier : chacotay oder aber chacotay2

[chacotay]

@ joshix : wenn du findest dass die KI der sammler scheisse ist hast du recht. so is das halt bei westwoodspielen der c&c reihe. ich hab aufgehört die zu spielen als tiberian sun rauskam das ich als eine totale enttäuschung empfand. wenn man da multiplayer spass wie bei star craft erleben will (ich hatte damals schon angefangen sc im b.net zu spielen) muss man denke ich zu solchen mitteln greifen. und nochmal : WENN IHR NEWBIES ZU BLÖD SEID ZU VERHINDERN DASS EUER SAMMLER ABGESCHOSSEN WIRD DANN HABT IHR ES NET VERDIENT ZU GEWINNEN (ich könnte es übrigens auch nich, weshalb ich auch kein c&c4 zogge ) seht es doch ein dass diese taktik nur dann so erfolgreich ist (lol taktik in C&C LOL) wenn sie durchgeführt werden kann !!! DER GEGNER IST NUR SO STARK WIE MAN IHN SPIELEN LÄSST !!! dann scoutet halt entsprechend und stellt truppen zum schutz eures sammlers ab. GRRR da könnte man sich aufregen.

[chacotay]

zerebrat hat übrigens recht : wer sich über so was aufregt geschteht seine unfähigkeit mit dieser situation (sammlerkilling) unzugehen und ist (wie auch das game selbst ) LAME

[Rennegade]

Hatte gestern einen der am Anfang meinte:

- Keine Sammler angreifen OK ?
- Nicht rushen, 10 Minuten Bauzeit
- Keine Superwaffen

Wieder so ein Siedlerspieler. Bei RA2 gibts halt keine Punkte für die schönste Base. :-)

[joshix]

Was heißt hier zu blööd, Sammler zu schützen?

Das ist halt eine aus TS/FS übernommene Vereinbarung, nicht auf diese los zu gehen, was nur demjenigen Nachteile bereitet, der nicht anderweitig in der Lage ist, den Gegner erfolgreich zu attackieren!!!

Das ist halt meine Meinung

UND DESHALB HALTE ICH EINE FRAGE VOR DEM SPIEL FÜR LEGITIM!!!

Das ist doch verständlich. Dann kann man sich halt darauf einstellen oder halt nicht spielen, jeder wie er will.

Alles klar?

[koshXL]

natürlich kann jeder spielen, wie er will...das einzige verbotene sind cheats

und das es keine verbote vom rein spieltechnischen gibt, macht doch die vielfalt des spiels aus...bei meine rmeinung bleibe ich: wer seine sammler nicht schützt oder schützen kann, hat es nicht verdient, zu gewinnen

[chacotay]

@ joshix : sieh doch mal : wenn ein spieler immer nur deine sammler angreift und ums verrecken net fähig is (oder intelligent genug) dich irgendwie anders in die ecke zu drängen. dann ist dass deine chance ihn platt zu machen . ABER wieso sollte man eins abmachung treffen die total unnütz is nämlich eine im spiel mögliche taktik zu unterbinden unter dem vorwand sie würde den spielspass zerstören. ich finde es macht spass einen angriff (ob auf den sammler oder sonstwo) abzuwehren und im gegenzug den gegner KO zu bomben. versteht es doch diese REGEL ist unnütz. wenn du es allerdings für unnötig halten solltest, da du viiiieeeeell effekivere ideen hast die auch noch schneller durchzuführen sind zwingt dich keiner sammler zu killen. sorry wenn ich dich grundloß angegriffen haben sollte

[koshXL]

solche vereinbarungen sind eh nur bei spielen mit guten freunden möglich...

[joshix]

Na mal ein Beispiel:

2 vs 2 clan-game auf olymp. Partner alli ich russe gegener beide russe. Beide bauten massig Drohnen, was halt so am anfang drin ist und sind auf unsere sammler los. ich hatte erst einen, partner zwei. Da war auch nichts mit 5 panzern zu machen und ne MG kannste ja nicht ins erzfeld stellen. Die Rekruten werden auch umgemeht, also da ist dann ende. In dem moment hast du weder geld für sammler noch für neue raff, da in der anfangsphase ja der aufbau so ziemlich alles aufbraucht. mußt deine aufträge chanceln, bereits gebaute gebäude verkaufen - na du kommst da nicht mehr aus dem knick. Also so ein drohnen-rush ist ja ne feine sache, aber so richtig spannend ist so eine taktik find ich nicht. Ich meine so einem Panzer-rush kann man da noch besser begegnen. Wenn's aber immer nur gegen sammler geht, sind halt auch die sofort weg und geld gibt's dann keins mehr, also auch keine einheiten. Na so hat halt der gewonnen, der als erster die sammler weg hat vom gegener - das ist aber aus meiner sicht ein blödes, weil dann nur noch darauf auszurichtendes spiel. was anderes braucht man ja dann nicht mehr zu versuchen.

Gut olymp ist dafür ne ausgesprochen gute karte, aber auch mit größeren maps kann man so vorgehen. Fakt ist nur, das spiel reduziert sich dann auf "hab' ich deine sammler weg, kannste aufgeben".