|
#1
|
||||
|
||||
Eine weitere Rebellion gegen Microsoft... DX 10 für alle!
Du hast Windows XP und ärgerst dich, dass du für DirectX 10 Windows Vista brauchst? Nun scheinbar ist dieses Problem in der Lösung begriffen. Wer mehr wissen will guckt hier unter bf-news.de.
|
#2
|
||||
|
||||
das ist mal gut das es nicht immer heißt kauf dir die neue GraKA und dies und das achja und das sondern einfach mal sich an was setzen damit es auch für mehr leute nutzbar ist
|
#3
|
||||
|
||||
Erstmal Hintergundinfos sammeln...
Das wird dann alles durch die CPU geschickt... Viel Spaß mit 1 Frame alle 10 Sekunden.
__________________
Zitat:
|
#4
|
||||
|
||||
afaik beruht DX10 auf dem neuen Treibermodell von Vista, viel Spaß damit das Ganze umzurechnen.
Ach ja hat jemand noch ein Tool, mit dem ich DirectX10-Effekte auf meiner 7600Go sehen kann?
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" |
#5
|
||||
|
||||
Ich frag mich, ob sich DX10 wirklich lohnt. Ich hab mal einen HD Trailer von Crysis gesehen, von daher würd ich mal behaupten ja. Unglaubliche Grafik und Effekte. Aber lohnt es sich extra für DX 10 Vista zu kaufen?
|
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich hab mir das jetzt auch nochmal genauer angeschaut...bei "Fallingleaf" wird im Prinzip das angestrebt, was bei Cedega für Linux derzeit der Fall ist: Abonaments verkaufen. Da bleib ich ehrlich gesagt schon mal lieber bei Vista. Mal davon abgesehen, dass die Demo auf MacOS zwar läuft, aber WIE...1-2fps. Naja, in Zukunft wird's vielleicht schneller. Aber speziell was DirectX10 angeht gibt's mit Sicherheit Patente und Lizenzbedinungen die Reverse Engineering zu einem Wagnis machen...speziell wenn damit Geld verdient werden soll. Ich gehe nicht davon aus, dass Microsoft da lange stillhalten wird, wenn Möglichkeiten bestehen dagegen anzugehen. Die Idee an sich, den Maschinencode zu konvertieren um ihn dann auf Hardware laufen zu lassen die nicht dafür spezialisiert ist, mag ja ganz nett sein, aber das ist ein Mords-Rechenaufwand, und wie gesagt, die Teile sind nicht auf diesen Typ Code spezialisiert...und das macht einiges aus, nicht umsonst braucht man zB. unterschiedliche Chips für Grafik, wo doch der x86 quasi frei programmierbar ist. Und ich werd mit keine 8800GTX oder Radeon HD kaufen, um dann unter XP mit der Hälfte der Effekte zu spielen, weil die ganze Rechenleistung auf umcodieren drauf geht.
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" |
#7
|
||||
|
||||
Jop... und das ist nicht gerade ein Zuckerschlecken für die CPU, da muss schon ein Quad-Core mindestens ran. Wobei selbst der, denke ich mal, nicht genug Leistung haben wird.
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
#8
|
||||
|
||||
Direct X10 für Xp?`??
Hab neulich im Netz einen Bericht gelesen laut dem Nvidia jetzt auch Direct x 10 Grafikkarten für Windows xp Home/Professional rausbringen will.
Was ist dran an dem Gerücht? Würde mich brennend interessieren da Windows Xp bei weitem nicht so viel Hardwareanforderungen verbraucht wie Vista, wenn es einer weiss dann unter Garantie ihr!! |