Multiplayer Accounts

[LordMordred]

Also ich persönlich hoffe, dass sie sich das mit gamespy nochmal überlegen. Ich kann keinem sagen warum, aber ich kann dem Onlinebetreiber nicht ausstehen. Ich finde so eine Verwaltung wie WOL(und mit mehr support als am Ende) wirklich klasse. Vor allem da sich der Multiplayermodus wirklich gut anhört, da wäre es schade sich das Kaputt zu machen nur wegen Einsparungen.

[Naos]

Ich versthes ehrlichgesagt auch nicht. Die sehen doch was bez. SW-EAW abgeht und kriegen doch sicher auch mit wie scharf die meisten User auf einen gescheiten Multiplayer sind. Dann wäre es doch schlauer auf gutes Multiplayer zu setzen anstatt das ganze outzusourcen. Ich denke die Kosten würden sich dahingehend lohnen, da sich das Game sicher bei einer Fortsetzung mehr Leute kaufen würden als wenn es über fu...ing Gamespy läuft. ...da werden einfach zu viele enttäsucht, die dann lieber auf andere Games umswitchen...

...naja, ich denke das haben sie sicher analysiert und schieben eine endgültige Entscheidung noch auf und schauen wie sichs entwickelt. Ich hoffe es jedenfalls...

[MyersGer]

Ich denke eher, dass der Publisher da einiges mitzureden hat

[Comet]

also accountpolitik -> eindeutig bei valve klauen ^^ eine feste (steam)id zich nicks, wenn man sich dann noch ne liste mit "feindlichen" usern anlegt und die ids abfragen kann, kann man so circa orten wer gerade wo unfug treibt.

zu gs: naja ich kam damit bis jetzt imemr gut zu recht nicht zu letzt dank ase ^^

[Swizzy]

Zitat von McComet

also accountpolitik -> eindeutig bei valve klauen ^^ eine feste (steam)id zich nicks, wenn man sich dann noch ne liste mit "feindlichen" usern anlegt und die ids abfragen kann, kann man so circa orten wer gerade wo unfug treibt.

Also Accountpolitik -> eindeutig das von Valve geklaute Blizzardkonzept klauen wohl eher bitte.... Blizz hatte das schon vor Valve...

Nunja, wie man sieht. Der Trend zeigte mit WoW endgültig in Richtung "Bezahlen fürs Online spielen". Um Server zu finanzieren brauchts nunmal mehr als nur die 50 € beim Kauf, wenn das Spiel lange bestehen soll. Ich weiss nicht, aber Sw-EAW wär son Fall wo ich bezahlen würde wenn ich nen Clansupport/Ladder/Eindeutiges Accountsystem/Support "garantiert" hätte.
GaySpy nervt einfach, in allen belangen. Ich will nichts weiteres als ne Liste mit Server und mich ned durch 100 Fenster klicken, 100 mal die gleiche Werbung zu sehen und in sonstigen Lobby's sitzen bei dennen ich eh keinen kenne.

[Dathknight]

@Swizz_ruler: da muss ich dir wiedersprechen. ich spiele schon SEHR lange Guild Wars und die haben von mir nur die 45€ für das spiel bekommen und ich darf solange spielen wie ich will und bin nicht verpflichtet mir die addons zu kaufen um weiterhin spielen zu dürfen. und der surpport ist einsamme spitze UND wir haben fast wöchentlich "besuch" von der presse-sprecherin (und vom allwissenden frosch ) die uns in-game fragen beantworten.

[Swizzy]

Zitat von Dathknight

@Swizz_ruler: da muss ich dir wiedersprechen. ich spiele schon SEHR lange Guild Wars und die haben von mir nur die 45€ für das spiel bekommen und ich darf solange spielen wie ich will und bin nicht verpflichtet mir die addons zu kaufen um weiterhin spielen zu dürfen. und der surpport ist einsamme spitze UND wir haben fast wöchentlich "besuch" von der presse-sprecherin (und vom allwissenden frosch ) die uns in-game fragen beantworten.

Sehr lange ? Ahjo, das Spiel existiert auch schon so lange...
Meiner Meinung nach ist Guild Wars der billige WoW Abklatsch um kostenlos zu zocken. Solange spielen wie ich will darf ich auch, solange ich bezahle (ich komm gleich auf den Punkt was ich damit meine). Verpflichtung von Add-On's kaufen ? Mitnichten, es ist noch nicht mal ein Add-On erschienen, denke nicht das du das beurteilen kannst. Support einsame Spitze ? Naja, mir persönlich reicht der abklatsch nicht das die Tante von der Propagandasprecherin (die von der Materie selber eh wenig verstehen wird) inder ich ihr fragen stellen kann. Lass mich raten, die Sprecherin sieht toll aus ? Und bei 100 Leuten glaub ich kaum das JEDER seine Fragen stellen kann.
Nochmal zum Support -> Was heisst das ? Einmal in 3 Monaten werden die Top 5 Bugs behoben ? Habt ihr auch 24 Stunden und 364 Tage im Jahr (Frankreich verbietet gesetzlich die Arbeit am 1ten Mai) Leute die ihr ingame erreichen könnt bei Probleme ? Werden bei euch auch nach und nach die Welten und Instanzen erweitert ? Die Klassen balanced, neue Gegenstände etc. Und dies in "Regelmässigen" abständen. Habt ihr auch immer so dolle Test Server um die Features des neuen Patch zu testen ?

Genau darum bezahl ich gerne.

[kaki100]

Geld zu bezahlen für ein RTS wäre für mich mehr als nur ne frechheit, weil man zockt ja auch nicht dauernd.

Du kannst mit bezahlen eines games, MMORPG und RTS nicht vergleichen. Das ist für mich wie der Vergleich von Autos und Erbsen...

[Dathknight]

@ Swizz_ruler: jetzt lass uns bitte nicht über "WoW vs. GW" streiten von solchen thread gibt es in "unseren" foren und ich schätze auch in "euren" foren genug. ich habe GW nur als beispiel genannt um zu zeigen das es auch möglich ist einen guten surrport (darauf komm ich später noch mal) und server zu stellen die meheren 100.000 spielern in einem MMORPG gleichzeitig platz gibt. und in E@W muss "nur" die verbindung und n chatraum betrieben werden. in einem RTS ist es üblich das ein spieler das spiel hostet. es ist also weit weniger power nötig.
unter surport verstehe ich neben bug-behebung & ballanceing auch sachen wie auf die wünsche der spieler eingehen (heist nicht unbedingt erfüllen sondern auch mal sagen warum das nicht möglich ist bzw. warum das nicht gemacht wird dazu ist die pressesprecherin da, sie hat übrings n normalen playerskin) oder wettbewerbe, events und all sowas. und komm jetzt bitte nicht mit "das haben wir in WoW auch" das können wir auch über ICQ (306698510) oder den entsprechenden foren klären.