Umfrageergebnis anzeigen: Womit wollt ihr in C&C3: [Tiberium Wars] bauen? | |||
Mobiles Baufahrzeug (Mbf) | 97 | 86,61% | |
Dozer | 15 | 13,39% | |
Teilnehmer: 112. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Bewertung: | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Ich will ein taktisches Spiel, sowie einige andere hier auch, nämlich die die das
Gameplay von Generals zuschätzen wissen. Ich will Deine oben genannten Punkte gar nicht abstreiten, es ist nun mal leider so, dass RA2 diese durch seine einfache Spielweise sehr vereinfachen. Den Einmal aufgedeckt, und schon haben sich die Hälfet Deiner erwähnten Punkte erledigt, aber bei Generals ist es anders, da muss man schon einen schritt weiter Planen, den da wächst der FoW nämlich wieder, und schwups schon hat man ein Problem. Bei Deiner erwähnten Basisverteidigung, ist es wohl eher so, dass es sowohl bei Generals wie auch bei RA2 fast immer gleich abläuft, bei Generals, gibt es fast feste Regeln für jeden General und bin mir sicher bei RA2 pro Seite ebenfalls. Welche Einheit baue ich, nun ja da wird es bei Generals schon etwas schwieriger, da hat man schon mehrere Möglichkeiten ohne jetzt auf jede einzugehen, aber bei RA2 gibt es pro Seite ja eigentlich immer die gleichen Einheiten eine von denen ist ja z.B. der Rhino Panzer. Um das ganze etwas abzukürzen, alle Deine Punkte stimmen, aber Generals vertieft sie um ein vielfaches, und ich wünsche mir dass es beim nächsten C&C noch viel mehr vertieft wird, wie z.B. habe ich ja schon im “Wunsch“ Thread erwähnt. Einen weiteren kurzen Punkt muss ich aber noch loswerden, ich musste noch nie Waffenfabriken oder was Ähnliches mit Nummer belegen um sie wieder zu finden, ich weiss immer wo sie auf der Map stehen, ich muss dazu nicht mal auf die Minimap schauen. Edit Ohh da habe ich ja was übersehen, also das Ressourcenmanagement ist bei Generals auf Grund der nahezu unerschöpflichen Geldmittel wohl völlig anders als bei RA2. Dass ist einer der Punkte, der bei RA2 besser gelöst wurde. Aber trotzdem, trotz fast unerschöpflichen Mittel, gibt es in Generals weniger Materialschlachten, dieser Punkt hat Generals wieder besser gelöst. Geändert von chevyblaz (03-05-2006 um 11:43 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
@chevyblaz ich gebe dir vollkommen recht, ein generals setzt von allen command and conquers strategie und taktik am aller besten um!
und eben ich habe auch nie fabriken usw mit nummern belegt (rofl wer macht denn sowas) man weis wo die stehn. vor dem addon hab ich immer die superwaffen auf nummern gelegt aber sonst sind die für fahrzeuge oder infanterie frei. was die ressourcen angeht, nunja man kann zwar unendlich davon haben aber man muss die gebäude dafür aber auch erstmal rechtzeitg bauen ^^
__________________
Talk to the hand! |