|
#1
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Aber mach mal weiter; wir schaffen es bestimmt die Leute die sich den A***** für uns ausreißen so dermassen zu demotivieren, dass sie nicht weitermachen, und wir unsere Einfluß bei Studio ganz verlieren. Dann kannst Du ja sagen dass Du recht hatte.
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk |
#2
|
|||
|
|||
Also ich habe am Anfang Generals auch gemieden und sogar gehasst, weil ich Juri und TS gewohnt war.
Nach 1,5 Jahren hab ichs mir dann nochmal in Ruhe angeschaut und siehe da. Es war ein sehr geiles Spiel. Dann flux noch 2-3 andere Leute davon überzeugt und nu spielen wir seit fast 2 Jahren Generals über Hamachi zusammen gegen den Computer oder gegeneinander. Und es macht immer noch Spaß ! Die SP-Missionen habe ich mitlerweile auch 3 mal auf allen Seiten durchgespielt. Und ich freu mich schon wie verrückt auf MP/SP Spiele mit Freunden mit C&C3 Geändert von Flexi (02-03-2007 um 20:08 Uhr). |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
zum damaligen CT etc. sag ich mal nichts Zitat:
Ansonsten: Die Community ist erwachsen und sie kann sich durchaus ein eigenes Bild formen, trotz oder wegen gegenläufigen Meinungen. Wenn durch gegenläufigen Meinungen Diskussionen entstehen, die Problematiken erkennen helfen, lösen etc. dann ist dies schlussendlich doch durchaus positiv |
#4
|
|||
|
|||
Ich fand Elmar und Damo gut, sie haben sich jedenfalls viel Mühe gemacht, uns zu representieren
Aber genau dass ist der Punkt; die Leute die ein Unterschied machen arbeiten ja nicht für EA, die sind Fans, die machen es weil sie das Spiel und der Community wichtig und spaßig finden. Da geht der Spaß schnell aus...
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk |
#5
|
||||
|
||||
wenn mir ein Post von zB Apokus nicht passt, dann schreib ich was dazu oder, wenn ich meine Nerven schonen will (), dann "über"-lese ich es einfach... wenn man Mitstreiter (-arbeiter) hat die einen den Rücken stärken und zusätzlich nun ein erstarktes und kompetentes CT-Team (plus so einen CnC-verrückten Hilfs-Kölner ), dann verliert man aktuell nicht so sehr den Spass
|
#6
|
||||
|
||||
Es wird immer ein paar ewige Nörgler und Warner geben, Spin.
Ist in letzterem Fall vielleicht sogar ganz gut so, sollte aber auch nicht übertrieben werden. Sieh es mal als politische Parteien, die verschiedenen Ausrichtungen sind für ein funktionierendes Ganzes einfach wichtig.
__________________
Zitat:
|
#7
|
|||
|
|||
Ihr habt Recht. Hätte aber nie gedacht das Politiker fast vernünftig schienen, in Vergleich
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
Und was haben wir in Deutschland für ein funktionierendes Ganzes? Aber OK, wir wissen ja wie Du es gemeint hast. Zitat:
@Topic: Ich würde dann schon mal den letzten Platz in Anspruch nehmen, wenns recht ist.
__________________
Gruß AMD-Powered |
#9
|
|||
|
|||
Für mich nur ein bischen komisch das es mit dabei ist ohne das es überhaupt schon Gold ist, aber gutheißen tu ich das natürlich auf alle Fälle
|
#10
|
|||
|
|||
sorry für offtopic, aber das muss jetzt mal raus:
Ehrlich gesagt kotzt mich dieses Generals Schlechtgerede an ... Ich mein ich bin auch eher Fan der Tiberium Reihe, und hab z.B. die Red Alert Schiene nie so gemocht ... aber muss ich deswegen ständig darauf rumtrampeln Ich fand Generals klasse. Und ja ihr habt recht, es ist nicht ganz so wie die 4 Vorgänger, aber eben deswegen isses doch ne eigene Reihe geworden ... und den Namen C&C hat es meiner Meinung nach sehr wohl verdient, schon allein weil es sich vom gameplay her genauso schnell und einfach spielt wie eben die typischen C&C Teile ... schaut Euch doch bitte mal die Konkurrenzspiele an, welchen RTS ist da besser oder vom Flair her näher dran? die 85-90% Wertungen find ich absolut i.O. ... ich mein z.B. Earth 2150 hat damals auch 89% bekommen ... das wurde damals von PCG und GS sogar als 'das bessere C&C' betitelt ... und ist es besser? Ich versteh Euch ja, wenn Ihr sagt, dass Euch dies oder jenes nicht so gefällt, nur was einige hier ständig machen, ist grundsätzlich alles an dem Spiel schlecht zu reden ... Im Singleplayer wars saugeil - ist zumindest meine Meinung und im Skirmish und LAN Play mit Kumpels wars auch klasse .... ich für meinen Teil empfand es seinerzeit trotz der Änderungen als bestes C&C bisher ... klar hat sich viel geändert - nur wenn mich echt jegliche Änderung im Vergleich zum Vorgänger stört, dann sollt ich auch einfach den Vorgänger weiterspielen und denen die Spaß dran haben das Spiel einfach gönnen Was ich damals wirklich schade fand, waren die fehlenden Videos und Zwischensequenzen - das hat meiner Meinung nach wirklich Atmosphäre gekostet ... das Spiel selbst aber find ich geil ... Und das mit den Videos ist ja nun wieder so wie es sich für ein 'echtes' C&C gehört Und ich finds klasse, dass EA das überhaupt wieder eingeführt hat, ich kenn die eigentlich als weniger interessiert an so Kundenwünschen (ist zumindest meine FIFA Erfahrung ) sorry für das etwas offtopic, aber mich nervt dieses ständige "Gaynerals" Gequatsche und Schlechtgerede echt gewaltig ... wenigstens beim neuen Teil könnte man doch so langsam mal wieder damit aufhören! @Topic: ich seh das mit den WCG als gute Vorschusslorbeeren - ob's dann wirklich derart gut im MP abgeht liegt aber an der Community und dem Game ... bleibt also abzuwarten ... im SP hab ich keinen Zweifel dass es gut wird |