endlich vorbei

[currymutze]

es sind alle noobs?
sorry wenn ich gegen Gegner in Gruppe c spiele die 381/41 Siege/Niederlagen haben da brauche ich dann auch nicht lange überlegen ob ich da was machen kann ne sorry da habe ich im voraus die Lust verloren und hoffe das das spiel SCHNELL zu ende ist also ich finde das geht schon grob in die pro Richtung ! na ja das hier noobs spielen glaub ich nicht wenn man das Glückslos der Gruppe c gezogen hat!

na ja was wir damit sagen wollten ist gibt in der nächsten cml den nicht ganz so guten eine Chance zu spielen und wir sind 100 pro wieder dabei wir haben nur keine Lust bei einem Turnier mit zu machen uns den stress usw. mit den Terminen zu machen um dann in ca. 10 min Eiskalt geschlachtet zu werden sorry dann spiele ich lieber in Freizeit 1 gegen gleichwertige Gegner und weiß das ich meinen spaß habe bzw. haben werde!

lg der curry

[AngeL of DeatH]

CML2 = absoluter Reinfall

schlechte organisation, fehlentscheidungen des Admins
meisten gruppen: 2 pros 3 noobs
2on2: eine pro gruppe, rest noobs

wenn man von der 3 Punkte Regel und dem miesen gameplay, das es zurzeit gibt, wofür nur ea etwas kann, absieht, ist die cml2 doch eine gelungene Sache

was wollt ihr denn machen/haben, damit ihr nur gegen schwache Gegner spielt?
und vielleicht wollen andere sogar gegen starke Gegner spielen

die 1vs1 Gruppen sind relativ gut ausgeglichen

zu 5. von mc clain: was soll redbasti machen, damit in der Lobby mehr Personen die Maps spielen? dafür ist doch die cml gerade da, den punkt verstehe ich nicht


indem man sich eine gute Taktik auf einer Map bereitlegt, von der man ausgeht, dass der Gegner sie nicht beherrscht, kann man sogar gegen den favoriten ein unentschieden erreichen



mach doch ein paar konkrete Vorschläge, wie dus haben möchtest


und von welchen Fehlentscheidungen schreibst du, angel?

[RedBasti]

Punkt1:

Zitat von AngeL of DeatH

CML2 = absoluter Reinfall

schlechte organisation, fehlentscheidungen des Admins
meisten gruppen: 2 pros 3 noobs
2on2: eine pro gruppe, rest noobs

Nach einem eigentlich konstruktiven Mail-Austausch finde ich es von dir schlicht ungerecht die Sachlage so extrem verkürzt und verallgemeinerd darzustellen.

Konkret es um den bereits im ersten Post erwähnten Fall:

Unsere letzten Gegner waren Angel of Death und odiablo, und um mich auf die vorzubereiten hab ich natürlich die Replays angeschaut. Verwundrt war ich als ich am letzten Spieltag gesehen hab, daß sie das 2te Spiel gewonnen haben und sie doch als Verlierer gewertet wurden, ich bin ein Noob und kann das halt nicht nachvollziehen....

Warum wurde das zweite Spiel als verloren geweretet? Es steht direkt unter der Ergebnistabelle:

2044: Forderung nach Wiederholung wurde nicht erfüllt, das Spiel wird aus der Wertung genommen.

Freezy ist vor der dritten Minute nach einem Gamecrash rausgeflogen. Sein Partner Dynamic hat daraufhin eine Wiederholung gefordert, die ihm laut den Regeln auch zusteht. Es wurde jeoch kein Wiederholungsspiel gemacht. Daher kann ich die Punkte eben nur auf Grundlage eines Spiels vergeben und dieses wurde von Freezy und Dynamic gewonnen. Ich wurde von beiden Parteien angeschrieben und natürlich wollte jeder die 3 Punkte haben. Leider kann es aber nicht zwei Gewinner geben. Meine Entscheidung beruht direkt auf unserem Regelwerk. Ich finde es absolut daneben sich in dieser Art und Weise darüber zu beschweren und pauschal die gesamte CML als "unfair" darzustellen. Ich war sogar noch entgegenkommend und habe euch bis heute Zeit gegeben euer Spiel nachzuholen. Das hat offenbar terminlich nicht geklappt, schade.

Zwei Teams kommen zu mir und beide wollen 3 Punkte für das gleiche Spiel haben. Da sich beide im Recht sehen ist es vollkommen egal wie ich entscheide, da so oder so einer protestiert, während sich der andere bestätigt sieht. Wie gesagt, die Regeln geben Dynamic Recht, ihr hättet wiederholen müssen.

Punkt2:

Ansonsten wüsste ich gerne was dich an der Organisation so stark stört? Einfach zu schreiben sie sei "schlecht" hilft kein Stück und wird auch sicherlich nicht zu einer Verbesserung führen.

Punkt3:

Die Gruppeneinteilung wurde, wie nun eigentlich oft genug gesagt, zufällig vorgenommen. Den Versuch mit "Pro" und "Durschschnittsgruppe" hatten wird in der ersten CML. Das Fazit war recht eindeutig, es war keine gute Idee und auch innerhalb dieser Gruppen sahen die Ergebnisse nicht anders aus als es jetzt der Fall ist. Es gibt aktuell genügend Gruppen in denen die ersten beiden Plätze von drei oder vier Leuten umkämpft werden. Das finde ich schon sehr beachtlich und durchaus spannend.

Sicherlich werde ich zusammen mit anderen Mitarbeiter von CnC-Community.de darüber nachdenken wie man den Wettbewerb fairer und ausgeglichener gestalten kann. Prinzipiell sei aber auch gesagt: Es gibt immer einen Ersten und immer einen Letzten in jeder Gruppe! Der pauschale Ausschluss von guten Spielern ist für mich jedoch absolut keine Option.

Punkt4:

Natürlich wäre es schön, wenn unsere Maps verbreiteter wären und man mehr Möglichkeiten hätte diese vorab gegen viele verschiedene Gegner zu spielen. Im Endeffekt wird aber genau das mit der CML gefördert wie es sonst eigentlich nicht der Fall ist. Das Mappaket stand in seiner Form schon länger bereit und ich habe auch deutlich gesagt, das man sich dieses angucken sollte.

Trainingsspiele hätte man schon lange vor dem ersten Match gegen andere Clans machen können, die sich ebenfalls an der CML beteiligen. Auch so hätte man doch mit jedem anderen Spieler spielen können. Und man hätte auch einfach mal Leute aus anderen Gruppen zu einem Trainigsmatch einladen können.

Punkt5:

Ich bin immer dankbar für konstruktive Kritik, wir arbeiten an dem Konzept CML definitiv weiter und versuchen es zu verbessern. Ich denke wir haben zwischen CML1 und CML2 einen großen Schritt gemacht und werden auch zur CML3 hin wieder einen großen Schritt machen.

Man muss aber auch festhalten, dass sich hier und dort nur um vereinzelte Meinungen handelt, die teilweise nicht von anderen Spielern gedeckt werden. Ich nehme diese zur Kenntniss aber die Umsetzung ist wieder eine andere Sache.

Ich danke aber hier ganz besonders auch für das Lob, denn wenn zeitglich Kritik im Spiel ist muss es mit dem Lob wirklich etwas auf sich haben.

[AngeL of DeatH]

Daher kann ich die Punkte eben nur auf Grundlage eines Spiels vergeben und dieses wurde von Freezy und Dynamic gewonnen. Ich wurde von beiden Parteien angeschrieben und natürlich wollte jeder die 3 Punkte haben. Leider kann es aber nicht zwei Gewinner geben. Meine Entscheidung beruht direkt auf unserem Regelwerk. Ich finde es absolut daneben sich in dieser Art und Weise darüber zu beschweren und pauschal die gesamte CML als "unfair" darzustellen. Ich war sogar noch entgegenkommend und habe euch bis heute Zeit gegeben euer Spiel nachzuholen. Das hat offenbar terminlich nicht geklappt, schade.

wir haben termine vorgeschlagen

das dynamic unfähig ist sich mit uns auf einen termin zu einigen können wir nichts tun ...

unfair deshalb, hätte dynamic 2v1 gewonnen weil wir nicht mehr richtig gezockt haben, hätten sie 100 %ig das 2:0 bekommen

so bekommen sie es ungerechtfertigterweise geschenkt.



ich sag dazu nicht mehr, da du anscheinend nicht bereit bist es auf ein 1:1 zu stellen wie es auch sein sollte


mehr dazu später ...

[RedBasti]

Zitat von AngeL of DeatH

unfair deshalb, hätte dynamic 2v1 gewonnen weil wir nicht mehr richtig gezockt haben, hätten sie 100 %ig das 2:0 bekommen

Das ist nichts anderes als eine Unterstellung, die absolut haltlos ist! Wenn er schreibt, dass er ne Wiederholung will macht davon nen Screen und das besagte Spiel fliegt automatisch und unabhängig vom Ausgang aus der Wertung. Das Dynamic eine Wiederholung gefordert hat, ist durch Screens aus der Lobby bestätigt. Ihr hättet einfach sofort ein Spiel dranhängen sollen und die Sache wäre vom Tisch gewesen.

[AngeL of DeatH]

jaja basti

ich mach natürlich bei ner fun liga von allem screens um im falle eines falles ja alles beweisen zu können

who cares, wers nötig hat

werd diese CML bzw die erste und die letzte CML fertig zocken ...

[santa]

Gewöhne es dir an alles schriftlich zu haben. Im internet eben mit Screenshot. Egal ob du ein Auto kaufst, etwas mit der Bank regelst, etc... du musst immer das penetrante Aarschloch sein dass gezeigt bekommt wo das denn im Vertrag steht. Ich hatte einmal 1 Stunde Diskussion mit Zockergod weil Aceton nicht geklappt hat, und ich eine Bestätigung des Admins wollte dass wir ohne spielen können.
Es ist halt so dass die meisten einfach nur reden um das Problem schnell zu lösen. Insbesondere Angestellte sind meistens das Geld nicht wert das sie bezahlt bekommen.
Und fun, naja. Du wärst jetzt glücklicher wenn du das alles sofort geregelt hättest.

@currymutze
Wenn du sehen würdest wie Relativit uns alle schnetzeln würde, würdest du mir zustimmen dass wir alle Noobs sind die das Spiel bei weitem noch nicht ausgereizt haben.
Ich hoffe auch auf ein Liga System mit vielen Teilnahmen für die nächste CML3.