Rückwärts abhauen....

[Sven]

Mooff vom UF hat folgende Info von gamereplays.com gefunden:

Zitat von Mooff

Einheiten werden unterschiedlich viel Panzerung haben, vorne mehr, seitlich weniger und hinten noch weniger.

Dazu kommt, dass die Einheiten sich nichtmehr direkt umdrehen, sondern sie fahren einen kleinen Kreis, d.h. wenn man den Einheiten befiehlt in einer Schlacht zurückzufahren fahren sie erst in den Gegner rein, drehen und fahren weg während sie ihm die am schwächsten Gepanzerte Seite zuwenden (die Rückseite).
Aber jetzt kommt die Innovation hier. Es gibt einen Rückwärtsgang - damit fahren die Einheiten in einer Linie zurück und zeigen dem Gegner noch ihre Waffen und die am stärksten gepanzerte Seite.

Agm sagt auch, dass diese Funktion sehr gut eingebaut ist - sprich die Einheiten fahren wirklich zurück wenn man es ihnen sagt und bleiben nicht im Stau stehen und sie versuchen nicht alle den gleichen Punkt anzufahren, bleiben also in Formation (kleiner Schönheitsfehler, sie fahren anscheinend durch andere Einheiten dann durch - muss wohl so sein, damit es ordentlich funktioniert).

Der Hotkey für den Rückwärtsgang ist D - D ist also nichtmehr Deploy. Es gibt auch keinen standardmässigen Deploy Hotkey mehr, der ist für verschiedene Einheiten verschieden.

Quelle: http://www.united-forum.de/showthread.php?t=50475

Original:
http://www.gamereplays.org/community...&#entry2272795

Na, das ist doch mal ne nette Sache

[Naos]

Kein Standard Deploy Hotkey mehr Da muss man sich erstma gut umgewöhnen...

Auf jeden Fall ne nette Funktion Da macht es nochmal mehr Sinn den Gegner einzukreisen

[Dark Warrior]

so ne frage am rande fahren die fahrzeuge genauso schnell rückwärts wie vorwärts oda sind se wie im rl langsamer?

[Comet]

fährt dein auto genauso schnell rückwärts wie vorwärts? ich denke nicht

[Dark Warrior]

wenn ich den motorblock um 180° wende dann schon

ich frag das halt nur da panzer das ja eigentlich können

btw: wie sieht das aus mit den aliens?
ich hab noch nie ein parasiten rückwärts laufen sehen

[MafiaTanX]

jo finds dann aber irgednwie sinnlos, weil jeder dann den rückwärts gang benutzt =)

[Apokus]

Zitat von McComet

fährt dein auto genauso schnell rückwärts wie vorwärts? ich denke nicht

Kostet das Auto auch 3-5 Mio $ wie nen moderner Panzer ?
Ich denke der Vergleich Tank <-> Auto zieht in der Hinsicht nicht..
Nen Panzer hat andere Anforderungen ect und nen anderes Budget pro einheit... ^^

[Sven]

Ich find es in jedem Fall eine recht coole Innovation. Oder hat das schonmal jemand in einem anderen RTS gesehen?

[Junker]

Oder hat das schonmal jemand in einem anderen RTS gesehen?

Panzes Phase One. Release war Sommer 2004.
Da hatte jeder Panzer vorne viel, an den Seiten weniger, hinten noch weniger Panzerung.
War recht lustig, da man mit schweren Einheiten den Gegner von vorn attaktierte und mit leichten und schnellen Einheiten über die Flanken des Gegners hinter die feindlichen Linen fuhr und den Gegner von hinten angriff.

[Apokus]

Zitat von Sven

Ich find es in jedem Fall eine recht coole Innovation. Oder hat das schonmal jemand in einem anderen RTS gesehen?

Joint Task Force ( hat auch was im bereich RTS zu suchen )
Blitzkrieg hatte es afaik auch... und das schon damals zum ersten Release..

[Dark Warrior]

ich würde nun mal gerne wissen ob das alle fahrzeuge können mehr halt net würde mich auch wundern wie der tripod rückwärts laufen/fahren will?

[Time2D!e]

ja hab auch noch ne Frage, wenn sie rückwärts fahren beschießen sie den Gegner dann auch noch?

[Dark Warrior]

Zitat von Mooff
Aber jetzt kommt die Innovation hier. Es gibt einen Rückwärtsgang - damit fahren die Einheiten in einer Linie zurück und zeigen dem Gegner noch ihre Waffen und die am stärksten gepanzerte Seite.

kurz gesagt würde ich mal sagen...ja

[PercyKeys]

Zitat von 8-)

so ne frage am rande fahren die fahrzeuge genauso schnell rückwärts wie vorwärts oda sind se wie im rl langsamer?

Ich hoffe, dass sie langsamer sind, auch wenn das bezüglich Panzern unrealistisch sein mag, aber irgendeinen Nachteil muss das Rückwärtsfahren ja auch bringen, denn sonst benutzt jeder den Rückwärtsgang.
Dadurch würde auch der taktische Reiz verloren gehen, da jede Art einen taktischen Vorteil bietet.

1. Mit Rückwärtsgang: Man braucht länger um zu fliehen, Einheiten halten aber mehr aus.
2. Ohne Rückwärtsgang: Man braucht nicht länger als normal um abzuhauen, aber die Einheiten halten weniger aus.

[Dark Warrior]

Zitat von PercyKeys
Ich hoffe, dass sie langsamer sind, auch wenn das bezüglich Panzern unrealistisch sein mag, aber irgendeinen Nachteil muss das Rückwärtsfahren ja auch bringen, denn sonst benutzt jeder den Rückwärtsgang.
Dadurch würde auch der taktische Reiz verloren gehen, da jede Art einen taktischen Vorteil bietet.

1. Mit Rückwärtsgang: Man braucht länger um zu fliehen, Einheiten halten aber mehr aus.
2. Ohne Rückwärtsgang: Man braucht nicht länger als normal um abzuhauen, aber die Einheiten halten weniger aus.

auch wieder wahr aber wie schon erwähnt würde es mich interessieren ob das auch alle fahrzeuge können?

btw: ich finde diese funktion auch sehr gut

[Eroticus]

Cool währe auch wenn das Einheiten individuell geregelt würde:

Infranterie --> kann rückwerts laufen und feuern aber nicht vorwerts fliehen und nach hinten schießen
Panzer --> können rückwerts fahren halten mehr aus und können trotzdem schießen
Buggys --> können rückwerts fahren halten aber nicht mehr aus können aber weiter schießen
Tripots --> können in alle richtungen gleich schnell laufen und auch feuern beil gleicher panzerung zu allen seiten
Orcas --> können rückwerts langsamer fliegen und feuern (wegender verstellbaren Rotoren)
andere Flugeinheiten können nur vorwärts fliegen.

etc. .......

[PercyKeys]

Zitat von Eroticus

Cool währe auch wenn das Einheiten individuell geregelt würde:

Infranterie --> kann rückwerts laufen und feuern aber nicht vorwerts fliehen und nach hinten schießen
Panzer --> können rückwerts fahren halten mehr aus und können trotzdem schießen
Buggys --> können rückwerts fahren halten aber nicht mehr aus können aber weiter schießen
Tripots --> können in alle richtungen gleich schnell laufen und auch feuern beil gleicher panzerung zu allen seiten
Orcas --> können rückwerts langsamer fliegen und feuern (wegender verstellbaren Rotoren)
andere Flugeinheiten können nur vorwärts fliegen.

etc. .......

Eine interessante Idee! Ich bezweifle allerdings, dass das so detailliert und verschieden im Spiel enthalten sein wird...

[Chriz]

Zitat von PercyKeys

Ich hoffe, dass sie langsamer sind, auch wenn das bezüglich Panzern unrealistisch sein mag, aber irgendeinen Nachteil muss das Rückwärtsfahren ja auch bringen, denn sonst benutzt jeder den Rückwärtsgang.
Dadurch würde auch der taktische Reiz verloren gehen, da jede Art einen taktischen Vorteil bietet.

Naja, in Shalcht um Mittelerde 2 war es so, das die Einheiten nach hinten eine deutliche geringere Sichtweite hatte als nach vorne - da beide Spiele die selbe Grund-Engine verwenden, würde ich sowas auch für TW vermuten...

[PercyKeys]

Zitat von Chriz

Naja, in Shalcht um Mittelerde 2 war es so, das die Einheiten nach hinten eine deutliche geringere Sichtweite hatte als nach vorne - da beide Spiele die selbe Grund-Engine verwenden, würde ich sowas auch für TW vermuten...

Welchen Nachteil diese Fähigeit genau hat ist mir nicht so wichtig, aber sie sollte auf jeden Fall einen Nachteil haben. Den Grund hab ich ja oben erklärt.

[Finalzero]

Zitat von Sven

Ich find es in jedem Fall eine recht coole Innovation. Oder hat das schonmal jemand in einem anderen RTS gesehen?

Hier hab auch noch ein Spiel:
Dawn of War - Alle Teile, da kann sogar die Infanterie Seitwärts an die Gegner vorbeilaufen und dabei schießen, was jedoch auf kosten der Treffsicherheit ging.

[MafiaTanX]

nach weiterem verlaufes des threads, finde ich es echt toll.. das wird sehr sehr viele taktische neue möglichkeiten mit sich führen.. in einer panzerschlacht, sollte man dann immer ein team bereithalten und es in den rücken des gegners schicken!!

ich kanns net mehr abarten...=)

[Dark Warrior]

ich frage mich was sie noch so eingebaut haben was mir sehr gefallen wird

ne also dann is ja leider nüx mehr mit 3 sterne mammut in die basis reinrushen^^

vielleicht gibt es ja dazu bei einer mannschaft ein upgrade "schnell rückwärts fahren lernen"

[Ironman]

coole sache
das ganze macht aus CnC doch wieder ein richtiges strategie- und taktikspiel

[ComSubVie]

Zitat von 8-)

ne also dann is ja leider nüx mehr mit 3 sterne mammut in die basis reinrushen
vielleicht gibt es ja dazu bei einer mannschaft ein upgrade "schnell rückwärts fahren lernen"

nein, aber ein 3-sterne-mammut kann rückwärts einparken

[Dark Warrior]

Zitat von ComSubVie
nein, aber ein 3-sterne-mammut kann rückwärts einparken

und wo willste mit n 40-60 tonner einparken?*WIDELOAD*

ich hoffe ja das es flugzeuge auch können da ja heutige moderne kampfflugzeuge diese fähigkeit auch besitzen also müsste es auch da gehen

[Naos]

Wer weiß ob das bei dem Antrieb im Jahre 2047 möglich ist rückwärts zu fliegen? Evtl. wurde ja auf "Rückwärtsfliegen" aufgrund der Ergonomie oder sonst was verzichtet...

...wir wissen es einfach nicht was 2047 abgeht, von daher können die eigentlich machen was sie wollen...

Welche Kampfflugzeuge können denn rückwärts fliegen?

[Dark Warrior]

der Eurofighter mit ein schaufeltriebwerk der durch fast nahezuhen schließens des hecktriebwerkes den ausstoß nach vorne verlagert und natürlich der berühmte Harrier oder senkrechtstarter

[Sven]

Zitat von 8-)

und wo willste mit n 40-60 tonner einparken?*WIDELOAD*

Das ist leicht: Du schaffst dir die Parklücke selber

[Tobias.H]

Bei Panzern ist das ein bisschen unlogisch,weil Kettenfahrzeuge eigentlich auf dem Punkt wo sie stehen eine 180° Drehung machen können.

[Time2D!e]

Zitat von 8-)

der Eurofighter mit ein schaufeltriebwerk der durch fast nahezuhen schließens des hecktriebwerkes den ausstoß nach vorne verlagert und natürlich der berühmte Harrier oder senkrechtstarter

na hat da einer am Samstag n24 geschaut^^
(des kam da nämlich^^)