CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   GBA & Luftwaffe!! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53811)

Stier in Star* 03-04-2003 16:13

hmm...did stimmt auch wieder...irgend wie zeichnet sich ja die GBA durch ihrer Schrottarmee auf Land aus!!! :rolleys:

Xard 03-04-2003 16:18

Zitat:

Original von Eternity
Dochdochdoch, ich find schon das es realistisch ist. Ich weiß, es gibt einige eltsame Sachen, aber es spielt ja auch 10 Jahre in der Zukunft. Ich meine - außer der Part cannon, was gibts noch ?
generals is nicht real (ausser ein paar ausnahmen)
man denke nur an skorpions , nukes , infernals, partikel kanone, paladin usw.

Tj-Visce 03-04-2003 16:55

aber wären zumindest theoretisch mit heutiger technik zu verwirklichen.

Nur die party-Cannon wäre etwas kompliziert.

ColonelTS 03-04-2003 18:53

Zitat:

Original von Maxx
Zitat:

Original von ColonelTS
Jede Luftwaffe wäre zu modern für die GBA. Selbst wenn es ein mickriger absturzgefährderter Hubschrauber wäre. :D
naja finde ich nicht, das ein Alter Hubschrauber zu Modern sei! Der Scud Launcher wär dann ja auch zu alt! ;)
Eine SCUD Rakete zu bauen ist in Wirklichkeit aber nicht so aufwendig wie ein Hubschrauber zu entwickeln. Deshalb finde ich es so schon ganz gut so. :)

Tj-Visce 03-04-2003 21:03

auch die ausbildung von piloten und der unterhalt würden da nicht so ganz passen...

Kiflitsch 03-04-2003 23:58

Die GBA hat die SCUD vermutlich ja nicht entwickelt. ICh finde, hier kann man nicht so stark an den reellen Möglichkeiten argumentieren. Wenns ins Spiel passt und die Balance nicht stört, von mir aus immer her damit. Lieber wäre mir eine Abschwächung der MIGs, dann brauch ich mit der GBA auch keine Lufttruppen.

Wildsau 04-04-2003 03:37

die GBA hat doch ne flugeinheit
das flugzeug das die antrax bombe bringt :stick: :stick: :stick:

Fremus 04-04-2003 08:28

Haha!Das Ding braucht ja nen Flughafen für sich allein.Und außerdem,was willst du damit machen?!

palarasis 04-04-2003 08:30

@Wildsau:Der war gut!

colicab 04-04-2003 08:31

Zitat:

Original von Fremus
Haha!Das Ding braucht ja nen Flughafen für sich allein.Und außerdem,was willst du damit machen?!

was mich nervt das GBA fast nur Anthrax und so ein Schei*ß sie brauchen mal so ne Rakete mit paar tonnen Sprengstoff

Fremus 04-04-2003 08:39

Nimm doch nen doppelt geupgradeten Bombenlkw.Wenn der getarnt is kannst du beim (CPU-)Gegner so richtig abräumen!

palarasis 04-04-2003 08:41

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Fremus 04-04-2003 11:21

:spam: :spam: :spam: :spam: :spam:
Wenn du so weiter machst wirst du deine Verwarnungen nie los!

palarasis 04-04-2003 11:23

Ist es denn so falsch wenn ich dir zustimme?

Fremus 04-04-2003 11:26

Natürlich nicht,aber doch net so!

palarasis 04-04-2003 11:26

Meinetwegen!

Prego 04-04-2003 11:37

netter Chat hier, oder??

Son Leichtbauflugzeug wär doch net schlecht. oder nen Paragleiter, der kann ja von den Häusern springen und nach den Panzern mit Granaten werfen.

palarasis 04-04-2003 11:39

Eindeutig zu viele Actionfilme!
Ist echt ein guter Chat!

Prego 04-04-2003 11:40

Zitat:

Original von palarasis
Eindeutig zu viele Actionfilme!
Ist echt ein guter Chat!
Was heist hier zu viele Actionfilme, kommt bei Star Wars doch gut mit den Ewooks

palarasis 04-04-2003 11:42

Stimmt auch wieder! Aber ich glaube über sowas sollten wir lieber mit persönlichen Nachrichten klären!

Prego 04-04-2003 11:44

jep, also nu wieder B²T.

Aber das mit dem Leichbauflugzeug ist doch ech ne Idee.



JUHU Nu bin ich Tesla-Trooper, Nu bin ich Tesla-Trooper, Nu bin ich Tesla-Trooper

Sorry für den:spam:

palarasis 04-04-2003 11:47

Ist doch nicht schlimm!
Aber deine Idee ist echt nicht schlecht!

Tj-Visce 04-04-2003 14:15

Paragleiter? is nur leider von Infanterie schon abzuschießen und nur in offenem Gelände einzusetzen.

Prego 04-04-2003 14:17

Zitat:

Original von Tj-Visce
Paragleiter? is nur leider von Infanterie schon abzuschießen und nur in offenem Gelände einzusetzen.
Man das mit dem Para war nen Joke,

Wohl nen anstrengenden Tag heut gehabt (nich falsch verstehen)

Tj-Visce 04-04-2003 14:19

deer Tag war wirklich anstrengend. (Azubi)


aber ich glaub mal des Thema ist durch, was?

Prego 04-04-2003 14:21

Zitat:

Original von Tj-Visce
deer Tag war wirklich anstrengend. (Azubi)


aber ich glaub mal des Thema ist durch, was?

Azubi müsste man sein, dann wär man jetzt schon zuhaus.

Aber zum Thema, kommt scheints wirklich nix mehr.

Offroader 04-04-2003 14:21

Wenn das Thema durch ist, lassen wir es trotzdem auf, daher es immer noch User gibt die vielleicht noch etwas beitragen wollen.

Back 2 TT oder postet nix mehr.

der dofe 04-04-2003 20:37

ich würd ein doppeldecker geil finden wo 2 mann drin sitzen ,und einer haut immer irgendwelche scheisse raus ,granaten oder was auch immer :),

und die maschine sollte überall wo es eben ist landen können :-/

Offroader 04-04-2003 21:37

[quote]Original von Offroader
Zitat:

Original von der dofe
ich würd ein doppeldecker geil finden wo 2 mann drin sitzen ,und einer haut immer irgendwelche scheisse raus ,granaten oder was auch immer :),

und die maschine sollte überall wo es eben ist landen können :-/
Ohja das wär coool! Wirklich ne geile IDEE!

Zu erst haben die nur ne MG. Aber wenn man die dann Upgradet sollten die dann auch Bomben werfen können. Natürlich sollte das net so gut gepanzert sein ;)

Tj-Visce 04-04-2003 22:11

terroristen und Flugzeuge passt doch vom realismus her gar nicht zusammen.

aber nen Doppeldecker...könnte man sich überlegen :supi:

Bonzai 05-04-2003 04:42

RE: GBA & Luftwaffe!!
 
die haben doch flieger...ich suchte in der letzten mission ein zivil pkw für meine bombtrucks und da steht rechts unten unter der oilquelle ne farm mit sprühflieger...
is ne lustige sache...
leider gibbet auf der map keine großen häuser

Tj-Visce 05-04-2003 14:21

kann man den Sprühflieger benutzen? und was macht der?

ist ja cool.

keybreaker 05-04-2003 16:27

also ich finde die luftwaffe würde die blance komplett zerstören!

Pr[e]go 05-04-2003 18:36

nen doppeldecker?? Generals spielt 15 jahren in der Zukunft. Dann kommt gba mit nem Doppeldecker?? Das ist wohl nen Witz und das er überall landen kann wo es eben ist, pah scheiss idee.
Die beste idee fand ich mit den Sprüh Flugzeug. KAnn damit ganze gebiete verseuchen.

Rokkk 05-04-2003 18:48

irgendnen kamikatze flieger wäre nicht übel


es ist doch so
wenn china mit ner nuke kanone ankommt und davor ein paar overlrods stellt kann die nuke erstmal in ruhe feuern...usa opfert da meistens dann 2-3 raptoren die quasi ein selbstmordkommando machen einizg und alleine mit dem sinn die nuke zu zerstören....ist sie kaputt schießen die gatlings die raptors dann auch kaputt nud beide sind mehr oder weniger zufrieden....die nuke der chinesen ist kaputt und die raptoren der usa ebenfalls....

chinaselbst kann anstatt raptoren eben migs aufs nuke loslassen und diese so opfern
aber

was hat gba dagegen?
die können nicht eben schnell was opfern um sowas aufzuhalten...
deshalb wäre ich wür einen kamikatze flieger bestückt mit einem terroristen am bord der sich auf feindliche units/gebäude niederstürzen kann

General Skyfly 08-04-2003 12:08

Zitat:

Original von keybreaker
also ich finde die luftwaffe würde die blance komplett zerstören!
genau

octron 08-04-2003 21:15

ich denk das flugzeuge net zum bild der GLA passen vielleicht irgendein alter hubschrauber aber keine flugzeuge was auch noch ne idee wäre wenn man als generals-fähigkeit ein flugzeug entfüren oder klauen kann aber wenn ea so was macht kreigen sie gleich eins auf den deckel von der prüffstelle :D

Blade 08-04-2003 21:17

Zitat:

was auch noch ne idee wäre wenn man als generals-fähigkeit ein flugzeug entfüren oder klauen kann
1. Würde EA sowas glaube ich net machen und
2. Hast du recht mit bpjm.

Toasti 09-04-2003 10:54

joa, wie ich schonmal vor paar wochen in einem thread gesagt habe würde ich ebenfalls einen kamikaze flieger geil finden, und so unrealistisch ist das garnet!

klar, irgendwie wäre es dann doof wenn alle parteien lufteinheiten hätten, aber ich finde dass die luftabwehr der gla auch net soooo toll ist, von daher müsste die luftabwehr stärker sein! n paar vierlingsgeschütze + rpgs reichen oft garnet aus um 1, 2 flieger vom himmel zu holen hab ich schon gemerkt!

die flieger sind als basis verteidigung halt schon recht gut find ich, wenn man da 10 stück hat die ständig kreisen kommt kaum was durch!

Dan 09-04-2003 14:25

Ich finde es ok so.

Zur GBA passt das irgendwie nicht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:43 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.