GBA & Luftwaffe!!

[General X]

Hi Generals-Fans! Würdet ihr's gut finden wenn Die GBA auch eine Luftwaffe hätte? Warum?

(((Es können ja auch alte Proppelermaschinen sein, hauptsach sie bekommen auch Flieger, find ich! Sie können dann Antrax-Bomben oder Toxin Raketen haben )))

[Maxx]

ich fände es gut, wenn sie soeinen alten Russischen Hubschrauber hätten! So einen wie in Rambo 3, den Rambo da mit dem Sprengpfeil abschiesst!

[General X]

Original von Maxx
ich fände es gut, wenn sie soeinen alten Russischen Hubschrauber hätten! So einen wie in Rambo 3, den Rambo da mit dem Sprengpfeil abschiesst!

Genau sowas!!!:supi:

[Maxx]

diesen hier!



der ist das doch aus rambo 3 oder?

[General X]

Original von Maxx
diesen hier!



der ist das doch aus rambo 3 oder?

Glaub schon!? JA, GENAU DER!!

bei der GBA dann mit Antrax-Beta-Rakentbatterie!!!

[Voitex]

Ich finde die GLA so gut wie sie ist, auch ohne Lufteinheiten

[UeB]

also zu GLA würde eine kleine landwirtschaftliche propellermaschine passen, die anstatt instektenschutzmittel milzbrand versprüht.

[swifty]

Original von Voitekx
Ich finde die GLA so gut wie sie ist, auch ohne Lufteinheiten

Ich auch. Ich denke nicht dass das nötig ist.

[=kRwLnG=]

ich fänds schön so könnten meine migs noch mehr vom himmel holen

aber ohne scheiß ein fääter kampfhelikopter wär net schlecht!! und der von rambo rockt fätt nei!

[CrY]

Hm, nee, dann werden sich die Parteien sich immer mehr ähneln.
Irgendwann wollt ihr bestimmt einen fetten Panzer für die GBA, wie der Overlord...

[-NighTmare-]

flieger braucht die GBA net

[ColonelTS]

Mit Lufteinheiten wäre die GBA viel zu stark!

[Offroader]

Und es wäre nicht mehr realistisch.

[hippi]

Eien Terrororganisation kann sich doch keine Flugzeuge leisten! Ausser die USA Mal im ernst ich finde die gBA ist eh schon mit ihren Rocket Buggys viel zu stark!

[Eternity]

Flugzeuge würden absolut nicht ins Image der GLA passen, sie bezeichnen die Amerikaner mit ihren Fliegern in der Kampagne ja auch als ehrlose Hunde... Ein Flugfeld würde auch einfach nur blöd aussehen in ner GLA base. Oder fändet ihr es realistisch, wenn ein modifiziertes Agrarflugzeug bei nem Waffenhändler rauskommt ? Irgendwo gabs sogar mal n vorschlag zu nem Kamikazefieger... Hirnrissig, dafür hat die GLA dann nu WIRKLICH kein Geld... Ich find ja schon den Scud-Werfer viel zu modern für die...

Im Übrigen würden Toxinflieger doch dann so ziemich nie verwendet werden, die hätten doch einen viel zu kleinen Bereich, in dem ihre Aufgaben nicht durch andere einheiten übernommen werden könnten oder ?

Und stellt euch mal die Stabilität von GLA-flugzeugen vor... :rolleys: Schätze EA würde da sogar noch ne %-Chance einbauen, das das Ding auf grund von Technischen Mängeln von alleine Abstüzt... oder garnich erst startet ^^
Sähe doch cool aus, man hat 20 flieger, immermal sieht man wie's einem nen Flügel wegreißt, der motor qualmt... oder ein Pilot mal ausversehen den Fallschirm auslöst, weil nichts von dem roten Knopf da im Handbuch auf arabisch stand




So Leute, nu denkt nochmal genau über Flugzeuge bei der GLA nach...:laugh: :laugh: :laugh:

[Maxx]

hehe hast recht! Aber die Scud Launcher sind net zu modern!

[ColonelTS]

Das die GBA keine Lufteinheiten hat ist schon gut so. Aber die SCUD-Werfer sind meiner Meinung nicht zu modern für die GBA.

[Peiper]

Die GBA ist eine terrorristische Organisation.
Daher ist eine Luftwaffe für diese nicht möglich!
Man könnt aber Helikopter einfügen , die in der
Waffenfabrik gebaut werden. Allerdings müssten
diese dementsprechend teuer sein.

z.B:
Mil-Mi24 Hind (Kosten:2000-2500)


Man könnte ihnen aber auch einige alte UH-1 Hubschrauber geben , die nur als Transportfahrzeug dienen und wie der Overload zusätzlich mit Waffensystemen wie MGs, Raketen , usw. ausgerüstet werden können.

[Eternity]

= comanches + chinhooks

[Maxx]

Original von Eternity
= comanches + chinhooks

genau, das würde dann den USA zu ähneln!

[Xard]

besser wäre eine art zepelin mit maschinen gewehren den man mit einen grossen granatwerfer aufrüsten kann der nachteil sollte sein das er langsam ist

Der wäre net modern und passt irgendwie zu gba

[Peiper]

In die kleine UH-1 würden aber nur so 5 Mann passen , keine Fahrzeuge! Aber das mit dem Zusätzlichen ausrüsten is irgenwie ne gute Idee.


Beispiel:
1200 Die UH-1
+ MG 600
+ Raketen 800

Man kann nur eins von beiden nehmen , und gut ist´s.

[Xard]

Original von Peiper
In die kleine UH-1 würden aber nur so 5 Mann passen , keine Fahrzeuge! Aber das mit dem Zusätzlichen ausrüsten is irgenwie ne gute Idee.


Beispiel:
1200 Die UH-1
+ MG 600
+ Raketen 800

Man kann nur eins von beiden nehmen , und gut ist´s.

passen würde auch noch das das ding nen alten motor hat und dementsprechend ne große benzin wolke hinter sich zieht

edit:
nochmal zu meinen zepelin vorschlag:
der könnte ja dir z.b. der marodeur auch durch schrotteile upgrade bekommen wie :
1. Stationäres MG
2. Minigun
3. Chaingun

[Fremus]

Aber wie panzert man das Ding?Theoretisch reicht eine Rakete und das Teil kommt brennend vom Himmel gestürzt!

[Tj-Visce]

keine Luftwaffe. Würde nicht zur realität passen.

Die GBA kommt auch ohne aus.


Diesen Treat hatten wir 1:1 schon mal!!!! plz Close :dicht:

[Xard]

Original von Fremus
Aber wie panzert man das Ding?Theoretisch reicht eine Rakete und das Teil kommt brennend vom Himmel gestürzt!

is ja wieder mal ein kluger kommentar normaler weiße is auch ein panzer nach einer rakete auf die ketten ausser gefecht!

[Shiméz]

Ich bin voll gegen eine Luftwaffe der GBA, denn die würde die 3 Parteien nur zu ähnlich machen. Die GBA soll sich weiter auf eine gute Luftabwehr konzentrieren. Zum Beispiel den Gepanzerten Luftabwehrpanzer Shilka aus Operation Flashpoint wäre geeignet.

[General Skyfly]

Original von Shiméz
Ich bin voll gegen eine Luftwaffe der GBA, denn die würde die 3 Parteien nur zu ähnlich machen. Die GBA soll sich weiter auf eine gute Luftabwehr konzentrieren. Zum Beispiel den Gepanzerten Luftabwehrpanzer Shilka aus Operation Flashpoint wäre geeignet.

Genau denn es würde nicht mehr so ausgeglichen sein wie vorher. Aber wenn EAP eine LW für Die GBA machen würde müssten sie aber keine so modernen Maschinen machen wie bei der GBA oder USA!

[baka]

nun ja, ich spiel GLA gerne OHNE Flugzeuge... Ist sogar nen Grund dafür, sie zu spielen... ich mag Flugzeuge genauso wenig wie Schiffe, beides unfair ^^

[Shiméz]

Original von General Skyfly

Genau denn es würde nicht mehr so ausgeglichen sein wie vorher. Aber wenn EAP eine LW für Die GBA machen würde müssten sie aber keine so modernen Maschinen machen wie bei der GBA oder USA!

Aber der Shilka hat auch schon ein paar Jahre (sicher 25Jahre) auf dem Buckel und ist dehalb nicht modern. Ausser dem hat er ja gar keine Lenkraketen. Ist sozusagen nur eine stark verbesserte Version des Flak-Geschützes.