jep, also nu wieder B²T.

Aber das mit dem Leichbauflugzeug ist doch ech ne Idee.



JUHU Nu bin ich Tesla-Trooper, Nu bin ich Tesla-Trooper, Nu bin ich Tesla-Trooper

Sorry für den:spam:

Ist doch nicht schlimm!
Aber deine Idee ist echt nicht schlecht!

Paragleiter? is nur leider von Infanterie schon abzuschießen und nur in offenem Gelände einzusetzen.

Man das mit dem Para war nen Joke,

Wohl nen anstrengenden Tag heut gehabt (nich falsch verstehen)

deer Tag war wirklich anstrengend. (Azubi)


aber ich glaub mal des Thema ist durch, was?

Azubi müsste man sein, dann wär man jetzt schon zuhaus.

Aber zum Thema, kommt scheints wirklich nix mehr.

Wenn das Thema durch ist, lassen wir es trotzdem auf, daher es immer noch User gibt die vielleicht noch etwas beitragen wollen.

Back 2 TT oder postet nix mehr.

ich würd ein doppeldecker geil finden wo 2 mann drin sitzen ,und einer haut immer irgendwelche scheisse raus ,granaten oder was auch immer :),

und die maschine sollte überall wo es eben ist landen können :-/

[quote]Original von Offroader
Ohja das wär coool! Wirklich ne geile IDEE!

Zu erst haben die nur ne MG. Aber wenn man die dann Upgradet sollten die dann auch Bomben werfen können. Natürlich sollte das net so gut gepanzert sein ;)

terroristen und Flugzeuge passt doch vom realismus her gar nicht zusammen.

aber nen Doppeldecker...könnte man sich überlegen :supi:

RE: GBA & Luftwaffe!!
 

die haben doch flieger...ich suchte in der letzten mission ein zivil pkw für meine bombtrucks und da steht rechts unten unter der oilquelle ne farm mit sprühflieger...
is ne lustige sache...
leider gibbet auf der map keine großen häuser

kann man den Sprühflieger benutzen? und was macht der?

ist ja cool.

also ich finde die luftwaffe würde die blance komplett zerstören!

nen doppeldecker?? Generals spielt 15 jahren in der Zukunft. Dann kommt gba mit nem Doppeldecker?? Das ist wohl nen Witz und das er überall landen kann wo es eben ist, pah scheiss idee.
Die beste idee fand ich mit den Sprüh Flugzeug. KAnn damit ganze gebiete verseuchen.

irgendnen kamikatze flieger wäre nicht übel


es ist doch so
wenn china mit ner nuke kanone ankommt und davor ein paar overlrods stellt kann die nuke erstmal in ruhe feuern...usa opfert da meistens dann 2-3 raptoren die quasi ein selbstmordkommando machen einizg und alleine mit dem sinn die nuke zu zerstören....ist sie kaputt schießen die gatlings die raptors dann auch kaputt nud beide sind mehr oder weniger zufrieden....die nuke der chinesen ist kaputt und die raptoren der usa ebenfalls....

chinaselbst kann anstatt raptoren eben migs aufs nuke loslassen und diese so opfern
aber

was hat gba dagegen?
die können nicht eben schnell was opfern um sowas aufzuhalten...
deshalb wäre ich wür einen kamikatze flieger bestückt mit einem terroristen am bord der sich auf feindliche units/gebäude niederstürzen kann

genau

ich denk das flugzeuge net zum bild der GLA passen vielleicht irgendein alter hubschrauber aber keine flugzeuge was auch noch ne idee wäre wenn man als generals-fähigkeit ein flugzeug entfüren oder klauen kann aber wenn ea so was macht kreigen sie gleich eins auf den deckel von der prüffstelle :D

1. Würde EA sowas glaube ich net machen und
2. Hast du recht mit bpjm.

joa, wie ich schonmal vor paar wochen in einem thread gesagt habe würde ich ebenfalls einen kamikaze flieger geil finden, und so unrealistisch ist das garnet!

klar, irgendwie wäre es dann doof wenn alle parteien lufteinheiten hätten, aber ich finde dass die luftabwehr der gla auch net soooo toll ist, von daher müsste die luftabwehr stärker sein! n paar vierlingsgeschütze + rpgs reichen oft garnet aus um 1, 2 flieger vom himmel zu holen hab ich schon gemerkt!

die flieger sind als basis verteidigung halt schon recht gut find ich, wenn man da 10 stück hat die ständig kreisen kommt kaum was durch!

Ich finde es ok so.

Zur GBA passt das irgendwie nicht.

Ich fänds cool wenn die Gla solche flieger aus dem 2. WK hätten wie den Mustang, bf-109 oder etwas größer Mosqito, bf-110 oder ganz groß den B-17!! wobei man dann bei allen außer b-17 wählen könnte ob mg oder Bomben(wie bei Ranger und konsorten)oder solche deutschen v-1 raketen, diese fliegenden bomben die die auf england losgelassen haben. aber flugzeug entführen oder kamikaze flugzeuge würden stress mit BPJS mitsichbringen, wobei was wollen die denn noch machen?diese hurensöhne(sry wegen diesem Pfui wort aber das musste sein) habens doch eh schon indiziert was gibts noch über indizierung?gar nix von daher auch ruhig kamikaze oder flugzeuge klauen....dann sieht bpjs was die von ihrem scheiß indizieren haben:gar nix dann sind nämlich alle hemmschwellen gebrochen muahahahahahahahaha. also ich fänd kamikazeflugzeuge oder entführugen eigentlich ganz gut.aber nich den hind der wäre zu modern.dann könnten die ja gleich den apache in gla version rausgeben. aber wenn die flugzeuge kriegen sollte man die flugabwehr von denen schwächer machen. und eine idee für alle die die gegen flugzeuge bei gla sind: die bringen einfach die flugzeuge mit dem addon und wems nich gefällt der zockt weiter das alte:)

des spielt doch 15 jahre in der zukunft und ein Nachbau von WW2 fliegern kostet schon heute fast so viel wie ein echter Raptor. :rolleys:



Wer mit GBA umgehen kann braucht keine Flieger.

die ham ja dann keine neubauten aus dem ww2 sondern die originalviecher auch wenn die vielleicht etwas mitgenommen sind nach dem flakbeschuss...

eine luft waffe wäre nicht schlecht dann würde ich auch mal GLA spielen aber ohne is das kagge :D ich schwöre immer auf luft einheiten :eg:

Also ich find den Paraglider garnicht so schlecht , allerdings sollte das folgendermaßen funktionieren :

ich kauf mir nen Selbstmordterroristen , dann muß ich nochmal 200 $ investieren und hab nen PARAKAMIKAZE :D

evtl . hat der noch nen Spiegel dabei um den Laser des Paladin auf Feinde umzulenken, :D
ist sehr anfällig gegen MG aber relativ resistent gegen Raketen ( da er sehr klein und wendig ist , außerdem zum großteil aus Stoff und daher für Zielverfolgungs raketen schwer zu orten ).

wäre gar nicht zu orten, hat keine chance gegen gatling oder 4 lings aber im angriff auf USA der absolute killer da er mit 1 Laserschuss weg wäre.

Dann geben wir ihm doch gleich ein Polizeischild, mit dem er Kugeln aus Gewehren, Gatlingkanonen, usw. abwehrn kann. Hängen wir ihm noch nen Störsender um den Hlas, sodass Raketen ihn nich treffen können und er jagt sich selbsst und seine schöne Ausrüstung in die Luft. :rofl:

Ich wäre auch für keine Luftwaffe !
Die GBA sind Wiederstand/Terrorkämpfer und die verstecken sich in Höhlen und so , da würde ein Flugzeug net passen !

Allerhöchstens ne Hokum oder n Havoc find ich wenn die entsprechend teuer wärn (so ab 2000 aufwärts)
allerdings is die gba so gut wie se is eigentlich wär ne luftwaffe überflüssig/würde die balance störn

Kannst du mir bitte mal erklären, was ne Hokum oder n Havoc ist?