1.6 Infos - neue Lobbies; QM auf 1024 x 756 möglich
 

Für all die Bugs, die es gibt werden recht wenig behandelt. Interessant ist aber die neue Aufteilung der Lobbies. Ob man dann in der Lobby No Supers auch wirklich keine SW bauen kann?
Gleich im Anschluss wurde das Update 1.7 bestätigt. Es soll weiterhin Balanceänderungen bringen.

Junker

hi,

ob das mit lobbies so ne gute idee ist, sollten lieber so lassen wie es ist, und bugs beseitigen, gibts ja genügend. Aber trotzdem danke an dich junker das uns auf den laufenden hälst. :)

cya TeamTanx

P.S: mal gespant wie die das mit NoRush machen :D

oh mann, ihr habt ja immer noch einen gesunden optimismus in bezug auf eap :D

die lobbies werden keinerlei spezialfunktionen haben, nur der name wird sich ändern. da verwette ich mein generals drauf :rolleyes:

ausserdem fehlt mir irgendwie die information zum ladderkit...

Dacht eben nur bis 1024x768 weils im Topic stand, aber zum Glück sind ja alle Auflösungen erlaubt :cool:

Hört sich aber ganz gut an der Patch, ich denke ich fang dann mal wieder an mit Generals, wenn der Patch da is

Wenn das so weiter geht sind wir bald bei der 2.0er Version!:rolleyes: :rolleyes:

Re: 1.6 Infos - neue Lobbies; QM auf 1024 x 756 möglich
 

Klingt nach einer super Idee, mal sehen wie lange man dann warten muss damit ein Spiel zustande kommt. Btw. man wird wieder auf die USA vs BRD stossen ;)

:)


Wann :confused:

alos so ne Frechheit diese Changes.

Ich dachte wirklich , dass die USA etwas verstärkt wird, vor allem Richtung anti-air und vor allem etwas bei der early game economy :/

da einzige was gemacht wurde is, dass die brennstäbe jetzt 500 kosten
ja super ingo..

usa is genauso schwach wie vorher. humvees sind viel zu schwach gepanzert und die tow kostet schweine teure 1200

nene. ich werd wahrscheinlich nie wieder usa zoggn. oder überhaupt kein generals mehr.


ich sag ja net das usa übermächtig werden solll. aber gerade gegen air units hat usa fast keine chancen.

keine rede davon ,dass raptoren müll sind.

mfG

Nudel

habs nicht ganz verstanden heisst das das die lobbys dann so heissen?
also "no rush" oder "1vs1"??
und meine geliebte deutschland-lobby wech is?

Mir fehlen Ladder änderungen!
Wie ich bereits in nem anderen threat zum thema dropper was gepostet habe...
Aber du , Junker, sagtest ja, es kommt auch 1.7 irgendwann!
Also soll EAP ändern, dass wenn einer sich droppen oder unfreiwillig disc bekommt der andere n WIN (aber 100% n WIN) bekommt! Und nich so wie bei mir, gegner droppt sich weil ich den owne, er bekommt n disc und ich kein win!
Das soll unbedingt geändert wrden!:mad:

Jep, die is wech. Die Lobbys werden aber nur umbenannt und nicht irgendeine fuktion haben wie z.b. dass keine SWs gebaut werden können.

ich will nur mal kurz loswerden, dass ich denke, dass die USA schon lange die stärkste partei sind. ich zock selber USA (oder besser: ich habe USA gezockt, hab keinen bock mehr auf generals)

Wenn da noch ne Lobby mit dem Namen "Disconectors" kommt, und das Volk sich dann auch nur dort aufhält bin ich zufrieden. :p

Junker

Hi,

endlich mal bahnbrechende Neuerungen.

Warum setzen sie, wenn sie dahinter kommen, dass verschiedene Modis verlangt werden keine optionalen Startparameter, wie SW aus/an blabla.

Einen Rushparameter, 5min kann man gar nix angreifen, weil der Parameter, der Teams trennt, einfach erst nach 5min aktiviert wird.
Es sind einfache Dinge die EA nicht logisch auf die Reihe bringt, ich glaube dort sitzen die billigen Arbeitskräfte die nach dem Personalroulette neue Aufgaben bekommen haben.

MfG
Dembo

was soll denn das mit den lobby-änderungen bringen ?
wenn ich jetzt ein 3vs3 noSW/norush/noob-spiel machen will
muss ich mich durch 4 lobbys kämpfen, und habe dann trotzdem keine garantie daß die regeln eingehalten werden

ach ja und viele bugs scheinen die auch nicht zu beheben

und das alles in knapp 3 monaten seit dem letzten patch

da fällt mir nur ein wort ein : verarschung

aber warten wir mal ab bisser da ist

ach ja nochwas: die auflösung ist 1024x768. nur als hinweis.

DITO

na weil sie ja auch schon dahinter gekommen sein müssten, daß ein clan-support mit ladder gewünscht ist. das machen sie ja genauso wenig wie andere dinge, die verlangt werden.

patches werden sicher keine mehr kommen, denn dieser hier dauert ja schon so lange, daß man daraus schließen kann, daß es der letzte sein wird.

ladder-kit? was ist das denn?

ach so stimt ja, die nasewachsgeschichte von harvard.

jungs, das game ist tot, denn es sind ja schon neue in der planung. halbes jahr spielen reicht doch wohl. ok, bisher konnte man ja gar nicht, außer fun-games. aber trotzdem, reicht doch für 55€.

cu

joshix

@joshix: da hätte wir mal bei warcraft 3 bleiben sollen nicht wahr? dann hätten wir uns viel leid erspart.

BTW: hab collectors edition und frozen throne bestellt.:D

hab warcraft gestern wieder mal gespielt. ok, war net so dolle (also meine gespiele meine ich). aber es gibt einfach keine probleme mit nem router, auch net zu zweit, man kann ziemlich ohne lags 4vs4 oder noch mehr spielen, wenn die hardware der teilnehmer und die conn. ok ist. tft hab ich nicht vorbestellt, aber wozu gibts denn die läden, wo ich es mir sicherlich kaufen werde ;).

mir gefällt das cnc-umfeld zwar grds. besser im gameplay, aber was hilfts, wenn man das nun nicht mehr online spielen kann.

ab 1.7. werden halt wieder helden trainiert :D.

cu

joshix

Dann spiel doch gleich mit Barbypuppen !!

Lapsy

Ladder-Kit und Clan-Support kommt wenn überhaupt mit dem Add-On. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Warum etwas kostenlos anbieten wofür man auch kassieren kann?

Es ist ja nicht so das die von EA blöd sind. Sie halten uns immer so bei Laune dass der Großteil nicht ganz zu spielen aufhört. Und dann kommt das Add-On mit allem was man sich immer gewünscht hat -> was für ein Glück :mad:

jo
aber wenigstens können wir doch froh sien das EA überhaupt etwas tut

Ich ken da leider auch einspiel das wurde völlig vergessen :rolleyes:

Also ich finds gut solange sich ea bemüht etwas zu verbessern :yes:

:D jawohl mal gute News !

Jetzt müsste ma die Siege/Niederlagen ausblenden können und alles ist Perfekt =)

oder besser gleich abschaffen....

Lapsy

also ich glaube nicht, daß in einem addon ein clan-support enthalten sein wird. das ladder-kit könnte schon dabei sein, welches aber keine unterstützung für clans bietet.

bei einem cnc-game ein addon zu kaufen wegen dem dann ggf. enthaltenen clan-support (was ich bezweifele) werde ich mir jedoch 5 mal überlegen, da man so etwas bei cnc-games einfach voraussetzt. was wollen die denn überhaupt in ein addon einbauen? schiffe sind ja wohl zu riesig, so daß es aus meiner sicht keinen sinn machen würde diese einzubeziehen. hier und da ein paar andere einheiten? naja, ob das so der bringer ist? ne vierte partei?

ach was mach ich mir hier nen kopf über ein addon, wenn sie das eigentliche game nichtmal so gestalten können, wie man es erwartet von einem cnc.

ein nettes fun-game-spiel, mehr halt nicht.

cu

joshix

ja, aber leider scheinbar nur wenn sie dafür noch mal richtig kohle von uns abzocken können:mad:

Jooo... da stimmt ich dir voll zu. Das ist der Hauptgrund warum ich in der Lobby bis zu 20Minuten warte wenn mein Kumpel und ich ein 2vs2 spielen wollen. Der Rekord liegt übrigens bei 39 Minuten Wartezeit. Na klar... wir hätten auch in ein anderes 2vs2 Spiel gehen können, aber da können wir nicht nach unseren Regeln spielen.

Gruß Speed78

Also ich wäre echt froh wenn die papnasen es hinkriegen würden die vollen Spiele auszublenden. Wenn ich zwischen den 50 Spielen in der Lobby feststellen muss, dass 30 schon am laufen sind kostet das echt nerven und steigert nicht gerade die Motivation.

also ich hab nu auch schon 1 monat net mehr gespielt und die verarsche der firma ea geht weiter, man ma ih mach das schon 5 jahre mit eigener Fifa 2003 Liga mit (Schleichwerbung :D www.nmlev.de )

da ist auch nur Theater, ea und Updates das passt net, man sollte mal den Herren in der Oberen Etage von ea auf den Hinterkopf leicht schlagen (wegen dem Denkvermögen !!)

Was soll der Mist mit anderen Lobbynamen ???
Sollen die doch Schalter rein machen, das nur 1 SW geht usw. usw. ,ah ich gebe es auf, das ändert sich bei den NIE.
Nur ich bin auch net mehr so dumm und werde bald bei ea spielen einfach sagen: "nein ich kaufe sie nicht !"

Verbesserungen sind immer gut, doch bei den lobbys bin ich skeptisch, ich denke bei no SW wird man, wenn man mag, immer noch SW bauen können. Und das ist große scheisse! Sie sollten lieber programieren das man einstelllen kann wie viele SW man bauen kann.
Sonst muss ich weinen!:cry:

Hab den Threadtitel mal abgeändert, das mit der Auflösung stimmt so ja nicht ganz ;)

[Meine Pause ist vorbei bin hier im Forum wieder voll einsatzbereit :eg: ;) ]

Wie geschrieben,

anstatt Lobbys zu basteln, einen Schalter SW On/OFF und einen für die, die Rushs nicht mögen mit ON / OFF.

Das ganze sollte auch nicht schwer sein, denn immerhin kann man ja zwischen Freund und Feind unterscheiden im Spiel, was spricht dagegen, alle die ersten X min in einem Team spielen zu lassen und dann die Teamtrennung vorzunehmen?
So als adhoc Lösung :).
Ok, ich gebe zu das es nicht min sein dürfen, weil jedes Spiel eine andere Geschwindigkeit hat, aber es gibt ja auch Bauzeiten etc, daran könnte man einen Parameter festmachen.

MfG
Dembo

? :twink: :hmm: wie soll man das machen ? :twink:

Mit SWs würde das bestimmt gehen! Überhaupt hat generals viel zu wenig Multiplayereinstellungen. Wenn ich mir da WC3 anguck:rolleyes: ....Ich hoffe beim Addon zu c&c auf verbesserte Multisachen!;)

@MCM

Rushs sind spielerische Kleingeistigkeit.

Rushs müssten schon von der Spiel Gestaltung gänzlich ausgeschlossen werden (sofern der gerushte ein minimum dagegen unternehmen würde).

Generals hat sehr interessante Ansätze, leider nicht konsequent genug.

Aber zu Deiner Frage.

Idee1: Ein Möglichkeit wäre, für eine feste Zeit nur das unmittelbare Basis Umfeld befahren bzw. bebauen zu können. Nach einer festen Zeit, wird der Rest vom Spielfeld frei gegeben.
Idee 2: Eine starke, aber lokale Verteidigung-Gruppe welche bei Spielanfang bereit steht. (siehe Gen. Maps & Mods)
Idee 3: Eine dicke Waffe auf dem Ur-HQ (nur auf dem) welche jeden Rush im Umfeld aufhält. (siehe Gen. Maps & Mods)

Gruss

Das einfachste für No-Rush wäre doch, beispielsweise jedem 10 Starteinheiten zu geben (wie es bei Yuri optional möglich war, in solchen Spielen halt fest).

Dann kannst mit den 10 Starteinheiten rushen :S

Klar kann man das, aber ich denke die meisten, die "no rush" sagen, haben noch gar nichts, während der Gegner mit Gatt/Flamer/Bunker oder Heli kommt und würden sich dann besser fühlen.

Und es wäre vermutlich unkomplizierter einzubauen, als eine Gebietsbeschränkung, Bündnishindernis, oder sonst etwas.

@HuXl

man könnte genau das verhindern, wenn diese einmal Truppen am eigenen HQ repariert werden könnten. Das würde einen Verteidigungs Bonus gegen. Quasi als ein Heimspiel Bonus.


Gruss

man hätte (ich sage hätte, dar es jetzt kaum noch möglich ist) ähnlich wie bei warcraft 3 lösen können.

wer warcraft 3 nicht kennt: jedes volk besitzt eine art "rushabwehr".

die menschen können ihre arbeiter kurzzeitig zu anfangs recht starken kämpfer umrüsten.
die holzfäller der untoten sind gleichzeitig auch die basiseinheiten des volkes.
die orcs haben kleine bunker die dazu da sind um mehr einheiten bauen zu können, allerdings kann man da ein paar arbeiter reinschicken die dann auch rausschiessen.
die nachtelven können ihre gebäude (das sind bäume) entwurzeln und angreifen bzw. schlagen die bäume auch im eingewurzelten zustand auf nahe gegner.

man hätte es z.b. so machen können, dass das hauptgebäude von China eine kanone (oder was auch immer) hat, die GBA können in ihrem hauptgebäude schnell ein paar kämpfer ausbilden, die nach einiger zeit wieder verschwinden, und die USA könnten vielleicht luftunterstützung (in form von einigen fallschirmjägern) von beginn an anfordern. das wäre zumindest eine möglichkeit gewesen.

btw: wer von warcraft 3 keine ahnung hat, sollte besser die fresse halten.