[edit by naos] beiträge wurden aus einem anderen topic in dieses neue topic verschoben. desw. der seltsame anfang [/edit by naos]

Mit Mauern wird die Base aber noch enger. Daher weniger Platz für die eigenen Einheiten usw. Auch ist auf allen Maps wohl nicht so viel Platz vorhanden wie auf der Skrimish Map jetzt.

Und? :confused: Dann ist es doch meine Entscheidung, keine Mauern zu bauen, so wie ich in den restlichen CnCs mich eigentlich meist auch dazu entschieden habe, auf dies Bauoption zu verzichten, da mir Mauern meist nur im Weg waren :D

Weiß jemand, ob man in der Vollversion Mauern wenigstens im SP-Skirmish bauen darf?

Soviel ich weiß, sind Mauern raus, ergo keine Mauern zu bauen weder im SP noch im MP.
Diese Aussage ist aber ohne Gewähr;)

Also seinen Bauhof mit mauern schützen wäre eigentlich schon gut gewesen!

gerade den mache ich immer mit den firehawks nieder.

Naja... spiel mal gegen nen Rusher..
Bevor du da Firehawk sagen wirst , ist dein MBF schon geschichte bzw arbeitet für die Gegenseite :lol:

ich glaub ich hab mauern nicht oft eingesetzt aber ich kann mich noch an ein Firestorm spiel erinnern wo ich damit ziemlich geschockt habe zu *gersultan guck* *insider* ^^ aus diesem grund mauern Yes, please! :D

Dito - aber ich denke irgendein Modder wird die schon aktivieren, bin da sehr zuversichtlich. :)

das Problem ist aber das wenn es nur per Mod realisiert wird ist das Spiel nicht mehr MP kompatibel...

wir haben ein mauerntopic.... :twink:

Ich bin zwar Fan von Mauern, allerdings denke ich werden diese außerhalb des SP Nichts bringen. Mir würde es reichen, wenn ich Mauern in der SP-Kampagne und dem SP-Skirmish bauen könnte, denn selbst ich als Mauer-Fan würde im MP auf Mauern verzichten, da es doch ein Unterschied ist gegen die KI oder einen echten Spieler zu spielen und da im MP der Mauerbau zu viel Zeit kosten würde und nicht effektiv genug wäre...

:dito:

Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen.

Warum heißt die Antwort auf einige Dinge immer "Die Modder machen das schon!"?
Für Singleplayer-Skirmish mag das dann ja durchaus möglich sein. Aber online werden sich derartige Flick-Mods nie durchsetzen.

Lies dir meinen letzten Post nochmal durch... :rolleyes: (über dem von YuriH9)

sollen die scrin nicht mauern bauen können ? hab ich irgendwo mal gelesen. immerhin sind nod und gdi mauern im spiel integriert wie man im sp sieht, das macht die arbeit für die modder einfacher :D

Ja und wenns denn nicht soviel Zeit kostet?
Ich denke da an Mauerbau a la AOE 3. Anklicken, ziehen, fertig.
Das wäre doch genial und man könnte sich schön einbunkern und die Aussicht geniessen. :D

Finde ich auch; bin aber auch maßlose Turtler...

und ich bin ein Schildkrötenknacker :eg:

Mauern und Tore hätte man meiner Ansicht nach deutlich besser ins Spiel integrieren können, in dem man das Tiberium mehr wuchern hätte lassen. Es hätte meiner Ansicht auch mehr Tiefe ins Spiel gebracht, wenn das Tiberium als solches sich stärker ausbreitet und neben Infanterie auch Gebäude und Panzer angreifen würde.

dann wäre es aber nicht mehr ligafähig.. du kannst dich ja nicht auch noch zusätzlich auf mauer bauen konzentrieren.. dann kann ich glich sim city spielen gehen :bunker:

sie könnte es geben, aber das tiberium dürfte dann nicht in die base wachsen.. bauen würde man sie wohl eh im mp nicht wirklich

Natürlich wäre es ligenfähig, und es würde aus einem 0815-Strategiespiel unter Umständen etwas Abwechslung rein bringen.

also ich finde es mindert dem spielfluß erheblich..

ich mag es jedenfalls nicht mich erst stunden lang aufzubauen und dann mal bischen mit panzern rumzufahren.. ich habe gleich von anfang ab gerne hübsche panzerschlachten und schöne hinterhälte.. da passen mir mauern garnicht ins konzept.. zumindestens wäre dann noch mehr multitasting erforderlich.. und das kann MANN nicht schaffen =)

Niemand zwingt dich Mauern zu bauen.

Das ist ja das Tolle daran. Jeder darf das Spiel spielen, wie er will. Wenn du keine Mauern willst dann lass sie weg und dein Spielspaß wird nicht gemindert... ich werd euch Mauer-Gegner nie verstehen... :mad:

Macht ja nichts, wir verstehen dafür nicht, warum die Mauern unbedingt rein müssen ;)

Vielleicht haben sie ja alle Angst davor ihre gewohnte Taktik nicht mehr funktionieren zu sehen :D

Nee, im Ernst: Mauern find ich praktisch um Gebäude vor Ings zu schützen, grad beim Bauhof ist das aber auch gefährlich wenn ein Luftangriff kommt und man das Ding nicht schnell genug wegfahren kann. Mauern zum Turteln hab ich nie gebaut.

... aber ich find schon, daß sie irgendwie rein gehören - einfach aus Nostalgie ;)

Was kratzt es euch wenn Mauern drin sind!?

Nochmal: Ihr müsst sie nicht bauen! Also was kratzt es euch wenn die Mauer-Fans die Möglichkeit dazu bekommen? Ihr bekommt schließlich auch die Möglichkeit auf diese zu verzichten!
Habt ihr etwa Angst, dass ihr gegen eine stark befestigte Basis mit Mauern nicht ankommt!?
Sorry, aber ich finds absolut nicht mehr lustig... :mad:

Bleiben sie ganz ruhig.
Es gibt bei fast allem was diskutiert wird, zwei Seiten. Und es ist mir persönlich ziemlich latte, ob da Mauern drin sind oder nicht. Doch versuche ich dir aufzuzeigen, dass genauso diejenigen geben wird, die eben gerade nicht verstehen, warum Mauern genau das sein sollen, die TW zu C&C machen soll, weil sie diese bis dato nie gebraucht haben.
Und du musst das nicht verstehen, du musst nur akzeptieren, dass es so ist. Und ob sich die Programmierer dazu durchringen es reinzubringen oder nicht, bleibt deren Entscheidung und bevor die Fakten, warum sie nun zwar inplementiert aber nicht freigeschalten sind, nicht bekannt sind, ist es reine Geschmacksache, ob man sie nun haben will oder nicht bzw. braucht oder nicht.
Und da das Thema nunmal sowohl Pro als auch Contra darstellen soll, hilft es nicht, dass du es nicht verstehen willst oder kannst, aber es sind Argumente, dass eben eventuell der Spielfluss davon betroffen ist.

Das is eben genau das was ich meine. Ich akzeptiere es, wenn jemand keine Mauer bauen will.

Stellen wir uns mal vor man könnte Mauern bauen. Die eine Hälfte der Spieler sagt: "Ne, brauch ich nicht." und die Andere "Ja, Mauern sind nützlich."

In diesem Falle wäre jeder zufrieden, da das Spiel die Spieler nicht zwingt Mauern zu bauen! Also warum habt ihr ein Problem damit, wenn man Mauern bauen kann?

Welche Seite wird wohl zum jetzigen Zeitpunkt zufrieden gestellt!?
Genau, die Seite der Mauer-Gegner. Die Mauer-Fans allerdings werden zum jetzigen Zeitpunkt gezwungen auf Mauern zu verzichten.

Ziemlich unfair, hm?

Kurz zusammengefasst: Egal welcher Fall eintritt, euch Mauer-Gegnern kann das im Grunde am A**** vorbei gehen, da ihr so oder so auf den Mauerbau verzichtet.

Nicht nur, dass man das nicht verstehen muss... nein, diese Haltung kann ein vernünftiger Mensch garnicht verstehen... :mad1:

Es gab in jedem (wirklichen C&C) Mauern, warum sollte es jetzt anders sein. Ich würde mich auch zufrieden geben, wenn es nur Laserzaun und Feuersturmwall wären. (was ist mit den eigentlich passiert) Betonmauern und Tore wären mir am liebsten. Im Endeffekt wird es später wohl kaum viel anders aussehen, als in TS/FS/AR2/YR

Das bedeutet, dass jeder der nicht deine Meinung teilt ein unvernünftiger Mensch ist. :rolleyes:
Genau das meinte ich damit. Nur weil du es nicht verstehst, heißt das, das alle die es nicht verstehen unvernünftig sind. Ist klar.


Nein, aber wenn mein Gegenüber Mauern baut, könnte es eventuell die Performance der Rechner beim Spiel drücken, es müssten mehr Daten übermittelt werden usw.

Und nur weil bisher immer eine Mauer in C&C war, müssen auch jetzt Mauern rein? Sorry, das ist das Totschlagargument.

Ich gebe auch gern zu, dass es keinen stören würde, wenn dort Mauern zu bauen wären, aber wie auch schon gesagt, glaube ich nicht, dass sie die Mauern deaktiviert haben, nur weil einer der Entwickler schlecht geschlafen hat. Da wird es mit Sicherheit gründe für geben, warum man sich die Arbeit macht, diese zu implementieren und dann aber zu sagen, nein wir schalten sie nicht frei. Ich kenne diese Gründe nicht und solange ich diese nicht kenne, kann ich persönlich nicht beurteilen, ob es sinnvoll ist oder nicht. Und solange stehe ich auf dem Standpunkt, dass es nicht weiter tragisch ist, wenn keine Mauern drin sind und es ist trotzdem ein C&C solange das C&C-Feeling beim spielen aufkommt. Wobei das jeder für sich beurteilen muss, weil das eben Geschmacksache ist.

Für mich jedenfall völliger Quatsch und sehr übertrieben das es wegen fehlenden Mauer kein richtiges C&C ist.

Dann ist es auch kein richtiges C&C wegen der Maussteuerung, dem Radar, dem dies, dem das...

...man muss sich einfach mal mit Änderungen abfinden - so ist das eben mit der Zeit. Nostalgie hin- oder her....

Genau, denn die Anti-Mauer-Fraktion scheint Null Toleranz gegenüber denjenigen zu haben, die sich Mauern wünschen. Und Toleranz sollte ein vernünftiger Mensch besitzen!

Nehmen wir an, Mauern zu bauen wäre Pflicht. Würdest du es dann verstehen, wenn die Pro-Mauer-Fraktion sagen würde: "Recht so! Entweder baut ihr Mauern oder ihr lasst das Spiel links liegen!"!?
Und würdest du es verstehen, wenn die Pro-Mauer-Fraktion auf eure Wünsche, Mauern nicht zwingend bauen zu müssen, mit Unverständnis reagiert!?

Ich denke mal eher weniger, oder? Ich hoffe, dass du jetzt endlich mal unsere Lage verstehst!

Fällt dir Nichts besseres ein? Das is ja wohl das schwächste Argument gegen Mauern überhaupt...

Und warum hast du dann ein Problem damit wenn die Möglichkeit Mauern zu bauen im Spiel enthalten ist!? Das ist absolut nicht nachvollziehbar, zeugt von einer eindimensionalen Sichtweise und ist ganzschön unsolidarisch gegenüber den C&C-Fans, die gerne Mauer bauen...

Wer hat denn das bitte behauptet!?

Glaubst du etwa es geht mir darum, ob es C&C-typisch ist oder nicht? Wenn ja, dann weit gefehlt...

Ich möchte keine Mauern, weil es für mich C&C-typisch ist, nein, ich möchte Mauern, da mir dadurch ein Strategiespiel mit Basisbau gleich viel mehr Spaß macht...

Hab das eigentlich nicht direkt auf dich bezogen ;) Mir kommt es nur als aktuelle Stimmung so rüber... ...wenns nicht so ist - noch besser...

Dann Sorry...

Zunächst finde ich es völlig planlos in eine Anti-Mauerfraktion geschoben zu werden, nur weil ich versuche das ganze auch aus einer anderen Sicht zu sehen, aber du hast mit Sicherheit recht, das ist viel zu Eindimensional und deshalb bin ich unvernünftig und intolerant.

Und ja ich würde es verstehen, dass wenn es Pflicht wäre, aus irgendwelchen Gründen auch immer. Man gesagt bekäme, entweder ihr baut Mauern oder ihr lasst das Spiel.


Ja ich weiß ist auch völlig aus der Luft gegriffen, vor allem weil wahrscheinlich deshalb auch der Zoom beschränkt ist. Aber wie schon gesagt, was du aber sehr gekonnt ignoriert hast.
Ich finde das klasse, wenn man sogar schon Teilsätze völlig aus dem Zusammenhang reisst um, damit eine Frage aufzubauen die im folgenden aber nicht zitierten Teilsatz beantwortet wird.

Aber ich vergaß ist ja egal, denn ich habe ja nicht deine Meinung und bin deshalb unvernünftig und intolerant.

Tut mir Leid wenn ich dich in eine Ecke gesteckt habe, zu der du dich nicht zählst, aber deine Ansichten treffen meiner Meinung nach genau diese Ecke...

Aha... dann würdest du es also widerstandslos hinnehmen wenn die Entwichler eines Spiels eine Gruppe von Spielern, zu denen du gehörst, absichtlich vernachlässigen, obwohl sich niemand daran stören würde wenn dem nicht so wäre und es rein objektiv betrachtet keinen nachvollziebaren Grund für die Benachteiligung gäbe?

Darf ich fragen, was deiner Meinung nach der Zoom mit den Mauern zu tun hat?

Komm mal wieder runter....
Dein Protest in Ehren - aber sag doch bitte nicht alles immer und immer wieder.
Auf dem off. Forum hast du ja auch schon sowas laufen, ne?