|
#1
|
||||
|
||||
Superwaffe: Todesstern
Wie jeder, der mal Star Wars gesehn hat, weiss hat das Imperium reges Interesse daran einen Todesstern zu besitzen, um damit abtrünnige Planeten zu zerstören und andere damit einzuschüchtern.
![]() Auf das Spiel bezogen stellt der Todesstern an sich wahrscheinlich ein sehr schönes Ziel dar, welches auf alle Fälle zerstört werden muss. Der Besitzer dahingegen muss den Todesstern nicht nur während des Fluges zu seinem Ziel beschützen sondern auch während der gesamten Bauphase im Orbit eines Planeten. Das lässt auf schöne Weltraumüberfälle hoffen. ![]() ![]() Durch Spionageberichte können die Rebellen von dem Bauvorhaben erfahren. Einen gesamten hochproduktiven Planeten des Feindes zu zerstören mag viele Probleme beseitigen. Der Gegner muss nicht auf dem Planeten selber vernichtet werden - man erspart sich die Bodenschlacht. Der Gegner verliert einen Planeten, wo er Einheiten produzieren kann. Der Gegner verliert einen Planeten, wo er Recourcen bekommen kann. Der Gegner verliert eine Station in der Galaxie, wo er seine Einheiten reparieren und aufstocken kann. Im grossen und ganzen sehr viele nette Vorteile, die die Zerstörung eines gesamten Planeten mit sich bringt. Ich frage mich da nur, was für eine Superwaffe die Rebellen bekommen werden. Irgendwie muss das ja balanced sein. ![]() Junker |
#2
|
|||
|
|||
War nicht mal was von der stationären Ionenkanone die Rede ?
Ich denke zwar kaum, das die sich irgendwie mit dem Todesstern messen kann aber vielleicht wird die ja noch über die Sachen, die im Film zub sehen sind hinaus erweitert. Greetz Grey |
#3
|
||||
|
||||
Die Ionenkanone wurde schon in den ersten Previews erwähnt als Defensivwaffe der Rebellen. Die Ionenkanone kann auf jedem Planeten errichtet werden zu dessen Verteidigung. Wird der Planet im Orbit angegriffen, so schiesst die Ionenkanone von der Oberfläche des Planeten aus in den Orbit auf gegnerische Grosskampfschiffe. Getroffene Grosskampfschiffe sind für eine bestimmte Zeit nicht mehr manövrierfähig, können nicht schiessen, die Schilde fallen zusammen. Schäden richtet die Waffe keinen an.
Ich würd sie eher mit der französischen Grand Cannon vergleichen als mit einer Superwaffe wie dem Raketensilo. Junker |
#4
|
|||
|
|||
das balance kann man wohl getrost dem entwicklerteam überlassen
![]() aber man wird ja wohl noch spikulieren dürfen ![]() wie wärs wenn du rebellen einfach mal so eine überstarke bodenwaffen bekommen würden ?.... z.b. ein paar jedis oder sowas PS: kann der todesstern in dem spiel eigentlich auf schiffe schießen ?
__________________
Ein Klebeband verbindet ! |
#5
|
||||
|
||||
Klar! Muß er. Ich erinnere mich noch wie dieser Fischkopf-General sagte: Uuups! Der Schuß kam vom Todesstern!
|
#6
|
||||
|
||||
Eventuell halt eine ziemliche Trägheit des Todessterns und damit eine erhöhte Verwundbarkeit (weil das Ding muss ja erst mal in Position gebracht werden...)
![]() Wenn man dann weiter denkt, dass er sich erst mal richtig auf ein sich bewegendes Schiff ausrichten muss, will ich ehrlich gesagt lieber ein paar wendigere Sternenzerstörer... ![]()
__________________
Geändert von bbman (26-05-2005 um 05:23 Uhr). |