Film: - Star Trek (2009) - Seite 2

SailedAway · #31 07-02-2008, 00:14

Captain wird Pike sein!

Christopher Pike:
Bruce Greenwood

Einen Tag nach Drehbeginn von Star Trek, hat der Hollywood Reporter eine weitere Besetzung bekannt gegeben: Die Rolle des Captain Christopher Pike geht an den 51 jährigen Bruce Greenwood. Er übernimmt den Part von Jeffrey Hunter, der in dem Pilotfilm von Star Trek The Cage und im Zweiteiler The Menagerie in Form von Rückblenden als Captain Pike zu sehen war. Greenwood kann bereits auf mehr als 90 Engagements zurückblicken. Sein Filmdebüt hatte der in Kanada geborene Schauspieler 1979 in Die Bäreninsel in der Hölle der Arktis. Zusammen mit Sylvester Stallone gehörte er 1982 zum Cast von Rambo. Den Satellite Award als bester Nebendarsteller gewann er 2001 mit Thirteen Days. Zwei Jahre später spielte er in dem Science-Fiction-Film The Core – Der innere Kern mit. In jüngster Zeit war Greenwood noch in folgenden Produktionen zu sehen: Hollywood Cops (2003), I, Robot (2004), Being Julia (2004) und Déjà Vu – Wettlauf gegen die Zeit (2006).

***Germane45*** · #32 15-02-2008, 21:08

Der Filmstart ist übrigens vom 25.12.2008 auf den 8.Mai 2009 verschoben worden.
Vermutlich hat das etwas mit dem Autorenstreik zu tun, der ja vor ein paar Tagen beendet wurde.

Saroc · #33 15-02-2008, 22:59

Ach man >.<
Naja, gut Ding will eine Weile haben, egal ob Autorenstreik oder nicht.

***Germane45*** · #34 16-02-2008, 17:36

Wähernd es Autorenstreiks sind Regisseur und Produzenten noch Dinge eingefallen, die diese gern in ihren Film einbauen wollten.

Das ging aber nur mit Genemigung des Autors, wenn ich das so in Erinnerung habe.

SailedAway · #35 18-02-2008, 00:00

vielleicht beseitigen die da ein paar fehlerchen

***Germane45*** · #36 17-04-2008, 20:55

Zitat:

Zitat von CharlesBukowski

mal zum teaser. die schiffe wie die enterprise, wurden nie planetar gebaut, sondern in werften im all.

Dazu habe ich diesen Artikel gefunden.
Ist von gestern.

SailedAway · #37 17-04-2008, 22:57

ah, das klingt ja schonmal anders. alles andere wäre einfach nur lachhaft gewesen

susiebond · #38 18-04-2008, 11:28

Über Eric Bana (war gestern abend mal wieder als knuspriges Häppchen im knappen Höschen auf VOX zu sehen als "Hulk") und Simon Pegg (Brit-Komiker aus dem Zombie-Schwank "Shaun of the Dead") freue ich mich sehr

Die doofe Ryder hätten se sich aber gern sparen können (es sei denn, sie hat endlich mal nen vernünftigen Schauspielkursus gemacht

).

***Germane45*** · #39 07-12-2008, 15:25

Seit ca. 1 Woche ist ein Trailer im Umlauf, der nur am Schluss leicht abgeändert wurde.
Dort ist Leonard Nimoy zu sehen.
Natürlich mit seinem berühmten Gruss.

SailedAway · #40 07-12-2008, 17:04

gefällt mir immernoch nicht

bombspy · #41 08-12-2008, 00:34

Scheint nach den vergangenen Filmen ein wenig actionreicher zu werden. Mal sehen wie es am Ende wird.

*feuerreal* · #42 08-12-2008, 00:42

Es geht optisch etwas in Richtung Star Wars würd ich sagen. Bin gespannt was draus wird und denke insgesamt nicht, dass es einer der schlechtesten ST Filme wird (aber dazu gehört ja net viel ^^).

Chaoskilla · #43 08-12-2008, 15:55

War doch klar des es ein anderes Star Trek wird als die bisherigen Filme.

Amosh · #44 08-12-2008, 16:38

Jup... Nemesis war einfach nur langweilig und berechenbar gegen Ende hin. Man wusste im Voraus was passiert. Hier hingegen bekommen wir wohl (hoffentlich) gut gemachte Action-Kost. Ich werde ihn mir auf jeden Fall anschauen.

***Sven*** · #45 08-12-2008, 17:16

Der Trailer ist jedenfalls mal recht interessant.

RoteZora · #46 08-12-2008, 17:33

Leute, das ist eine Serie, deren Charaktere in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts entstanden sind. Da wir alle mit Star Trek groß geworden sind, ist es für uns wohl auch alle in Muss sich den Film zumindest anzusehen.

Ob er uns dann nun gefällt oder nicht, ob er dem Anspruch von Roddenberry gerecht werden würde oder viel besser oder schlechter, werden wir erst dann entscheiden können.

Auf alle Fälle freu ich mich auch auf diesen Star Trek Film. Genauso wie ich mich auf die Vorgänger gefreut habe.

Chaoskilla · #47 08-12-2008, 18:11

Da muss ich der guten Frau Recht geben!

saemikneu · #48 08-12-2008, 19:53

Action, junge Schauspieler und Popcorn-Kino (neu mit Sexszene) passt einfach nicht zu Star Trek.

Chaoskilla · #49 08-12-2008, 22:53

Auch wenns den wenigsten gefallen wird, so muss sich auch Star Trek den neuen Anforderungen stellen des Marktes stellen. Viele werden schreien "DAS IST KEIN STAR TREK MEHR!!!!!!1111elf". Das ist die selbe Diskusion wie beim neuen Bond.

*feuerreal* · #50 08-12-2008, 23:02

Richtig, so wirds letztendlich aussehen.

Damit kann ich aber gut Leben.
Neuausrichtungen bekannter Serien (wie bei Bond) finde ich wirklich gelungen und sinnvoll.

Bei StarTrek ist es auf jeden Fall auch an der Zeit gewesen was zu ändern, da muss ich Amosh zustimmen, denn der letzte Teil war mehr als enttäuschend.

RoteZora · #51 08-12-2008, 23:07

Es ist ein Zeichen, dass man alt wird, wenn man dem Neuen so wenig aufgeschlossen ist.

Natürlich kann einem ein neuer Film nicht mehr das atemlose Erstaunen abringen, in das einen ein Film in unserer /aus unserer Kindheit versetzt /hat.

Früher war eben alles besser!

Oder nicht??

saemikneu · #52 11-12-2008, 19:22

Nicht unbedingt. Wenn gewisse Standards eingehalten werden (quasi: DAS und DAS muss ein Star Trek-Film erfüllen), ist eine Erneuerung durchaus möglich. Bei James Bond gab's diese Anknüpfpunkte ja auch.

SailedAway · #53 11-12-2008, 21:43

Zitat:

Zitat von RoteZora

Leute, das ist eine Serie, deren Charaktere in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts entstanden sind. Da wir alle mit Star Trek groß geworden sind, ist es für uns wohl auch alle in Muss sich den Film zumindest anzusehen.

Ob er uns dann nun gefällt oder nicht, ob er dem Anspruch von Roddenberry gerecht werden würde oder viel besser oder schlechter, werden wir erst dann entscheiden können.

Auf alle Fälle freu ich mich auch auf diesen Star Trek Film. Genauso wie ich mich auf die Vorgänger gefreut habe.

ich bin nicht mit Star mTrek groß geworden und habe eigentlich auch eine total abneigung dagegen.

*Swizztrex* · #54 07-03-2009, 04:45

Neuer Trailer:

*Swizzy* · #55 07-03-2009, 08:17

Zitat:

Zitat von SailedAway

ich bin nicht mit Star mTrek groß geworden und habe eigentlich auch eine total abneigung dagegen.

Dito, wir hatten Stargate

.

SailedAway · #56 07-03-2009, 13:00

der trailer sieht actionreich aus.

Jaaa Stargate is eh das beste

*AMD-Powered* · #57 08-03-2009, 03:10

Zitat:

Zitat von Swizztrex

Neuer Trailer:

Hier in deutsch: http://unterhaltung.t-online.de/c/18...%80%98,850,700

Und hier im Original, wahlweise 480p, 720p oder 1080p:

http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/hd/

Neoprophan · #58 08-03-2009, 13:37

Also der letzte Trailer, den ich schon vor Tagen auf Apple.com gezogen habe, der gefällt mir echt gut. Soll wahrscheinlich Ohura sein, mit der sich Kirk da am ende des Trailers im Bettchen vergnügt, kann mir gut denken das dies den hardcore Trekkis nicht gefällt aber mich selber stört es nicht. Also den Film werd ich sicher im Kino schauen, ich finde ein paar anpassungen des Films ans 21. Jahrhundert schaden nicht.

Das Schiffe auch auf der Erde zusammengebaut werden, finde ich irgendwie nicht unlogisch, auch wenns Gene Roddenberry wiederspricht. Da so ein Schiff den Planeten eh ohne Rakete verlassen kann ist es irgendwie egal, ausserdem das zusammenbauen eines solchen Schiffes aus heutiger sicht auf der Erde sicherlich billiger als im Weltall.

Bin schon gespannt auf den Film.