Aufrüsten - Gforce vs. ATI ?

[Eroticus]

Ok dann mal los:

CPU: Athlon 4000+ @ 2.95 Ghz
Bild:


Ram (nun 2 GB) 2*1GB Samsung Dual Chan @ (166 Mhz * 245FSB)/2 = ca. 200 Mhz
Bild:



GPU:
MSI GForce 7600 AGP 512 MB @ 81 MHz AGP-Takt
Bild:


Mobo:
MSI K8T Neo2 v.2.0
Bild:



GPU Treiber: Forceware 101.41 (Vista 32 Bit):
Einstellungen:


OSM: Windows Vista 32 Bit- Ultimate
laufende Prozesse (in Game): ca. 63

CnC Settings:


FPS:

(Wenn ich Schatten ausmach kann ich nich so 3 FPS rausholen)

Meine Fragen:
1. Kann es sein das ich weniger FPS hab weil ich 2 Minitore an meiner Graka hab?
2. Kann es sein das das ein generelles Vista Problem ist mit den FPS?

[AMD-Powered]

Da ich selbst kein Vista im Einsatz habe, kann ich nicht sagen ob es daran liegt, aber es wäre die für mich logische Antwort.

Unter XP würde dein System sehr ordentliche Ergebnisse liefern und speziell für TW.

Ich ging davon aus das du XP im Einsatz hast.

Aber wenn das, unter diesen Settings alles ist was Vista leistet, kann ich sehr dankend darauf verzichten. Im pbrigen kannst du deinem system die anderen 2 GB wieder geben, Vista kann auch in der 32er Version damit besser umgehen als XP.

Vista32 oder 64?

[Eroticus]

Beides, haben von der UNI über MSDNAA zugang zu allen MS Produkten,... habe hier ne XP prof DVD, ne Vista 32 DVD und ne Vista 64 DVD rumfliegen. Werde dann die tage wieder XP prof drauf machen -.-

[Amosh]

Hm, ich hab fast genau das selbe System. 1GB RAM, eine Geforce 7600GT. Nur meine CPU taktet mit 2,4Ghz, hat 512kB L2-Cache weniger, und ich kriege dennoch 3 - 4 FPS mehr raus... Manchmal sogar umdie 8.

[Bernd_XP]

oh man...ich wünschte die C&C3-Demo würde auf meinem Notebook laufen, tut sie aber nicht, bricht nach dem Missionsladen ab Und auf dem gleichen Modell auch mit Vista-Business-32 läufts auch. Was mach ich nur Falsch?

Sonst würd ich jetzt "Vergleichswerte" liefern...die 21fps scheinen mir "etwas" wenig.

[AMD-Powered]

Auch wenn es bisher noch keine Aussagen von EA bezüglich der Zusammenhänge zwischen FPS zu Gamespeed gab, aber es in der Demo schon so war, gehe ich stark davon aus das auch die Vollversion erst ab 30FPS auch 100% Gamespeed liefert.

Ich selbst sehe die bisherigen Minimum-Anforderungen allein noch nicht für richtig lauffähig. Wenn ich nur jetzt schon lese welche Probleme manche mit ihren durchweg leistungsfähigen Rechner und oder Laptops haben wird noch eine Menge Arbeit auf mich zukommen.

Die Minimum-Anforderungen sollten endlich mal von allen Software Firmen mit realistischen Daten dargestellt werden.
Wenn ich natürlich nur ein frisch aufgesetztes Win XP oder Vista nehme ohne zu beachten das auf einem normalen Rechner schon nach dem booten min. 40 Prozesse am werkeln, dann noch diverse Programme im Hintergrund aktiv sind und abschließend das Game, ist es nicht verwunderlich das es nicht richtig laufen kann.

Andererseits sehe ich mein kleines Sys und kann fast alles High oder auf Ultra stellen und ich habe dennoch 30 FPS und das nur mit ner 6600GT und nem A64 3200+ mit einem GB Ram.

Was mich besonders an dem 21FPS Screen (mit einer 7600GT) wundert, das sich bei mir alle Menus, welche ich durch ESC oder so aufrufe (selbst bei maximal Settings direkt wieder auf 30 FPS einpendeln, wenn ich dann wieder ins Game gehe fällt es etwas ab. Aber wie gesagt bei Maximum, spiele sonst auf minimal reduzierten Details und habe immer die 30.

Diese extreme Abweichung kann meiner Meinung nach nur an Vista liegen.

[Eroticus]

Also hab in den letzten 3h wieder XP drauf gehaun läuft perfekt! nachdem ich die FPS grenze von 30 weggenommen hab hatte ich ca. 44 FPS alles auf High. Zum glück hab ich Vista umsonst bekommen ich hätte mich sonst geärgert, da muss MS noch einiges geradebiegen! Kann natürlich auch an den Vista GForce treibern liegen die ja noch Beta sind ( Auch unverständlich wie 4 Monate nach dem Release noch Betatreiber zum download stehen von Nvidia)