Software: - C++ - Probleme

[MyersGer]

Ähm ne nicht ganz Auf jeden Fall würde das Programm genauso abstürzen, wenn du das machst, was du in deinem vorherigen Post geschrieben hast, also das Ändern der Konstanten.

Du müssteste ja

const int GAME_ARRAY_WIDTH = 8;
const int GAME_ARRAY_HEIGTH = 5;

int gameArray[GAME_ARRAY_WIDTH+1][GAME_ARRAY_HEIGTH+1];

for (int y = 0; y <= GAME_ARRAY_HEIGTH; ++y)

oder

const int GAME_ARRAY_WIDTH = 9; //Jeweils +1, da es sich um
const int GAME_ARRAY_HEIGTH = 6;//Angaben für ein Array handelt

int gameArray[GAME_ARRAY_WIDTH][GAME_ARRAY_HEIGTH];

for (int y = 0; y <= GAME_ARRAY_HEIGTH-1; ++y)

(hier haben die beiden Kommentare dann den Sinn, den sie eigentlich beinhalten)
schreiben, damit es zu keinem Speicherzugriffsfehler kommt.

Da sieht

const int GAME_ARRAY_WIDTH = 8;
const int GAME_ARRAY_HEIGTH = 5;

int gameArray[GAME_ARRAY_WIDTH][GAME_ARRAY_HEIGTH];

for (int y = 0; y < GAME_ARRAY_HEIGTH; ++y)

irgendwie am sinnvollsten aus. Oben schreibt man hin, wie groß das Spielfeld sein soll und so groß isses dann auch. Quasi WYSIWYG


Oder ist es gerade einfach noch zu früh für mich und ich habe deinen Post nicht ganz verstanden?!

[Der_Mosch]

Äh... nein. Das Spielfeld ist 10*7 Felder gross Ich glaube, dass dich mein Kommentar verwirrt hat.

Und ich arbeite nicht in Wysiwyg. Ich arbeite mit Wygiwyd.

[Gonzo]

Wenn es 10*7 sein soll, dann sollte man auch 10*7 benutzen

const int GAME_ARRAY_WIDTH = 10;
const int GAME_ARRAY_HEIGTH = 7;

int gameArray[GAME_ARRAY_WIDTH][GAME_ARRAY_HEIGTH];

for (int y = 0; y < GAME_ARRAY_HEIGTH; ++y)
...

einfach und sauber und letztendlich nicht verwirrend wenn du dass in nen halben Jahr noch mal liest
Warum benutzt du eigentlich const int ? Wäre ein #define GAME_ARRAY_WIDTH 10 im Headerfile nicht praktischer ? Ist dann global bekannt und lässt sich dann auch in anderen Projektdateien leichter weiterverwenden ( z.B. #include "main.h" )
Nebenbei gesagt finde ich die Schreibweise ++y blöd, y++ liest sich irgendwie besser

[MyersGer]

In diesem Fall ja, bei überladenen Operatoren nicht. Da gibt es dann sogar Performance Unterschiede. Mit dem Postfix-Operator kann man aber bei Rechenoperationen auf die Nase fallen.
Bei For-Schleifen liest sich ein Postfix-Operator aber sicherlich besser, gerade wenn man an seine Mitmenschen denkt . Ansonsten: klarer Fall von Geschmackssache.

[gersultan]

in den Thread husch und einen Link hinterlass: Programmierer gesucht

[MyersGer]

Den Wunsc ich doch schon aus dem anderen Thread
Ich kann aber nichts ins Board einbinden. Zuviel Fummelarbeit. Das Replay auslesen usw. ist kein Ding aber der Rest... hmmm.

[Der_Mosch]

Zitat von Gonzo

Warum benutzt du eigentlich const int ? Wäre ein #define GAME_ARRAY_WIDTH 10 im Headerfile nicht praktischer ? Ist dann global bekannt und lässt sich dann auch in anderen Projektdateien leichter weiterverwenden ( z.B. #include "main.h" )

Erstens kommt mir das nicht wie guter Stil vor, zweitens ist das keine Konstante, sondern, wie du sicherlich weisst, eine Compilerdirektive.

Zitat von Gonzo

Nebenbei gesagt finde ich die Schreibweise ++y blöd, y++ liest sich irgendwie besser

Macht in diesem Fall keinen Unterschied.

gers, schöne Werbung. Hat funktioniert

[MyersGer]

Zitat von Der_Mosch

Erstens kommt mir das nicht wie guter Stil vor, zweitens ist das keine Konstante, sondern, wie du sicherlich weisst, eine Compilerdirektive.

Genau genommen eine Präprozessordirektive

[Der_Mosch]

Wie gesagt, nicht meine Woche.

[Der_Mosch]

Ich benutz den Thread noch mal... hier mein Code:

	cout << "Anzahl der Agenten: ";
	cin >> agentsCount;
	int *agentx, *agenty;
	agentx = new int [agentsCount];
	agenty = new int [agentsCount];

	for (int a = 0; a < agentsCount; ++a)
		{
			agentx[a] = 0;
			agenty[a] = 0;
		}

Nach Ausführung des Codes existiert agenty, agentx hingegen nicht. Irgendwelche Vorschläge?