|
#1
27-09-2007, 12:21
|
||||
|
||||
|
Patchlog 1.09 - übersetzt
http://www.cnc-community.de/articles...rticle_id=1262
Sieht nach erheblichen Veränderungen in der Balance aus - wir werden uns umgewöhnen müssen....
__________________
Zitat:
|
|
#2
27-09-2007, 13:00
|
||||
|
||||
|
oh mann, so wie sich das ließt, wird es ein anderes game
__________________
-=Fly4U=- "Ein Flieger kommt nie zu spät...eben sowenig zu früh...er trifft genau ein, wann er es beabsichtigt!"  :: >>Fight4U.de<<::
|
|
#3
27-09-2007, 13:00
|
||||
|
||||
|
das mit dem sammler find ich zum kotzen
 aber der rest scheint echt nett zu sein
__________________
|
|
#4
27-09-2007, 13:12
|
||||
|
||||
|
Der Avatar könnte daraufhin zu gebrauchen sein.
Das mit dem stealthtank find ich gut. Aber der Devestor ist nur noch :dead:....
__________________
 vom 20.3.2006 - 20.3.2011 in der Zivilisation 21
|
|
#5
27-09-2007, 13:54
|
||||
|
||||
|
die devestor schiffe haben jetzt schon einen irren feuerradius
und jetzt nochmal 25% mehr lol die liegen doch so schon ausserhalb der reichweiter eines jegleichen anti air defense der avatar is jetzt deutlich stärker die Tiberiumbombe der nod hat jetzt auch ganz schön bums
|
|
#6
27-09-2007, 14:37
|
||||
|
||||
|
Hio
Da hat sich das ganze dann nun doch wieder zu NOD gedreht! Die profitieren am meisten von dem ganzen... Mammuts wurde die Speed genommen... Avatar aufgepowerd... Stealth sogar 66%...na holla.... Die Vapor Bombe ist auch um ein gewaltiges Stck stärker noch geworden... Das der Schallemitter geschwächt wurde ist ja soweit dann ok...aber nur in Verbindung mit einem abwerten oder versteuerndes Obelisken....(auch wenn durch Aufwertung der Jug.reichweite , ein zerstören des Obis noch besser geworden ist) Zitat:
genauso ist Scrin weiterhin benachteiligt beim Inf-angriff....sogar mehr als so wie so schon... durch das nicht mehr direkte Buzzern ...also setzen der Buzzer auf die Inf. Trotzdem bin ich mal gespannt , wie es sich alles dann verhalten wird und bin aber doch recht zuversichtlich, dass es sich alles in eine Positive Richtung bewegt! in diesem sinne³:
__________________
 Muchas Maracas
|
|
#7
27-09-2007, 15:34
|
||||
|
||||
|
Einen Großteil der Änderungen begrüße ich, da TW so wieder ein Stück mehr an die alten CnCs angeglichen wird (Sammler sammeln weniger, teureres MBF).
Allerdings habe ich auch den Eindruck, dass man in Sachen Balance noch immer am rumstochern ist und noch nicht so wirklich weiß, wo man hinwill mit dem Spiel. Das jetzt, ein halbes Jahr nach Release, noch immer Einheiten um so starke Werte verändert werden (z.B. Angriff des Stealth Tanks hoch um 66%) zeigt doch eigentlich das auch die Entwickler der Ansicht sind das offenbar wirklich große Schritte nötig sind um dieses Spiel auszubalancieren. Was mich ebenfalls stört ist, dass wieder nichts am Scrin Blitzturm (der Spzialangriff, nicht der im Baumenü) geändert wurde. Der sollte imo auf keinen Fall mehr reparierbar oder nur noch in der Nähe eigener Gebäude platzierbar sein. Gibt noch ne ganze Reihe anderer Dinge die ich ändern würde aber was solls. Wenn in ein paar Monaten das Addon kommt geht das Balancing dank der Unterparteien endgültig dahin.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age Geändert von RedBasti (27-09-2007 um 15:36 Uhr).
|
|
#8
27-09-2007, 16:28
|
|||
|
|||
|
Das mit der Angleichung bzgl. des MBF's mag stimmen, nun hat endlich auch die Flüssigtiberiumbombe einen Sinn, aber Sachen wie Mammut dreht langsamer Geschützturm...brauch' ich den überhaupt noch bauen? Der wurde jetzt schon in 3 Patchs schwächer gemacht.
 Dann Juggernaut: Reichweite erhöht. Hä? Imo schießt der weit genug. Und dann noch schneller Fanatiker bauen? Nicht notwendig.
|
|
#9
27-09-2007, 17:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
alleine diese Änderungen sind schon genial  was das Balancing angeht, würd ich sagen aufwertung für nod, aber mal ein paar tage ins land ziehen lassen und dann kann man sehen ob es imba sachen gibt. vb
__________________
Wenn die Schilde krachen, die Schlächter lachen, der Tod so hart und schnell Der Wind er trägt mein Stoßgebet in die kalte Welt Das Haupt erhoben, Schwert gezogen stürz ich in die Flut Breche mich durch heiße Wogen mein Schwert starrt rot vor Blut.
|
|
#10
27-09-2007, 17:45
|
||||
|
||||
|
Also ich frag mich eher wann das Spiel endlich mal soweit komplett ist und keine Änderung der Stärken der Einheiten etc mehr kommt
 Andererseits ist es ja gut wenn EA sich drum kümmert und Patches bringt... obwohl sie ja die ersten verhindern hätten können wenn sie etwas länger daran gearbeitet und den Release verschoben hätten. Jedesmal eine veränderung... gut dass ich es nicht so richtig intensiv zocke bis jetzt... sonst würd mich das umso mehr stören. Das einzige was mich stört das der Mammut overpowerd ist denn viele GDIler bauen nur auf den shice und dann überrennen sie einen... den sollte man evtl bissl schwächer machen.
__________________
 TBO - The Brotherhood Online comes back... cooming soon.. www.nod-online.net 🔥 BURNTIME - Post-Apocalyptic Retro Community based on Burntime Game since 1993 - www.burntime.org 🔥 IT Services www.aitsolutions.at - Domains & Webhosting www.webhostservice.at - Shisha Online Shop www.shisha-island.at - LeXaRt Photography http://www.lexart.at Geändert von ~Memento~ (27-09-2007 um 17:51 Uhr).
|
|
#12
27-09-2007, 18:34
|
|||
|
|||
|
Mir persönlich gefällts auch net so doll...
Tibbomb ist meiner Meinung nach stark genug, die Avaaufwertung is mir zu extrem, Beam konnte in Kombination schon weit genug schießen, Stealthtank um 66% zu verstärken ist zu viel. Um GDI hat bei Sonics und beim Mammut wieder mal eingesteckt. -.-
__________________
|
|
#13
27-09-2007, 18:56
|
||||
|
||||
|
Der Mammut ist so oder so IMBA.... Darum gut das der geschwächt wird. (Man komme mit 6 stealthtanks von hinten und byebye Mammi
)Ich hoffe ja, das NOD dadurch angeglichen wird. Bis auf die NOD inf hat NOD ja nicht viel brauchbares. Darum bin ich ja auch einst vom NOD zum Scrinplayer geworden. (vor 2 Wochen oder so xd^^) Bin zudem dafüpr das Avatare während des laufens schießen können, der NOD scorpjen etwas stärker wird und man neben Gebäude die vom Mastermind eingenommen worden sind nicht Bauen kann.
__________________
vom 20.3.2006 - 20.3.2011 in der Zivilisation 21
|
|
#14
27-09-2007, 19:15
|
||||
|
||||
|
Nod schreibt sich Nod, nicht NOD
__________________
Zitat:
|
|
#15
27-09-2007, 19:17
|
||||
|
||||
|
Zitat:
kann ich garnet unterschreiben.. nod hat sehr geile sachen.. die kata. rakete ist total gut.. das tarnfeld auch. desweiteren shaddows, stealthtanks, beamcannons.. ich find eigentlich alle panzer gut, bis auf den avatar.. und der wird nach dem patch glaub ich besser als ein tripod und ein mammut...
|
|
#16
27-09-2007, 19:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
|
|
#17
27-09-2007, 19:43
|
||||
|
||||
|
· Avatar: Gesundheit um 25% erhöht. Verzögerung vor einem Angriff um 35%
gesenkt. Hauptwaffenstärke um 25% erhöht. erst informieren dann labern! Geändert von MafiaTanX (27-09-2007 um 19:46 Uhr).
|
|
#18
27-09-2007, 19:55
|
||||
|
||||
|
schonmal dran gedacht das er auch mehrere waffen haben kann?!
außer das er etwas mehr aushält wird er wohl kaum stärker sein als ein mammut
__________________
|
|
#20
27-09-2007, 20:28
|
||||
|
||||
|
Ich denke er möchte dir damit sagen, dass z.B. der Avatar-Beam-Angriff nicht stärker wird.
btw: Zitat:
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age
|
|
#21
27-09-2007, 20:29
|
||||
|
||||
|
es wird nur beschrieben das die hauptwaffe des avatars stärker ist nicht die upgradewaffen
aber ich bin auch mal gespannt ob er jetzt was taugt allerdings find ich das die vaporbombe etwas zu stark ist die müsste ja jetzt auch ne waff zerstören können somit wär es jetzt eine zu starke waffe schon allein der aktivradius ist schon fast so groß wie bei einer superwaffe
__________________
|
|
#22
27-09-2007, 20:29
|
||||
|
||||
|
Zitat:
EDIT: Gut, nicht unbedingt stärker - aber wenn man Sonic gegen Obi kämpfen lässt, gewinnt immer der Obi.
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
Geändert von Amosh (27-09-2007 um 20:39 Uhr).
|
|
#23
27-09-2007, 20:39
|
||||
|
||||
|
ich hab gesagt, das der ava stärker sein wird als der mammut
mir geht es nicht um die sekundär sache des avas... das lohnt sich meisten eh net. da habich die unit die mein ava schluckt lieber als gnaze...
|
|
#24
28-09-2007, 00:18
|
|||
|
|||
|
Zitat:
wobei man den mit dem Obe und Beams auch noch übeles machen kann x(
__________________
|
|
#25
28-09-2007, 00:27
|
||||
|
||||
|
Eigentlich nur leichte Veränderungen wenn man so will und nichts weltbewegendes.
Das Kräne keine Def mehr bauen können oder das man bei verbündeten MBF's bauen kann, fand ich da schon weltbewegender. Wobei hier versteh ich den sinn nicht so recht. Devastator Warship: Reichweite um 20% erhöht. Feuerrate um 200% gesenkt. Angriffsstärke um 100% erhöht. Verteilungsgebiet der Einschläge reduziert. Ähm was soll das? Grade über einer Sturmsäule Platziert in der Def oder mit einen Trägerschiff zusammen, was einen Sturm auspackt, ist das teil schon ziemlich stark. Gut, der Streuradius wurde verringert und grade das ist unteranderem das bescheuerte dabei. Es gibt kaum Waffen mit einen vernüftigen Streuradius. Derzeit kann man leider nur auf Spamen mit Spamen reagieren da es kaum Fähigkeiten oder Waffen gibt die Masse aushebeln. Als Beispiel mal Schallemitter. Und nun hm... ich habe eigentlich nicht vor das Mutterschiff als Defensiv Waffe zu nutzen..... obwohls mit Buzzerkette und Teleport Bug (oder kein Bug sondern ein Feature??) noch gut klappen würde.
__________________
 
|
|
#26
28-09-2007, 07:20
|
||||
|
||||
|
Unabhängig von den InGame Änderungen:
Zitat:
Ob man sich auch mal am Net-Code probiert, um ihn endlich auch fehlerfrei nutzen zu können. Kein hängen bleiben der Games nur weil einer aus dem Game gegangen ist oder nach verlorenem Game (aber noch im Spiel als Zuschauer) auf den Desktop switcht. 
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#27
28-09-2007, 07:48
|
||||
|
||||
|
Mal abgesehen von einem besseren Code.
Ich bin was multiplayer angeht oder generell TW zocken für ein Einheiten Limit. Ne kein scheiß. Das wäre zwar fast wie ein schlag ins Gesicht für jeden wahren C&C fan der immer und alles Bauen konnte bis der Rechner gestorben ist oder die Karte zugemüllt war, aber mal im ernst, die meisten Lags kommen das einfach viel zu viel Wegfindungsroutine irgendwann abläuft. Lass es eine Funktion sein die man wie Geld justieren und sogar ein und ausstellen kann. Und wenn man schonmal dabei ist, dann noch bitte eine Funktion die SW ein und ausschalten kann. Falls ich blind sein sollte, sagt mir bitte wer wo man SW's ein und auschalten kann.
__________________
|
|
#28
28-09-2007, 08:12
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Such einfach ma im Offz Forum nach "unit limit" Geändert von Apokus (28-09-2007 um 08:23 Uhr).
|
|
#29
28-09-2007, 08:38
|
||||
|
||||
|
Und in diesem bezug muss ich schon irgendwie sagen das ich froh bin das es den Map Editor gibt.
Grade der Script bereich hat ja tonnenweise Funktionen wenn man sich etwas mit Logischen Abfragen und Programmieren auskennt. Zudem selbst erklärend. Ist nur mal wieder schade das der User selbst mit leichten Modifikationen das heraus hohlen muss was teils von den Entwicklern versäumt wurde. Aber, hier muss ich auch mal ein Lob an die KI aussprechen. Ich bin in den letzten tagen so ein wenig am mappen, mehr auf Scripts ausgelegt als auf schönheit und ich muss sagen das die KI sich ausgesprochen gut verhält was die Scripts angeht. Ohne großartige Scriptketten erstellen zu müssen kann man der KI auf Script Spezifischen Maps durchaus gewisse aufgaben zuteilen die sie recht zufriedenstellend erfüllt. Was sagt uns das? Gibt uns bei den nächsten Patches noch bessere Mod tools und wir bauen uns das Spiel schon zu recht. Erinnert mich irgendwie an NWN. Da fand ich den Editor auch besser als das eigentlich Spiel. Bei Homm wars teils nicht anders.
__________________
|
|
#30
28-09-2007, 09:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
Linear-Darstellung
