Welche Technologien werden (wieder) dabei sein ?

[feuerreal]

Es gab damals 2 Doppelrohrpanzer.
Den Schweren Panzer und den Mammut bzw. Apocalypse . Deshalb muss es
net zwanghaft der Mammut sein .
[Argh Junker war schneller (was Texte ich auch immer so "viel") XD]

Wenn es nen V4-Werfer gibt, dann wird der hoffentlich mit doppelten Raketen
ausgestattet, also 2 Raketen nebeneinander zum gleichzeitig feuern .

Also ich hätte gern die Kampffestung wieder, meine Lieblingseinheit aus AR2.

Greetz Grey

[brezel107]

oh sry wegen dem Panzer is so etwa 6jahre her das ich das zu letzt gespielt habe.....

[Ironman]

MBF
und ich hoffe mal es wird da weiterhin erz geben und nicht kisten wie in generals obwohl sie bei gen/zh passender waren als erz nur muss in AR erz sein

[m1a22]

Also ich würde mich über ein Revival der M.A.D.-Technologie freuen. Das hat Spass gemacht mit den Dinger zu agieren.
Was auch schön wäre, wäre die Rückkehr der MiG 29 und damit mein ich nicht die Airstrike-Variante von Boris.
Achja und wünsch mir wieder nen gescheiten Kampfpanzer für die Alliierten (sowas wie der M1A1 aus TD und AR1) und nicht so ne fahrende Grizzlymülltonne.

[RedBasti]

Ich glaube die guten Panzer werden traditionell wieder die Russen haben.

Tesla-Technologie muss auf alle Fälle wieder dabei sein, das ist nun mal einfach Kult!
Aber nicht zu vergessen das zu RA auch Seeeinheiten gehören!

[Comet]

hm joa aber die allys sollten mal bessere panzer bekommen, die sind ja sowas von unterpowert

aber ich würde sagen 50 zu 50 die nehmen altes und neues

[feuerreal]

Vielleicht sollten insgesamt die Einheiten besser gepanzert sein, aber das ist ein anderes Thema.

Meint ihr, die Prismatechnik isses wert, übernommen zu werden ?

Greetz Grey

[brezel107]

hmm ne find ih ne so doll....

[maxl]

Zitat von RedBasti

Ich glaube die guten Panzer werden traditionell wieder die Russen haben.

Der leichte Panzer hat doch den Allierten gehört, oder?

btw, Prismas hab ich auch net soo toll gefunden.

[Baboon201]

Augenauswischerei. Ich bin für ein Ra1 Revival!
Mammut Panzer, Tesla Spulen, Tanya(darf nie fehlen ), Mig29 und Flammenwerfer-Einheiten.
Ich bin sowieso gegen eine Comic-Version des Spieles. Ra, das ist kalter Krieg und nicht Comic-artiges rumgehüpfe von kleinen Spinnen und lustigen Stealth Panzern.
Für die M.A.D Technologie wäre ich nicht gerade. Ist zwar lustig gewesen bei Ra1 aber vieeel zu langsam und kaum einsetzbar.

[Stealthman]

nunja, Tanya müsste mittlerweile 60 jahre alt sein
Neulich aufm Schlachtfeld:
"Hast du das C4 gelegt"
"Nein moment noch!"
"Die Russen kommen!"
"Ich beeil mich ja sch....ahhhhhh mein Rücken"

[Saroc]

Tesla auf jeden Fall, und eiserner Vorhang

'Ne V4? Ich weiß nicht mehr, wer's gesagt hat, aber die ganze V-Reihe ist ja unlogisch, da die Nazis diese Rakete ja ursprünglich "Vergeltung" getauft hatten aufgrund des Angriffs der Alliierten...da aber im AR-Universum der zweite Weltkrieg so nicht abgelaufen ist, dürfte es auch keine V-Rakete geben (Jaja, ich weiß, Westwood dachte dich: Die Russen haben für unser Spiel einfach mal die V-Rakete erfunden! Dann müsste es in AR1 aber die V und nicht die V2 sein....)

Mammut ist Kult - obwohl ich fand, das der Apo 'ne kleine Verarsche von dem ist...

Außerdem will ich Volkov und nicht Boris (Obwohl ich Boris auch nicht schlecht fand)

M.A.D. war lustig - gebe aber im Bezug zu dieser Waffe Baboon recht...
Prisma hat mir zwar gefallen, passte aber nicht wirklich - die Allies sollen mal wieder 'nen schicken Chronopanzer mit Doppelraketenwerfer wie in Vergeltungsschlag haben.

[Junker]

Zitat von Baboon201

Für die M.A.D Technologie wäre ich nicht gerade. Ist zwar lustig gewesen bei Ra1 aber vieeel zu langsam und kaum einsetzbar.

Activate, beam and forget.
Notfalls vorher noch nen eisernen Schutz drauf.
Damals in RA1 konnte die Chronosphäre nur ein Fahrzeuge beamen. In RA2 können es maximal 9 sein. Ich glaub allein vom Balancing her kommt ein neuer M.A.D. nicht in Frage.

Junker