Wunschliste...

chevyblaz · #1 19-12-2004, 12:15

Der grosse Vorteil beim Dozer, ist das man Gebäude frei Setzen kann, bei einem
MBF müsste man das ja wieder begrenzen.

Beim Original C&C musste man Gebäude an Gebäude Bauen, wollte man einen
Engpass Sichern, oder eine Zweite Basis erschliessen, musste man Unmengen an
Sandsäcken Bauen.
Später wurde das ja etwas erweitert, aber so frei wie im Generals war man nie.

Also wenn MBF dann sollen sie aber auch einen Weg finden um Gebäude frei in der
Landschaft zu errichten, mich hat dieses Gebäude an Gebäude immer etwas gestört
bei C&C.

Was ich mir noch wünsche, sind weniger dieser fast unzerstörbaren Waffen die von
aussen Eingreifen, so wie die USA in Generals, der Air General musste sich ja nur
einbunkern, nach der Errichtung des Strategiezentrum konnte er ja ohne seine
Einheiten rauszuschicken den Gegner alle paar Minuten mit Bombenteppich und
Auroras Zusetzen.

Vielleicht noch die Geld Ressourcen mehr begrenzen als in Generals.

Ironman · #2 27-12-2004, 14:57

Zitat:

Zitat von chevyblaz

Der grosse Vorteil beim Dozer, ist das man Gebäude frei Setzen kann, bei einem
MBF müsste man das ja wieder begrenzen.

Beim Original C&C musste man Gebäude an Gebäude Bauen, wollte man einen
Engpass Sichern, oder eine Zweite Basis erschliessen, musste man Unmengen an
Sandsäcken Bauen.
Später wurde das ja etwas erweitert, aber so frei wie im Generals war man nie.

Also wenn MBF dann sollen sie aber auch einen Weg finden um Gebäude frei in der

da bin ich voll gegen wenn man frei bauen kann, kann das spiel jeder noob und so wie bei den andeen teilen wirds interessanter wenn man sich zum beispeil auf heck in die mitte baut sonst fährt jeder noob in die mitte und baut da und es ist reines noobplaying also bin ich gegen frei bauen