Was is so schlimm am Sammlerkilling?

[mvG|ra2|MaeD-DoC]

Original erstellt von Sven:


Typischer Newbie?
Zudem noch Rassist? Oder was sollen diese ganzen "gay" Ausdrücke?

Zur Erinnerung: Dies (RA2) soll ein Spiel sein das Spaß macht. Wenn du es nicht anders fertig bringst zu gewinnen als darauf zu setzen die Versorgung des Gegners auf eine, in meinen Augen, feige Weise lahmzulegen tust du mir leid.
Ich weiss nicht wie lange du schon C&C spielst. Aber ich bin mir sicher: Falls du ladderst und WS sollte doch mal irgendwann auf die Idee kommen die gute alte Sammler unzerstörbar Option wieder einzubauen bist du bestimmt schnell weg vom Fenster!

Und lass doch deine Beleidigungen sein

1. newbie nicht unbedingt höchstens ein wenig aus der übung

2. rassist kann ich auch nicht sagen da ich den ausdruck "gay" nur scherzhaft einsetze und ich nehm mir die freiheit da ich einige homosexuell veranlagte in meiner baykanntschaft habe und auch in ihrer gegenwart die scherze mache bzw. mit ihnen diese scherze mache und ich denke das sich ein schwuler der sich von mir angegriffen fühlt (sollte ich jemanden mit dieser sexuellen neigung verletzt haben, es war nicht meine absicht) selbst noch am besten zur wehr setzen kann und das was du machst nehnt sich bevormundung.
ich frag mich was schlimmer ist ein mißglückter scherz oder jemanden zu endmündigen.

3. Zitat: "Dies (RA2) soll ein Spiel sein das Spaß macht." -jupp das kann ich nur bayjahen, doch muß ich mich wundern das dann plötzlich leute mit einem codex anfangen was wiederrum nicht zu dieser aussage paßt, da ich den codex nur vom militär her kenne, unter dieser vorraussetzung muß ich annehmen das da jemand diese geschichte ein wenig zu ernst genommen hat oder einfach nicht verlieren kann

4. könnte man, unter der voraussetzung die sammler wären unzerstörbar und mit dem richtigen spieler, ein schönes spiel erleben, nur gibt es keine funktion oder regel die vom spiel her dafür vorgesehen ist.
also denke ich das das spiel für die, die diese tatsache nicht akzeptieren können, nicht geschaffen wurde.
ich kenn zB. keine regel(codex) die besagt das beim schach die dame nicht geschlagen werden darf weil man sowas einfach nicht tut oder gibt es vieleicht bei bw eine regel die besagt das man die sanis nicht killen darf oder wie????
im übrigen habe ich mich auch schon darauf eingelaßen die sammler nicht anzugreifen aber im endeffekt zögert es nur das unvermeidliche ende einwenig heraus.
das kann meiner meinung nach nicht das a und o sein.

5. zitat: "Falls du ladderst und WS sollte doch mal irgendwann auf die Idee kommen die gute alte Sammler unzerstörbar Option wieder einzubauen bist du bestimmt schnell weg vom Fenster!"
ich würde im höchstfall genauso unterliegen wie ohne die option, nur ein wenig schneller.

und zu allerletzt.
zitat:"Und lass doch deine Beleidigungen sein "

hmm...
also doch piepie inne augen ??? <IMG SRC="http://www.riz.de/~morten/ubb/smilies/cwm4.gif" border=0> <IMG SRC="http://www.riz.de/~morten/ubb/smilies/cwm4.gif" border=0> <IMG SRC="http://www.riz.de/~morten/ubb/smilies/cwm4.gif" border=0>

------------------
Im Krieg solls Tote geben!

[Dieser Beitrag wurde von mvG|ra2|MaeD-DoC am 08. M&auml;rz 2001 editiert.]