Es sind 2000 MHZ

Offroader · #1 12-02-2003, 19:58

Die PC Games ( sollte jedem ein Name sein) meint, dass man C&C Generals auf 2000 MHZ erst richtig geniesen kann. Man brauch zudem noch eine Geforce 4.

C&C Generals setzt mehr auf den CPU.

Allerdings gibt es sehr viele Einstellungen im Menü.

Wer einen schwachen Rechner hat, sollte die Details runterstellen. Das game sieht dann aber net soo wirklich nett aus. Minimum sollte wirklich 1000 MHZ sein. Alle die drunter liegen sollten es lassen. Das Minimum an Grafikkarte ist ne Geforce 2.

Fenix · #2 12-02-2003, 20:00

habe 800 mhz und soll jetzt kein generals kaufen,neuen pc kaufen weil die zeitschriften/EA in den anforderungen rummogeln in der hoffnung die leute kaufne neue pc's??
oder programmiert EA wirklich so scheiße?

SoulReaver · #3 12-02-2003, 20:02

hab 700Mhz, 128mb sdram und ne TNT2 rüste aber auf 2000Mhz mir 128mb sdram und motherbord für 50€ und ne Geforce2 für ca. 15€

swifty · #4 12-02-2003, 20:03

Geht das schon wieder los, aber na gut, ich will ja nicht so sein. :rolleys: :-/

Ein Klassenkamerad von mir zockt das Spiel auf 800x600 und mittleren Details auf einem, und jetzt GANZ FESTHALTEN, Duron 667 MHz und einer GF 2 !!

Von daher is die Aussage Schrott. :-/

Fenix · #5 12-02-2003, 20:03

wo kriegste das so billig her?

SoulReaver · #6 12-02-2003, 20:06

ist gebraucht aber nur 1 monat alt und deswegen sogar noch mit garantie und geht es bei ihm auch flüssig weil dann spar ich die Mhz ram und das motherbord lieber???

swifty · #7 12-02-2003, 20:08

Könnt ihr das per PN ausmachen ?

BTT

P.S: Das is der Beitrag Nummer 10.000 !

Fenix · #8 12-02-2003, 20:11

Zitat:

Original von SoulReaver
ist gebraucht aber nur 1 monat alt und deswegen sogar noch mit garantie und geht es bei ihm auch flüssig weil dann spar ich die Mhz ram und das motherbord lieber???

wenn net würde er doch low detials mache oder?

gamermz · #9 12-02-2003, 20:18

habe nen
amd athlon xp 1600+ 1,4 ghz
768mb ram
geforce 4 ti 4200
und Elmar ein mitarbeiter von EA der gestern im chat war hat mir gesagt das ich keine probleme mit vollen details haben sollte er selbst zockz mit 2 gigaherz auf einer auf lösung von 1600mal was weiss ich
flüssig auf vollen details

Alex · #10 12-02-2003, 20:41

@ 123k2 du spammst zumindest hat mal einer von euch gesagt ich spamme als ich jmd. nebenbei gratuliert habe :500 posts

Fenix · #11 12-02-2003, 20:44

also das man auf zeitschriften nix geben kann wissen wa ja nu alle,
aber offraod können wa ja seine die welt is gut ordung lassen

wieso kommt es das kaum einer 123k2 mag??

swifty · #12 12-02-2003, 21:04

Zitat:

Original von Fenix
wieso kommt es das kaum einer 123k2 mag??

Soll das ein Witz sein ? DU bist hier der einzige der mich nicht mag.(Ok, vielleicht 2 oder 3 andere.) :rolleys: Der Rest mag mich oder is neutral. Außerdem bist DU selbst dran Schuld, das du

hast und von mir hart drangenommen wirst. Und Kommentare solcher Art, kannst du dir in Zukunft sparen. Das interessiert hier keinen.

@Alex, ich darf auch mal spamen, das macht jeder.

Und jetzt will ich nix mehr hören !

BTT

Bartholos · #13 12-02-2003, 21:07

Ich spiels auf vollen Details und ne Auflösung 1024x768 und hab Athlon XP 1800+, ne GeForce3 Ti 200 und 768mb ddr ram und es läuft ruckelfrei auch bei atombomben und massenschlachten.

gamermz · #14 12-02-2003, 21:14

Zitat:

Original von 123k2

Zitat:

Original von Fenix
wieso kommt es das kaum einer 123k2 mag??

Soll das ein Witz sein ? DU bist hier der einzige der mich nicht mag.(Ok, vielleicht 2 oder 3 andere.) :rolleys: Der Rest mag mich oder is neutral. Außerdem bist DU selbst dran Schuld, das du

hast und von mir hart drangenommen wirst. Und Kommentare solcher Art, kannst du dir in Zukunft sparen. Das interessiert hier keinen.

@Alex, ich darf auch mal spamen, das macht jeder.

Und jetzt will ich nix mehr hören !

BTT

ganz meine meinung

*bei123k2einschleimentun*

Weltherrscher · #15 12-02-2003, 21:19

also ich hab ihn zum knuddeln gerne

Ingurum · #16 12-02-2003, 21:25

Zitat:

Original von Offroader
Die PC Games ( sollte jedem ein Name sein) meint, dass man C&C Generals auf 2000 MHZ erst richtig geniesen kann. Man brauch zudem noch eine Geforce 4.

C&C Generals setzt mehr auf den CPU.

Allerdings gibt es sehr viele Einstellungen im Menü.

Wer einen schwachen Rechner hat, sollte die Details runterstellen. Das game sieht dann aber net soo wirklich nett aus. Minimum sollte wirklich 1000 MHZ sein. Alle die drunter liegen sollten es lassen. Das Minimum an Grafikkarte ist ne Geforce 2.

geht ne gf4 mx 4200 *rofl*

ich mag ihn auch aber seine einstellung als mod isn bissel komisch

swifty · #17 12-02-2003, 21:33

Genug geschleimt.

Klar, Spass muss sein, aber nun is genug.

Jetzt haltet euch bitte wieder ans Thema, ok ?

gamermz · #18 12-02-2003, 21:37

YES SIR

und nun Back to topic *schleim* :
also ich habe nen amd athlon xp 1600+
768mb ram
geforce 4 ti 4200
haz jeamdn einen ähnlichen rechner und kann mir jemand sagen obs bei mir auf full details funzt ?

Offroader · #19 12-02-2003, 21:50

Wird knapp. Denk schon.

Musst wohl probieren. Wenn net, du kannst viel umstellen und ändern.

Fenix · #20 12-02-2003, 21:55

Zitat:

Original von Offroader
Wird knapp. Denk schon.

Musst wohl probieren. Wenn net, du kannst viel umstellen und ändern.

lest ihr den thread durch??
jemand mitm 667 mhz pc kann es spielen auf mittel det.

@offraod.
kapier endlich das es keine schöne welt gibt und das mitlerweile sogar pc zeitschriften einen verarschen und häng net so an den gepanschten anforderungen

Nephron · #21 12-02-2003, 21:58

Ich hab einen Athlon TB 1000 @ 1050 MHZ, 512 MB SD-Ram, GeForce 4 TI 4200 und es läuft bei 1152x864x32 mit max Details einwandfrei. Allerdings gibt es kein EAX.

Fenix · #22 12-02-2003, 21:59

gamermz · #23 12-02-2003, 22:02

so ähnlich die dolby souround

UBozak · #24 12-02-2003, 22:02

Ich hab
1.800 MHz
GeForce3Ti200
768 SDRAM

Kann mir mal jemand sagen ob Generals mit der Auflösung 1024x768 und allen Details hoch flüssig läuft.

francebunkerer · #25 12-02-2003, 22:04

@abstrasser:omfg etz hör mal auf dauern die systemanforderungen zu posten.es steht auf der für uns unbekannten seite hier .und mir isses egal was die gay star scheisst(ähhh schreibt)

Fenix · #26 12-02-2003, 22:04

Zitat:

Original von UBozak
Ich hab
1.800 MHz
GeForce3Ti200
768 SDRAM

Kann mir mal jemand sagen ob Generals mit der Auflösung 1024x768 und allen Details hoch flüssig läuft.

ne das spiel is bei dir nur bei 800x600,low details spielbar.

@123k2
kannste für so blöde fragen ab jetzt net verwarnungen austeilen?

gamermz · #27 12-02-2003, 22:05

also schatten brauche ich eh net nur gute fps unhd volle details

Fenix · #28 12-02-2003, 22:06

ich bin zufrieden mit 800x600,middle det
schatte je nachdem wie fps lastig es is.
gibts nen video test für generals??
so wie bei wc3?

DashDevil · #29 12-02-2003, 22:07

700 & 800 Mhz

keine chance... viel spaß dabei... lol

Ich hab jetzt keine zeitschrift zitiert... ich weiss es halt

cya, Devil

Offroader · #30 12-02-2003, 22:09

Zitat:

Original von Fenix

Zitat:

Original von UBozak
Ich hab
1.800 MHz
GeForce3Ti200
768 SDRAM

Kann mir mal jemand sagen ob Generals mit der Auflösung 1024x768 und allen Details hoch flüssig läuft.

ne das spiel is bei dir nur bei 800x600,low details spielbar.

@123k2
kannste für so blöde fragen ab jetzt net verwarnungen
austeilen?

Das reicht locker! Ich denke mal du wirst gut spielen können damit.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)