Findet ihr die Luftstreitmacht der USA zu stark? - Seite 5

Tj-Visce · #**121** 28-03-2003, 18:16

thx @ Blood Angel. :supi:

Das war mal nötig. Wenn das jetzt jeder lesen und verstehen würde hätten wir ein perfektes Forum!

Endlich mal einer der die Philosophie des Spieles versteht.

(kannst des ruhig in deine Signy quoten

)

Dr.Icewolf · #**122** 28-03-2003, 19:11

Ich finde die Luftstreitmacht der USA schon sehr stark! Allerdings darf man nicht vergessen, dass z.B. China unglaublich starke Panzer hat. So haben alle Streitmächte ihren eingenen Vorteil bzw. Nachteil gegenüber anderen!

General X · #**123** 28-03-2003, 22:44

seid wann kan ein heli nicht von einer Patriot ...-batterie abgeschossen werden!
Bei mir wird der Commenge immer abgeschossen od. schwer beschädigt!!!

Maxx · #**124** 28-03-2003, 22:50

Zitat:

Original von General X
seid wann kan ein heli nicht von einer Patriot ...-batterie abgeschossen werden!
Bei mir wird der Commenge immer abgeschossen od. schwer beschädigt!!!

eine Patriot gewinnt gegen einen Comanche! Ein gattling gewinnt auch gegen einen Comanche!

[The][Bech] · #**125** 29-03-2003, 11:12

colicab meinte, dass seine Patriot-Stellungen die gegn. Soldaten nicht gut zerstören und benutzt dafür die Helis

colicab · #**126** 29-03-2003, 13:33

Zitat:

Original von [The][Bech]
colicab meinte, dass seine Patriot-Stellungen die gegn. Soldaten nicht gut zerstören und benutzt dafür die Helis

Ja, die Raketen der patrio...-stellungen treffen immer zu spät ein, da der heli eine MG hat ,geht das viel besser

( 2-3 helis sind noch besser)

Tj-Visce · #**127** 29-03-2003, 15:19

na dazu setzt man einfach 3 Comanche hinter die patriot linie und das Prob ist gegessen.

Eternity · #**128** 29-03-2003, 16:28

Super, wenn der gegner mit Raketenfuzzis ankommt, kannste die hubschraubären auch vergessen...

Ich setz da immer mindestens 2 kundschafter hin

colicab · #**129** 29-03-2003, 17:28

Wenn die Ja schießen wollen müssen sie ja stehen bleiben und dann schaffen es diePatri....-stellungen auch .
kundschafter ist auch eine gute lösung

Maxx · #**130** 29-03-2003, 17:30

Kundschafter ist ne richtig gute Lösung! Vorallem, wenn sie in einem Haus drin sind!

colicab · #**131** 29-03-2003, 17:32

Zitat:

Original von Maxx
Kundschafter ist ne richtig gute Lösung! Vorallem, wenn sie in einem Haus drin sind!

ne glaube ich nicht ,da sehen ihn ja die Gegner
Wenn sie draußen rumstehen sind sie ja unsichtbar

Maxx · #**132** 29-03-2003, 17:42

Zitat:

Original von colicab

Zitat:

Original von Maxx
Kundschafter ist ne richtig gute Lösung! Vorallem, wenn sie in einem Haus drin sind!

ne glaube ich nicht ,da sehen ihn ja die Gegner
Wenn sie draußen rumstehen sind sie ja unsichtbar

ja stimmt! Aber dadrin sind sie besser geschützt! Naja meistens!

Blood Angel · #**133** 30-03-2003, 18:03

DAnke Tj-Visce

bin dir sehr verbunden das wenigstens du mich verstanden hast ; )

G@meSt@r · #**134** 30-03-2003, 18:06

Nein.

-NighTmare- · #**135** 30-03-2003, 18:08

ich denke,es gleicht sich aus,da chine bessere panzer hat,gba größere reichweite usw.

Kiflitsch · #**136** 30-03-2003, 18:56

@Blood Angel u.a.

Ich geb euch prinzipiell Recht, hier werden meistens elementare Unterschiede der Parteien als böse, böse macken der Spielbalance verteufelt. Aber Threads in denen Unausgewogenheiten im Game diskutiert werden konsequent zu verbieten macht auch keine Sinn. Es geht ja darum ob einzelne Einheiten ZU starkt sind, nicht ob sie ein Stärke der Armee darstellen. Ob das immer so erkannt wird bezweifle ich allerdings auch durchaus

Peiper · #**137** 31-03-2003, 13:10

Ja , die USA ist in der Luft zu stark.

Aber das gleichen die Fähigkeiten der anderen Parteien aus. Aber das scheint in der Spielergemeinde noch net so rübergekommen zu sein. Spielen außer wir wohl alle China.

Die Übersicht:

Die USA sind im Luftkrieg überlengen
China setz auf den Massenkrieg
Die GBA setz auf Mobilität

Offroader · #**138** 31-03-2003, 13:22

Zitat:

Original von Tj-Visce
Das ist schon der 3. Luftwaffentreat und der 2. der die Luftwaffe der USA zum Thema hat.

Wieso nicht noch ein paar treats:

-Findet ihr die Rebellen zu stark?
-Findet ihr die Rotgardisten zu stark?
-Findet ihr die Ranger zu stark?
...
..
.

Das kotzt langsam an!

1-) Spam
2.) Könntest du es genau so ignorieren
3.) Solltest du mal informativere Beiträge bringen´
4.) Noch so ein Beitrag und du bist verwarnt
5.) Kannst du das dem Mod schreiben, der legt die Themen dann zusammen

Peiper · #**139** 31-03-2003, 13:37

Bevor man völlig die Übersicht verliert , lieber nen neuer Thread.

Mal ne Frage:
Redet ihr nicht manchmal mit verschiedenen Leuten zu verschidenen Zeiten über dasselbe Thema?

Tj-Visce · #**140** 31-03-2003, 17:39

[quote]Original von Offroader

Zitat:

Original von Tj-Visce
[....]1-) Spam
2.) Könntest du es genau so ignorieren
3.) Solltest du mal informativere Beiträge bringen´
4.) Noch so ein Beitrag und du bist verwarnt
5.) Kannst du das dem Mod schreiben, der legt die Themen dann zusammen

wüsste nicht, dass mal ne Beschwerde hier was gebracht hat.

@Topic: Ich finde die Raptoren könnten ruhig stärker werden. Die anderen Flieger sind aber ok.

Commander · #**141** 31-03-2003, 17:55

besonders die chinesen koennen sich nich beschweren denn die migs sind das beste was du gegen einheiten machen kannst ausserdem sind sie besser als die raptors. und der comanche brauch zu lange fuer grosse panzer obwohl er gegen infanterie optimal is. die migs sind aber fuer alle einheiten gut dafuer nich gegen gebaude!!!!!!! die auroras und die tarnkappen sind einfach das beste was du hyaben kannst als ersdtes mit den tarnkappen die vert ausschalten und dann mit auroras nachziehen! trotzdem zu stark sind sie wirklich nich zwar is es die beste aber irgendwas gutes muss die usa ausser BURTON ja haben oder????????
]BDAF[CoMMander

Blood Angel · #**142** 31-03-2003, 18:24

@ Peiper
Ja, ich stimme dir zu, denn das ist genau das was ich gesagt habe... nur in der abstrahierten Version.

@ Commander

Allerdings können sich die Chinesen nicht beklagen !! Mit der stärksten Luftwaffe und den besten Panzern kann man nicht meckern. Allerdings sind sie damit unbestritten zu stark, und jeder dulli kann mit den Chinies gewinnen.(wenn er sich nicht dusselig anstellt ^^ )
Oder seh ich das falsch? Aber wir können ja jetzt auf 1.5 hoffen der die Mig endschärft und den GBA Spielern neuen Mut gibt.

@ Kiflitsch

Danke für die Berichtigung. Natürlich möchte ich solch Kritisch oft behandelte Threads nicht verbieten. Allerdings nervt es mich wenn die Leute nicht nachdenken und alles was ihnen nicht passt schwerstens Kritisieren... Obwohl es, in den meisten Fällen, sehr fair ist. Wie wäre es denn zur abwechslung mal mit einer Eigen Kritik? Jeder meckert über eine andere Partei.. soll man sich doch mal an die eigene Nase fassen! Ich spreche jetzt vor allem die Chinesen Spieler an! Jemanden mit 12 Migs plätten kann doch nun wirklich jeder... gesteht es euch ein das ihr null Sinn für Creatives Strategie ausdenken habt !!! Zumindest kann ich das durch die SPieler belegen die nachdem sie keine Migs mehr hatten das SPiel verlassen haben...

Hab ich recht? (wechduck)

CrY · #**143** 31-03-2003, 18:36

Zitat:

Original von commander
die migs sind aber fuer alle einheiten gut dafuer nich gegen gebaude!!!!!!!]BDAF[CoMMander

Doch, gegen Gebäude sind sie auch super, wenn du einen Firestrike entfachst. Sie sind einfach gegen ALLES gut, oder habe ich da was vergessen ?

General Skyfly · #**144** 01-04-2003, 11:59

ja migs sind echt gut und vor allem der Firestrike!!

Dex Dexter · #**145** 01-04-2003, 17:53

Nein, ganz im Gegenteil. Eher viel zu schwach.

Die Aurorabomber und Tarnkappenbomber werden auf dem Rückweg immer abgeschossen.

[The][Bech] · #**146** 01-04-2003, 17:56

Wenn du sie einzeln hinschickts ist die Wahrscheinlichkeit dafür größer, wenn du sie in großen Gruppen losschickst, werden meistens max. 2 abgeschossen und die anderen evtl. sogar befördert

Shiméz · #**147** 01-04-2003, 19:49

Aber auch nur bei einer sehr schlechten Verteidigung. HAste schon mal einen chinesischen Verteidigungswall gesehen? Ich schon. Ich sage dir, durch die Reihe von Bunkern und Gatlings kommt kein Flugzeug hindurch.