Mp

SpericyX · #1 13-02-2003, 17:14

Seid ihr alle mit den Multyplayer-maps zufrieden???
Oder findet ihr da gibts einige Mankos(negatives)?

Markus · #2 13-02-2003, 17:19

Zu wenig Karten für 8 Spieler....Aber gott sei dank ist ja ein Editor dabei, da ich lieber mit wenigeren Leuten grössere Karten spiele.

RaVeR · #3 13-02-2003, 19:47

ich find die karten richtig gut aber editor kartn werden sicha besser

Quintus · #4 13-02-2003, 20:53

Selber amchen wär am coolsten... *träum*

DICKER · #5 13-02-2003, 20:55

Alle Maps sind taktisch sehr schön, die anzahl ist auch ok, außerdem kann man ja immernoch eigene bauen wenn sie nicht gefalllen!

Toni · #6 14-02-2003, 14:35

Wo gibds eingetlich den Kart

eneditor

pogo44 · #7 14-02-2003, 15:35

naja also ich find sie ja nich gerade geil..... so vom hocker hats mich nich gehaun

sind halt ganz normale maps für ein strategiespiel... nichts atemberaubendes, aber auch nichts schlechtes

die anzahl is auch ok... irgendwie erinnern mich die maps an wc3

ich wähle mal: gut

ColdBlizz · #8 14-02-2003, 16:14

Die Map, die ich eben online gespielt habe, hat mir eigentlich ziemlich gut gefallen.

Bis jetzt gefallen sie mir recht gut.

swifty · #9 14-02-2003, 16:47

Zitat:

Original von Toni
Wo gibds eingetlich den Kart

eneditor

Der is im Hauptverzeichnis von Generals.

aRagoRn · #10 05-05-2003, 22:21

also ich denke, das manche karten einfach nur geil sind, fallen empire und tournement island sind einfach nur geil, ich wies net.

H0FFI3 · #11 05-05-2003, 22:48

Ich finde es könnten ruhig ein paar mehr sein. Aber richtig geil sind assault und twillight Flame!

aRagoRn · #12 05-05-2003, 23:00

naja ich finde ds sie schon reichen!!!

CrY · #13 05-05-2003, 23:19

Der Thread war relativ alt.

Ich finde die Maps gut, sind sehr ausgeglichen im Gegensatz zu AR2 - Yuris Rache.

Adstriker · #14 06-05-2003, 07:01

ich finde sie auch gut....

Nur finde ich es dämlich(wie bei dieser offizielllen Ladder leider sehr oft) auf 8 Mann Maps 1 vs 1 zu zocken....
Naja is ja eigentlich ein anderes Topic...

sCamp · #15 06-05-2003, 08:51

die könnten mal karten für 3vs3 machen da 8 maps wieder dafür schon zu groß sind.

@topic: ich finde alle gut aber macken hat wohl jede map

General Skyfly · #16 06-05-2003, 09:47

in der neuen gamestar ist ein tutorial für den editor drinnen! aber der editor ist nur eine beta

locutus44 · #17 06-05-2003, 11:36

Also ich zock öfters mal 3 vs 3 online und ich finde es könnte ruhig mehr maps dafür geben, vielleicht auch mal eine mit ner klaren teilung, die 6er map die dabei ist ist ja eher für schnelle rushgames zu gebrauchen.
Also sowas wie Lone Eagle für 6 spieler fänd ich z.B. cool

General Skyfly · #18 06-05-2003, 12:02

stimmt!

@locutus warum erstellst du dir die maps nicht selber?

Akerbos · #19 06-05-2003, 12:22

gibts eigentlich 3 Spieler Maps für FFA?

ROLI · #20 06-05-2003, 12:26

Tja die MP Maps Offz finde ich so ziemlich öde!!

aber dafür gibt es ja den WB, die beste MP karte ist miener meinung nach Fine Art Of Warhttp://81.209.130.6/cnc-zone/cms/index.php?page=file.php&id=29&action=detail&sid=
die Bekommt ihr unter der Adresse.
Aber das echte Problem liegt dadrin das sehr viele (er games Online nicht zustandekommen. wegen Firewall oder andere Probleme deswegen Zocke ich immer 4 oder 6 Karten

ROLI · #21 06-05-2003, 12:29

Kleine Fehler Unterlaufen

Warhttp.......

War weglassen und den Mappack saugen

grandel88 · #22 06-05-2003, 12:37

@ roli benuz das nächste mal die editfunktion

zu den maps die maps sind cool nur gibt es viel zu wenige meiner meinung nach

meine absolute liblingsmap ist fallen empire

die anderen sind auch goil schade finde ich das es keine ofiziellen Tanjas übungsgelände und reise nach egipten mer gibt die fehlen mir am meisten und natürlich arena

die sollten im adon ofiziell werden

guru85 · #23 06-05-2003, 13:57

Ich finde es gibt eindeutig zu wenig Maps wie Golden Oasis oder Rogue Agent für 4 Spieler. Hab solche Tournament Maps nicht so gern, in denen alles 1:1 gespiegelt wird.
Die 1on1 Maps sind meiner Meinung nach sehr abwechslungsreich uhnd gut gelungen.

baka · #24 06-05-2003, 17:33

Ich finde ein paar unbalanced, der Rest ist aber spitze!

z.B. in SandSerpent: Derjenige der oben startet hat einen kürzeren Weg zum ölturm inner mitte!

In Final Crusade hat der, der unten ist, 2 Türme DIREKT bei sich. Der oben muss nen ganzen Weg zurücklegen und die sind dann net mal vernünftig geschützt.

[HR]Deimos · #25 06-05-2003, 19:02

Finde die Maps eigendlich ok , und was mir nicht passt , das ändere ich im Editor um !

Hawk · #26 06-05-2003, 19:08

Ich hab mir ccg geholt um im netz mit anderen zocken zu können, da ist es verständlich das es auch usermaps geben muss sonst wird doch das gamen auf den immer gleichen maps irgendwie langweilig, oda etwa nich?

Night^^Hawk^^ · #27 06-05-2003, 19:36

Naja, an und für sich find ich die Maps auch in ordnung, aber naja, sind scho recht wenig 8 Player maps bzw. 6 Player Maps!

Aber naja, man tröstet sich mit den was man hat *g*

Stoned Warrior · #28 06-05-2003, 21:41

Zum Glück gibts nen Mapeditor, weil die wenigen 6 und 8 Playermaps sind gammlig! 4-Player gibts viele gute, aber bei 8-Player find ich nur die Wüstenmap (Twilight Flame, glaub ich heisst sie) gut und die einzige 6-Playermap ist :ne:

aRagoRn · #29 06-05-2003, 21:46

das problem auf eigenen maps is, dsa du so ziemlich imemr verliert wenn zwei verbündetet die maps kennen un du nicht!!!

baller · #30 08-05-2003, 15:40

Ich muß aragorn Recht geben. Ich connecte grunsätzlich nicht zu Spielen auf selbstgemachten Karten. Mir ist das schon passiert, dass das so eine blöde unfaire Karte war, die den einen tierisch bevorteilt. Bei ihm gab es Öltürme und Supplys im Überfluss, bei meiner Startposition standen nur ein paar Kisten rum. So kann ich auch gewinnen. Wenn man die Karte vorher sehen könnte wärs OK, aber man kann ja noch nicht mal den Startpunkt wählen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)