|
#1
30-07-2004, 12:32
|
|||
|
|||
|
neuer CnC teil ?
sagt mal, weiß wer ob EA nen neuen CnC teil plant ?
or is die serie mit ZH zuende gegangen ? 
|
|
#2
30-07-2004, 12:49
|
||||
|
||||
|
Lass dich einfach überraschen, die Anzeichen stehen gut dafür das es ein neues C&C geben wird.
Der Support von ZH ist eingestellt worden.
__________________
CNCHQ / HdR HQ Administrator - HQ Board Is Back to CnCHQ   IRC: #CNCHQ #HdRHQ @QUAKENET Visit us: CnCHQ.de - HdrHQ.de - EAWHQ.de
|
|
#3
30-07-2004, 15:40
|
|||
|
|||
|
das wär ja geil, aber hoffentlich greifen die nen bisl was von den "Alarmstufe Rot" spielen wieder auf wie real videosequenzen, ordentliche basisverteidigung und so
|
|
#4
30-07-2004, 16:33
|
||||
|
||||
|
Jupp, so wie damals wäre mal wieder schön!
Tiberian Twillight mit Kane und Red Alert 3 mit Yuri! 
__________________
<img src="http://mrstrech.cncforen.de/signatur-zu-gross.jpg" alt="Signatur nicht mehr zu gross^^" />
|
|
#5
30-07-2004, 17:22
|
||||
|
||||
|
Der neue Generals Teil soll erst 2006 rauskommen, stimmt das?
|
|
#6
30-07-2004, 19:11
|
||||
|
||||
|
Zum Mond mit Generals. Ich will einen der guten alten Teile wie Alarmstufe Rot 2 oder einen neuen Teil der Tiberium-Reihe, statt einem Generals Nachfolger.
__________________
TnT - Co-Administrator von CnC Headquarters [ Quakenet || #cnchq ]
|
|
#7
30-07-2004, 19:54
|
|||
|
|||
|
Von mir aus kann der nächste Gaynerals Teil 3198 kommen, wär' mir egal. Ich will nur, dass das "Command + Conquer III" bald kommt, auch, wenn ich nicht so ganz überzeugt davon bin...
Naja, wir werden sehen. Aber am meißten warte ich immernoch auf 'Killer Top Secret Project' von Petrogylph !
|
|
#8
30-07-2004, 21:51
|
|||
|
|||
|
ich will eher so nen mix aus generals und den alöten alarmstufe rot teilen
|
|
#10
31-07-2004, 10:08
|
|||
|
|||
|
Wenn die das wieder so wie Generals umsetzen, wie das Schadensmodell und den ganzen Blödsinn aussenherum, dann hole ich es mir nicht.
Ich hoffe stark auf den typischen TS futuristischen Sound, das wäre geil. 
|
|
#11
03-08-2004, 17:06
|
|||
|
|||
|
Da ich aus der CnC Reihe nur Alarmstufe Rot 2 und Generals + ZH besitze und nur Generals+ZH online gezockt habe, kann ich nicht beurteilen wie die anderen Teile online spielbar waren. Gehört habe ich das der Support besser war
. Allerdings würde ich mich auf ein neues ZH freuen...natürlich mit weniger Bugs ( ich hoffe mal EA hat aus fehlern gelernt ). Auf das Top Secret Projekt von Ex-Westwood ^^ freue ich mich auch und The Battle for Middle-Earth wird sicher auch gut...und verbuggt.:hdl: @ EA ugyl3 :easucks:
|
|
#12
05-08-2004, 16:21
|
|||
|
|||
|
@Sisslik
Da gebe ich dir Recht Und ich sag nur Abwarten wegen dem 3 Teil von CnC..... @Col. Psycho Werd mich mal umhören!!!!!
|
|
#14
09-08-2004, 00:34
|
|||
|
|||
|
Wieso habe ich dieses Dumpfe Gefühl, dass C+CIII für die Fans ein Flop wird, in allen Spielemagazinen aber gut bewertet?
Ich weiß!!! Weil es nicht auffällt, dass die Leiste unten ist udn man Gebäude zum bauen anklicken muss und Arbeiter und Upgraden kann, da es bei jedem Spiel so funktioniert! Und Fog existiert auch bei so gut wie allen anderen RTS. Und weil die Grafik hammer sein wird und das Spiel perfekt wirkt, wenn man es ohne den von Bill Brown komponierten Soundtrack spielt. Dann wird es noch so gut sein, weil Videosequenzen in einer exzellenten Grafik auftauchen werden. Man kann jedes einzelnes Haar von Kanes Bart erkennen, so gut ist die Grafik! Nee, aber Btt: Ich lass mich echt von Command + Conquer III überraschen. Und wenn damit die C&C Serie untergeht wechsle ich zu Petrogylph über... was sage ich da? ICh meine, dann werde ich nur noch Petrogylph zocken, weil ich ja, solange sich EAs C&C noch hält beides zocken werde. Ach ja und: :easucks:
|
|
#15
09-08-2004, 12:21
|
|||
|
|||
|
Ich hoffe, das die einiges ändern, oder ich schmeiss meinen ganzen CnC-Haufen aus dem Fenster!!
|
|
#16
09-08-2004, 20:59
|
||||
|
||||
|
wie gesagt: ich werd 's auf meine (& die vieler andrer) art mal wieder kostenlos testen
 wenn auch nur ansatzweise solche phänomene wie bei cncg/zh zu bemerken sind werd ich 's mir net kaufen
__________________
Der Künstler kompensiert in diesem Objekt seine animalische Autoreflexion mittels einer interaktiven Kommunikationssystematikstruktur Imareplikationsautomatismen der so zu kulturell applizierten Phonetikanalyse linguistisch akkumulierte Substitutionsinterdifferenzen im Spiele der diametral selektiven :: teamHQ @ quakenet ::
|
|
#17
10-08-2004, 16:16
|
|||
|
|||
|
Soweit ich das jetzt mitbekomme habe ist Generlas/ZH ---> C&C 3. Sollte wahrscheinlich erst so heissen...Ein neuer Teil wird definitiv kommen, denn EA weiss das damit ne menge Geld zu machen ist. Wenn keiner mehr kommen würde, hätten sie die Rechte, denke ich mal, verkauft.
OMG...stimmt das mit der Kommasetzung ^^ ???? Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten :P
|
|
#18
11-08-2004, 23:14
|
|||
|
|||
|
Die Rechte verkaufen sie garantiert nicht und wenn doch dann bestimmt für so viel, dass Petrogylph sie sich nicht leisten können. Dann heißt es: CnC Fans- Spendenaktion!!!
@Nightmare: Alle Teile? Auch Die ersten 5? Gaynerals kann ich ja verstehen. Naja, aber ich weiß nicht, ob ich anders reagieren würde...
|
|
#20
12-08-2004, 00:43
|
|||
|
|||
|
ICH WILL EINFACH NUR STORY!!! STORY STORY STORY...
und zwar ne geile story, mit vielen Filmen, einer geilen endsequenz, in der wieder alles offen ist, das sie an Tiberian Sun anknüpft und das NOD Tiberian Sun gewinnt (also das die story weitergeht mit einem sieg für NOD (dieser scheiß idiot von GDI in tiberian Sun, der sah so kagge aus und so, der hats verdient, zu verliern)). Das spiel selber ist mir fast egal Nur so ein par kleinigkeiten: Leiste rechts, gebäude werden nicht von baggern gebaut, sonder bauen sich in der leiste und kommen dann aus der erde... ach ja und: richtige geile units (futuristische) die aber trotzdem noch was mit den Tiberium zeugs zu tun hat... So. Jetzt gibts nur noch 1 Problem: ICH ERWARTE DAS GANZE NCIHT VON E.A.GAMES... Ich mein ich find generals geil, es ist aber kein C&C!!! Also... meine Meinung: BACK TO BASIC, BACK TO WESTWOOD! Sodale, das wars
|
|
#21
12-08-2004, 01:08
|
||||
|
||||
|
Zitat:
wart erstmal ab was EA, oder meinetwegen auch petrogylph, da zusammen braut, falls überhaupt eins kommt. Meckern kannst du später auch noch... Ich kann nur sagen dass das neue CnC auf jeden besser wird wie Generals. Die sehen was da scheisse lief, denken sich "ach, scheiss auf die freaks, kein bock mehr die bugs zu fixen, planung fürs neue läuft ja schon." Also lassen die das alte so wie es ist und lassen die fehler im neuen einfach weg... denke ich.  ... hoffe ich  ... Bete ich!!!!   rey: ... oder sorge selbst dafür  :saufen:
|
|
#22
12-08-2004, 02:02
|
|||
|
|||
|
gut, vielleicht hab ihc ein bisschen übertrieben...
|
|
#23
12-08-2004, 11:57
|
|||
|
|||
|
Recht hast du!
Wenn das neue Floppt, hab ich längste Zeit CnC gespielt und war auch längste Zeit hier ...
|
|
#25
12-08-2004, 17:46
|
|||
|
|||
|
Wenn das neue floppt, fahre ich zum Hauptsitz von EA und mache mir eine Fahne wo drauf steht "I want Westwood back!".
Wer käme mit? Am besten viele viele viele Leuz holen, dass EA weiß, dass die alte Engine doch gerulet hat!
|
|
#26
12-08-2004, 18:54
|
||||
|
||||
|
was habt ihr alle gegen generals ? ist doch kewl... :asto:
__________________
|
|
#27
12-08-2004, 19:08
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#28
12-08-2004, 20:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Das ist mein Avatar !!  und jetzt auch Signatur...
|
|
#30
13-08-2004, 20:03
|
|||
|
|||
|
Hmm.... Ich mache mir Gedanken ob EA noch einen Nachfolger von Gaynerals und Zero Hours Fun plant... Schließlich ist das nicht gerade undenkbar. Wieso sollten RA und T denn Nachfolger bekommen und das super coole G nicht? Naja, ich fang' mal an zu beten, dass das neue anständig wird und sie Generals vollständig verwerfen! Ich fasse noch mal zu sammen, ich wünsche mir:
Altbekannte Mannschaften Recoursen liegen auf dem Boden und wachsen nach Eine Bauleiste rechts MBFs und Bauhöre KEIN Fog keine Upgrades Eine wirklich bedeutende EVA-Einheit Musik von Frank Klepacki...(usw)
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
